Las redes sociales como fuentes de información periodísticamotivos para la desconfianza entre los periodistas

  1. David Varona Aramburu 1
  2. Gema Sánchez Muñoz 1
  1. 1 Universidad Loyola Andalucía
    info

    Universidad Loyola Andalucía

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/0075gfd51

Revista:
El profesional de la información

ISSN: 1386-6710,  1699-2407

Año de publicación: 2016

Volumen: 25

Número: 5

Páginas: 795-802

Tipo: Artículo

DOI: 10.3145/EPI.2016.SEP.10 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: El profesional de la información

Resumen

Las redes sociales ofrecen enormes cantidades de información que, en ocasiones, puede ser relevante para los medios. Los profesionales de los medios tienen por tanto la posibilidad de utilizar tales redes como fuentes de información periodística. Sin embargo este uso plantea dudas y reticencias. Valores tradicionalmente asociados a las fuentes, como durabilidad o credibilidad, están en entredicho en los soportes sociales, donde las opciones de validación y atribución de fuente no siempre están claras. Para el caso español, analizamos si las redes sociales de internet deben considerarse fuentes de información fiable, o si por el contrario conviene que los profesionales de los medios las utilicen con precaución, sin considerarlas fuentes periodísticas en el sentido estricto de la expresión. Esta investigación profundiza en la relación de los periodistas con las redes sociales en España donde su uso es notablemente intenso.

Referencias bibliográficas

  • Anderson, Monica; Caumont, Andrea (2014) “How social media is reshaping news”. Pew Research Center, 24 Sept. http://www.pewresearch.org/fact-tank/2014/09/24/howsocial-media-is-reshaping-news
  • Armentia-Vizuete, José-Ignacio; Caminos-Marcet, JoséMaría (2003). Fundamentos del periodismo impreso. Madrid: Ariel. ISBN: 978 8434412941
  • Artwick, Claudette G. (2014). “News sourcing and gender on Twitter”. Journalism, v. 15, n. 8, pp. 1111-1127. http://doi.org/10.1177/1464884913505030
  • Atton, Chris; Wickenden, Emma (2005). “Sourcing routines and representation in alternative journalism: a case study approach”. Jurnalism studies, v. 6, n. 3, pp. 347-359. http://goo.gl/k44y8e https://doi.org/10.1080/14616700500132008
  • Blasingame, Daniel (2011) “Twitter first: Changing TV news 140 characters at a time”. En: 12th Symposiun on online journalism. University of Texas, Austin. http://online.journalism.utexas.edu/2011/papers/ Dale2011.pdf
  • Carrera-Álvarez, Pilar; Sáinz-de-Baranda-Andújar, Clara; Herrero-Curiel, Eva; Limón-Serrano, Eva (2012). “Journalism and social media: How Spanish journalists are using Twitter”. Estudios sobre el mensaje periodístico, v. 18, n. 1, pp. 31-53. https://revistas.ucm.es/ index.php/ESMP/art ic le/ viewFile/39353/37900 https://doi.org/10.5209/rev_ESMP.2012.v18.n1.39353
  • Canavilhas, João; Ivars-Nicolás, Begoña (2012). “Uso y credibilidad de fuentes periodísticas 2.0 en Portugal y España”. El profesional de la información, v. 21, n. 1, pp. 63-69. http://doi.org/10.3145/epi.2012.ene.08
  • Casero-Ripollés, Andreu; López-Rabadán, Pablo (2012). “La evolución del uso de las fuentes informativas en el periodismo español”. En: III Congreso intl comunicación y riesgo. Universitat Rovira i Virgili (Tarragona, 18-20 enero). Asociación Española de Investigadores en Comunicación (AE-IC). http://www.aeic2012tarragona.org/comunicacions_cd/ ok/311.pdf
  • Dimitrova, Daniela; Strömbäck, Jesper (2009). “Look who’s talking”. Journalism practice, v. 3, n. 1, pp. 75-91. http://doi.org/10.1080/17512780802560773
  • Ewart, Jacqui; Cokeley, John; Coats, Patricia (2004). “Sourcing the news: Teaching journalism students different approaches to sourcing practices”. Asia Pacific media educator, n. 15, pp. 33-46. http://ro.uow.edu.au/cgi/viewcontent.cgi?article=1042&context=apme
  • Fernández-Barrero, Ángeles; Guirado-Borrego, Víctor (2010). “Redes sociales, nuevas formas de información e investigación periodística”. En: Congreso comunicación y desarrollo en la era digital. http://www.ae-ic.org/malaga2010/upload/ok/59.pdf
  • Gaitán-Moya, José-Antonio; Piñuel-Raigada, José-Luis (1998). Técnicas de investigación en comunicación social. Madrid: Síntesis. ISBN: 978 8477386049
  • Gans, Herbert J. (1979). Deciding what’s news: A study of CBS evening news, NBC nightly news, Newsweek and Time. New York: Pantheon. ISBN: 978 0810122376
  • Garrison, Bruce (2000). “Journalists’ perceptions of online information-gathering problem”. Journalism & mass communication quarterly, v. 77, n. 3, pp. 500-514. http://doi.org/10.1177/107769900007700303
  • Gil-Flores, Javier; García-Jiménez, Eduardo; Rodríguez-Gómez, Gregorio (1994). “El análisis de los datos obtenidos en la investigación mediante grupos de discusión”. Enseñanza, v. 12, pp. 183-199. http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:20428/analisis_ datos.pdf
  • Hermida, Alfred (2010). “Twittering the news: The emergence of ambient journalism”. Journalism practice, n. 4, pp. 297-308. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1732598
  • Herrero-Curiel, Eva (2015). “La credibilidad de las redes sociales en el ámbito periodístico”. Transinformação, v. 27, n. 2, pp. 165-171. https://doi.org/10.1590/0103-37862015000200006
  • Ibáñez-Alonso, Jesús (1979). Más allá de la sociología. El grupo de discusión: Técnica y crítica. Madrid: Siglo XXI Editores. ISBN: 978 8432303517
  • Lariscy, Ruthann W.; Avery, Elizabeth J.; Sweetser, Kaye D.; Howes, Pauline (2009). “An examination of the role of online social media in journalists’ source mix”. Public relations review, v. 35, n. 3, pp. 314-316. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2009.05.008
  • Mayoral-Sánchez, Javier (2005). “Fuentes de información y credibilidad periodística”. Estudios sobre el mensaje periodístico, n. 11, pp. 93-102. http://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/13293
  • Markopoulos, Panos; De-Ruyter, Boris; Mackay, Wendey (eds.) (2009). Awareness systems: Advances in theory, methodology and design. Dordrecht: Springer. ISBN: 978 1848824768
  • Messner, Markus; Linke, Maureen; Eford, Asriel (2011). “Shoveling tweets: An analysis of the microblogging engagement of traditional news organizations”. The official research journal of the International symposium on online journalism, v. 2, pp. 74-87. http://online.journalism.utexas.edu/2011/papers/ Messner2011.pdf
  • Moon, Soo J.; Hadley, Patrick (2014). “Routinizing a new technology in the newsroom: Twitter as a news source in mainstream media”. Journal of broadcast & electronic media, v. 58, n. 2, pp. 289-305. https://doi.org/10.1080/08838151.2014.906435
  • Oriella PR. Network (2012). The influence game: how news is sourced and managed today. Orella PR Network. Global digital journalism study 2012. http://journalismdegree.org/wp-content/uploads/2013/01/ Oriella-Digital-Journalism-Study-2012-Final-US-copy.pdf
  • Pew Research Center (2011). “How mainstream media outlets use Twitter”. PewResearchCenter. Journalism & media, 14 Nov. http://www.journalism.org/2011/11/14/how-mainstreammedia-outlets-use-twitter
  • Salaverría, Ramón; Desideri, Leonardo (2015). “El flujo continuo de noticias y sus efectos”. En: El nuevo diálogo social: organizaciones, públicos y ciudadanos. pp. 149-160. Valencia: Campgràfic. ISBN: 978 8496657403 http://doi.org/10.13140/RG.2.1.4326.9201
  • Sevillano-García, María-Luisa; Pascual-Sevillano, MaríaÁngeles; Bartolomé-Crespo, Donaciano (2007). Investigar para innovar en la enseñanza. Madrid: Pearson. ISBN: 978 8483223932
  • Tuchman, Gaye (1978). Making news: A study in the construction of reality. Nueva York: The Free Prees. ISBN: 978 0029329603
  • Varona-Aramburu, David (2014). La influencia de las redes sociales de internet en las prácticas, hábitos y técnicas de los periodistas españoles. Tesis doctoral. Universidad Complutense de Madrid. http://eprints.ucm.es/25351
  • White, David (1950). “The ‘gate keeper’. A case-study in the selection of news”. Journalism quarterly, v. 27, n. 3, pp. 383-390. http://www.aejmc.org/home/wp-content/uploads/2012/09/ Journalism-Quarterly-1950-White-383-90.pdf
Fuente de los datos: Dialnet