La tributación de los beneficios de las empresas digitalessoluciones desde la (re)interpretación del concepto de establecimiento permanente y desde su enmienda. Un análisis comparado "vis à vis" de las propuestas de la OCDE y la Comisión Europea

  1. Eva Escribano 1
  1. 1 Universidad Carlos III de Madrid
    info

    Universidad Carlos III de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/03ths8210

Journal:
Crónica tributaria

ISSN: 0210-2919

Year of publication: 2019

Issue: 170

Pages: 7-29

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Crónica tributaria

Abstract

Departing from the premise that the so-called «Market State» would be legitimized to tax a portion of the business profits derived from digital enterprises within its territory (a premise that may not be shared), we will subsequently explore two scenarios. Firstly, we will assess the possibility of keeping the PE concept in its current shape but (re)interpreting it in a sense distinct to the usual one (section 2). In this context, we will critically analyze the recent proposal put forward by Brauner and Pistone in this regard. Secondly, and following the conclusions reached in the previous section, we will explore the need to introduce amendments in the clause to better adapt it to this new economic reality. In this context, we will make a comparative analysis of the proposals suggested by the OECD and the European Commission, examining the most relevant aspects of their configuration in parallel and assessing the position adopted by each one of these organizations (section 3). Lastly, some conclusions will be drawn (section 4).

Bibliographic References

  • BARRENO, M ; BLASCO, A  M ; FERRAz, g ; FERRERAS, j ; MAS, j ; MUSILEk, A ; PAREjO, B ; RANz, A ; REOL, T  (2016): «El proyecto BEPS de la OCDE/g20: resultados finales», Crónica Tributaria, nº 158, pp  7-53
  • BRAUNER, y ; PISTONE, P  (2017): «Adapting current international taxation to new business models: two proposals for the European Union», Bulletin for international Taxation, vol  71, nº 12, pp  681-687
  • CALDERóN CARRERO, j  M ; MARTíNEz-MATOSAS, E  (2012): «Spanish court rules on permanent establishment in Dell», Tax Notes international, vol  68, nº 4, pp  385-387
  • COCkFIELD,  A   (2006):  «The  rise  of  the  OECD  as  informal  “world  tax  organization” through national responses to e-commerce tax challenges», Yale Journal of Law and Technology, vol  8, nº 1, pp  136-187
  • COCkFIELD, A ; HELLERSTEIN, W ; MILLAR, R ; WAERzEggERS, C  (2013): Taxing global digital commerce, Alphen aan den Rijn: kluwer Law International
  • COMISIóN EUROPEA (2018a): Propuesta de directiva del Consejo por la que se establecen normas relativas a la fiscalidad de las empresas con una presencia digital significativa.
  • COMISIóN EUROPEA (2018b): Documento de trabajo de los servicios de la Comisión: resumen de la evaluación de impacto que acompaña al documento Propuesta de Directiva del Consejo por la que se establecen normas relativas a la fiscalidad de las empresas con una presencia digital significativa Propuesta de Directiva del Consejo relativa al sistema común del impuesto sobre los servicios digitales que grava los ingresos procedentes de la prestación de determinados servicios digitales.
  • DOERNBERg, R  L ; HINNEkENS, L  (1999): Electronic commerce and international taxation, The Hague: kluwer Law International
  • ESCRIBANO, E  (2015): «An opportunistic, yet appropriate, revision of the source threshold for the twenty-first century tax treaties», intertax, vol  43, nº 1, pp  6-13
  • ESCRIBANO, E  (2017): «¿Se ha equivocado el proyecto BEPS en el planteamiento? Los paradigmas de la fiscalidad internacional que no han sido cuestionados» en Almudí Cid, j  M ; Ferreras gutiérrez, j  A ; Hernández gonzález-Barreda, P  A  (Eds ): El plan de acción sobre erosión de bases imponibles y traslado de beneficios (BEPs): G-20, OCDE y UE, Cizur Menor: Aranzadi
  • ESCRIBANO, E  (2018): «El establecimiento permanente basado en la presencia digital significativa: el nuevo umbral propuesto por la Comisión Europea para el gravamen de beneficios de sociedades no residentes», en Almudí Cid, j  M ; Ferreras gutiérrez, j  A ; Hernández gonzález-Barreda, P  A  (Eds ): La armonización de las normas contra la elusión fiscal relativas a la fiscalidad directa en la Unión Europea, Cizur Menor: Aranzadi
  • OCDE (2010): informe sobre la atribución de beneficios a establecimientos permanentes, Instituto de Estudios Fiscales, Madrid
  • OCDE (2015): Addressing the Tax Challenges of the Digital Economy, Action 1 - 2015 Final Report, OECD Publishing, París
  • OCDE (2017): Transfer pricing guidelines, OECD Publishing, París
  • OCDE (2018): Tax Challenges Arising from Digitalisation – interim Report 2018: inclusive Framework on BEPs, OECD Publishing, París
  • OCDE (2019): Public consultation document: Adressing the tax challenges of the digitalisation of the economy, OECD Publishing, París
  • MARTíN jIMéNEz, A  (2016): «The Spanish position on the concept of a permanent establishment: anticipating BEPS, beyond BEPS or simply a wrong interpretation of article 5 of the OECD Model?», Bulletin for international Taxation, vol  70, nº 8, pp 458-473
  • MARTíN jIMéNEz, A  (2018): «BEPS, the digital (ized) economy and the taxation of services and royalties», Tax Law Department Working Papers, 2018/1, Universidad de Cádiz   Disponible  en:  http://catedras uca es/eu-tax-law-jean-monnet/noticias/tax-working-paper-2018-1-beps-the-digital-ized-economy-and-the-taxation-of-services-androyalties (último acceso el 8 de noviembre de 2018)
  • SkAAR, A  A  (1991): Permanent establishment: erosion of a tax treaty principle, Deventer/Boston: kluwer Law and Taxation Publishers
  • SvANTESSON,  D   (2007):  «E-commerce  tax:  how  the  taxman  brought  geography  to  the borderless internet», Revenue Law Journal, vol  17, artículo 11
Data source: Dialnet