Contribución de los usuarios a la creación de valorun parámetro ambiguo, problemático y notoriamente inconsistente con la propuesta europea de establecimiento permanente digital

Referencias bibliográficas

• Becker, J.; Englisch, J., “Taxing where value is created: what’s ‘user involvement’ got to dowith it?”, Intertax, Alphen aan den Rijn, vol. 47, nº2, 2019, p. 161-171
• Christians, A.; Apeldoorn, L., “Taxing income where value is created”, Florida Tax Review, vol. 22, nº1, 2018, p. 1-39
• Comisión Europea, Impact assessment accompanying the document Proposal for a Council Directive laying down rules relating to the corporate taxation of a significant digital presence and Proposal for a Council Directive on the common system of a digital services tax on revenues resulting from the provision of certain digital services, 2018
• Comisión Europea, Propuesta de directiva del Consejo por la que se establecen normas relativas a la fiscalidad de las empresas con una presencia digital significativa, 2018
• Comisión Europea, Propuesta de directiva del Consejo relativa al sistema común del impuesto sobre los servicios digitales que grava los ingresos procedentes de la prestación de determinados servicios digitales, 2018
• Deveraux, M.; Vella, J., “Value Creation as the Fundamental Principle of the International Corporate Tax System”, European Tax Policy Forum policy paper, 2018. Disponible en: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3275759 (último acceso 20 de marzo de 2019)
• Escribano, E., “A preliminary assessment of the EU proposal on signiicant digital presence: a brave attempt that requires and deserves further analysis”, en Almudí Cid, J.M.; Ferreras Gutiérrez, J.A,; Hernández González-Barreda, P.A., Combating tax avoidance in the EU: harmonization and cooperation in direct taxation, Kluwer Law International, Alphen aan den Rijn, 2019, p. 559-599
• Escribano, E., “El establecimiento permanente basado en la presencia digital significativa: el nuevo umbral propuesto por la Comisión Europea para el gravamen de beneficios de sociedades no residentes”, en Almudí Cid, J.M.; Ferreras Gutiérrez, J.A,; Hernández González-Barreda, P.A., La armonización de las normas contra la elusión fiscal relativas a la fiscalidad directa de la Unión Europea, Aranzadi, 2018, p. 709-734
• Escribano, E., Jurisdiction to tax corporate proits pursuant the presumptive benefit principle: a critical analysis of current paradigms underlying corporate income taxation and proposals for reform, Kluwer Law International, Alphen aan den Rijn, 2019
• Hey, J., “Taxation where value is created’ and the OECD/G20 Base Erosion and Proit Shifting initiative”, Bulletin for International Taxation, vol. 72, nº 4-5, 2018, 203-208
• HM Treasury, “Corporate tax and the digital economy: position paper update”, 2018. Disponible en: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/ile/689240/corporate_tax_and_the_digital_economy_update_web.pdf (último acceso 20 de marzo de 2019)
• Hongler, P.; Pistone, P., “Blueprints for a new PE nexus to tax business income in the era of the digital economy”, IBFD White Papers, 2015. Disponible en: https://www.ibfd.org/sites/ibfd.org/iles/content/pdf/Redeining_the_PE_concept-whitepaper.pdf (últimoacceso 20 de marzo de 2019)
• Martín Jimémez, A., “BEPS, the digitali(ized) economy and the taxation of services and royalties”, Universidad de Cádiz - Tax Law Department Working Papers, 2018/1, 2018. Disponible en: http://catedras.uca.es/eu-tax-law-jeanmonnet/noticias/taxworking-paper-2018-1-beps-the-digital-ized-economy-and-the-taxation-of-services-and-royalties (último acceso 20 de marzo de 2019)
• Petrucci, R.; Koukoulioti, V.; “The European Commission’s proposal on corporate taxation and signiicant digital presence: a preliminary assessment”, European Taxation, vol. 58, nº 9, 2018, p. 391-400
• OCDE, Final Report on BEPS Action 1: Addressing the tax challenges of the digital economy, OECD Publishing, París, 2015
• OCDE, Informe final de la acción 7: Impedir la exclusión fraudulenta del estatus de establecimiento permanente, Éditions OCDE, París, 2015
• OCDE, Informe inal de las acciones 8-10: Garantizar que los resultados de los precios de transferencia estén en línea con la creación de valor, Éditions OCDE, París, 2015
• OCDE, Informe sobre la atribución de beneicios a establecimientos permanentes, Instituto de Estudios Fiscales, 2008
• OCDE, Lucha contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios, Éditions OCDE, París, 2013
• OCDE, Plan de acción contra la erosión de la base imponible y el traslado de beneficios, Éditions OCDE, París, 2013
• OCDE, Public consultation document: addressing the tax challenges of the digitalisation of the economy, París, 2019
• OCDE, Transfer pricing guidelines for multinational enterprises and tax administrations, OECD Publishing, París, 2017
• Olbert, M.; Spengen, C., “International taxation in the digital economy: challenge accepted?”, World tax journal, vol. 9, nº 1, 2017, p. 3-46
• Schön, W., “Ten Questions About Why and How to Tax the Digitalized Economy”, Bulletin for International Taxation, 2018, p. 278-292
• Schoueri, L.E.; Galendi, R.A., “Justiication and implementation of the international allocation of taxing rights: can we take one thing at a time?”, en Rocha, S.A.; Christians, A., Tax sovereignty in the BEPS era, Kluwer Law International, Alphen aan den Rijn, 2017, p. 47-72
• Wittendoff, J., “BEPS action 8-10: birth of a new arm´s-length principle”, Tax Notes International, vol. 81, nº 4, 2016, p. 331-358