Rousseau, democracy, and his ideological intentionsConceptual arrangements as political devices

  1. Abellán Artacho, Pedro 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Revista de estudios políticos

ISSN: 0048-7694

Año de publicación: 2019

Número: 186

Páginas: 45-71

Tipo: Artículo

DOI: 10.18042/CEPC/REP.186.02 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista de estudios políticos

Resumen

Este artículo se propone analizar las inconsistencias de Jean-Jacques Rousseau en su uso de la palabra «democracia» en relación con las palabras «monarquía» y «república». Se argumentará que dichas inconsistencias no son el resultado de una mera falta de capacidad intelectual y tampoco de un cambio de creencias en lo fundamental, sino efecto de las intenciones políticas de Rousseau y de la creación de un arreglo conceptual para promoverlas. Una aproximación sistemática a sus principales textos permitirá mostrar cómo modificó Rousseau su taxonomía de los regímenes de gobierno instrumentalmente para desarrollar una ideología o lenguaje republicanos. Se trata de un arreglo conceptual pensado para jugar un papel clave en la institución de la soberanía popular como única forma legítima del Estado, y que incluye las intuiciones prudenciales de Rousseau acerca de la libertad política y su preservación. En el artículo se diferencian las diversas y contradictorias intenciones de Rousseau y se señalan los principales factores contextuales que pudieron haberle influido en la adopción de dicha estrategia retórica.

€ Ver financiación

Información de financiación

This article is partly the result of the work I could develop while holding the Beca para la Formación del Profesorado Universitario granted by the Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de España (2012-2016).

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • (1988). Politics.Translated and Edited by C.D.C,
  • Bernardi, B. (2014). La fabrique des concepts. Recherches Sur l’invention Conceptuelle Chez Rousseau,
  • Bertram, C. (2012). Rousseau's legacy in two conceptions of the general will: Democratic and transcendent. Review of Politics, 74(3), 403-419. doi:10.1017/S0034670512000514
  • Cohen, J. (1986). An epistemic conception of democracy. Ethics, 97(1), 26-38.
  • Cole, G. D. H. (1913). Introduction. The Social Contract and Discourses, , 7-64.
  • Dent, N. (2005). Rousseau,
  • Derathé, R. (1970). Jean-Jacques Rousseau Et La Science Politique De Son Temps,
  • Derrida, J. (1988). Letter to a japanese friend. Derrida and Difference, , 1-5.
  • Einaudi, M. (1967). The Early Rousseau, , 200-201.
  • Fralin, R. (1978). The evolution of rousseau's view of representative government. Political Theory, 6(4), 517-536. doi:10.1177/009059177800600405
  • Freeden, M. (1996). Ideologies and Political Theory: A Conceptual Approach,
  • Freeden, M. (2004). Ideology, political theory and political philosophy. Handbook of Political Theory, , 3-17.
  • Gallie, W. B. (1956). Essentially contested concepts. Proceedings of the Aristotelian Society, 56, 167-198.
  • Habermas, J. (1976). Communication and the Evolution of Society,
  • Kelly, C. (1991). The systematic rousseau-arthur M. melzer: The natural goodness of man: On the system of Rousseau’s thought. The Review of Politics, 53(4), 725-727.
  • Koselleck, R. (2011). Introduction and prefaces to the geschichtliche grundbegriffe. Contributions to the History of Concepts, 6(1), 1-37. doi:10.3167/choc.2011.060102
  • Lively, J. (1975). Democracy,
  • Madison, J. (1961). No.10: Madison,
  • Madison, J. (1961). No. 63: Probably madison. 1964.the Federalist Papers,
  • Manin, B. (1997). The Principles of Representative Government,
  • Miller, J. (1984). Rousseau: Dreamer of democracy. Rousseau: Dreamer of Democracy,
  • O'Hagan, T. (2004). Taking rousseau seriously. History of Political Thought, 25(1), 73-85.
  • Palmer, R. R. (1953). Notes on the use of the word 'democracy' 1789-1799. Political Science Quarterly, 68(2), 203-226.
  • Pateman, C. (2014). Participation and democratic theory. Participation and democratic theory (pp. 1-122) doi:10.1017/CBO9780511720444
  • Rousseau, J. J. (2001). The Collected Writings of Rousseau, 9
  • Rousseau, J. -. (1953). The Confessions of Jean-Jacques Rousseau,
  • Rousseau, J. -. (1973). The Social Contract and Discourses,
  • Rousseau, J. -. (1762). Emile, or on education. Emile, Or on Education,
  • Rousseau, J. -. (1997). Letter to mirabeau. The Social Contract and Other Later Political Writings, , 268-271.
  • Rousseau, J. -. (1990). The collected writings of rousseau. The Collected Writings of Rousseau,
  • Rubio, J. (1990). ¿Democracia O Representación? Poder y Legitimidad En Rousseau,
  • Sabine, G. H. (1973). A History of Political Theory,
  • Salkever, S. G. (1977). Interpreting rousseau's paradoxes. Eighteenth-Century Studies, 11(2), 204-226.
  • Skinner, Q. (1988). Meaning and understanding in the history of ideas. Meaning and Context: Quentin Skinner and His Critics, , 29-67.
  • Starobinski, J. (1988). Jean-Jacques Rousseau: Transparency and Obstruction,
  • Steinberger, P. J. (2008). Hobbes, rousseau and the modern conception of the state. Journal of Politics, 70(3), 595-611. doi:10.1017/S002238160808064X
  • Strauss, L. (1947). On the intention of rousseau. Social Research, 14(4), 455-487.
  • Talmon, J. L. (1952). The Origins of Totalitarian Democracy,
  • Thomassen, L. (2010). Deconstruction as method in political theory. Osterreichische Zeitschrift Fur Politikwissenschaft, 39(1), 41-53.
  • Vaughan, C. E. (1962). Introduction. Jean Jacques Rousseau,
  • Villaverde, M. J. (1987). Rousseau Y El Pensamiento De Las Luces, , 75-81.
Fuente de los datos: Dialnet