Posverdad y comunicación 2.0el reto periodístico de una era sin periodistas

  1. Almudena Barrientos-Báez 1
  2. Mario Barquero Cabrero 2
  3. Enrique García García 3
  1. 1 Escuela universitaria de Turismo Iriarte (ULL) (España)
  2. 2 ESERP Business & Law School (España)
  3. 3 Fórum XXI (España)
Mostrar afiliacións +
Revista:
Revista de Ciencias de la Comunicación e Información

ISSN: 2695-5016

Ano de publicación: 2018

Volume: 23

Número: 1

Páxinas: 43-52

Tipo: Artigo

DOI: 10.35742/RCCI.2018.23(1).43-52 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Revista de Ciencias de la Comunicación e Información

Resumo

Possessive or emotional lie is a neologism that describes the deliberate distortion of a reality, in order to create and model public opinion and influence social attitudes. As a term and as a reality, it has an increasing importance in our lives: from the election of Trump and Brexit to the Catalan crisis ... it is almost futile to give concrete examples: just open twitter every morning and, for statistical fashion, there will be a loop circulating, in the timeline of the observer or being commented or shared by one of his contacts. A hoax that its author knows and that those who share do not question: news accompanied by a photo equals reality. Although the lie as a political, electoral and ideological weapon is far from being a new concept, the blatant lie seems to have settled in a generalized way as an element of influence in public opinion: the interconnectivity that should make us immune to manipulation by professionals, It has made us more vulnerable to puerile, fallacious, simple lies ... to those lies that would be easy to deny, but that we are too collectively indolent to check, investigate, or simply pose the truth of this news. We wonder what effects they have and what control measures can be adopted in society, in an environment in which the intermediary responsible for checking the information - the journalist - is disappearing, but the new manager - the public - is neglecting even more than his predecessor

Referencias bibliográficas

  • Alonso García, S. y Alonso García, M. M. (2014) Las redes sociales en las Universidades españolas. Vivat Academia Revista de Comunicación, (126), 54-62. doi: http://dx.doi.org/10.15178/va.2014.126.54-62
  • Agudo-Prado, M.; Pascual-Sevillano, M. y Fombona, J. (2012). The use of digital tools among the elderly. Revista Comunicar, 20(39), 193-201.
  • BBC (2017). "Hechos alternativos": la primera guerra de Donald Trump como presidente es contra los medios de comunicación. Portal BBC.com. Recuperado de https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38718106
  • Boczkowski, P. (2016). Las noticias falsas y el futuro del periodismo la postverdad. Revista Anfibia. Recuperado de http://www.revistaanfibia.com/ensayo/la-postverdad/
  • Caldevilla Domínguez, David (2008). El nuevo modelo de comunicación a partir de las redes sociales y las TT.II.CC. Revista de Comunicación de la SEECI, (16), 115-145. doi: http://dx.doi.org/10.15198/seeci.2008.16.115-145
  • Davis, R. (2010). Post-truth politics. Recuperado de http://grist.org/article/2010-03-30-post-truth-politics/
  • Davies, W. (2016). The Age of Post-Truth Politics. The New York Times. Recuperado de https://www.nytimes.com/2016/08/24/opinion/campaign-stops/the-age-of-posttruth-politics.html?_r=0
  • Echevarría, B. (2017). Más ‘fact-checking’ contra la posverdad. Cuadernos de Periodistas, Asociación de la Prensa de Madrid. Recuperado de http://www.cuadernosdeperiodistas.com/mas-fact-checking-la-posverdad
  • FES (2016). Sitio Web de la Sociedad Tierra Plana (Flat Earth Society). Recuperado de https://theflatearthsociety.org/home/
  • Figes, O. (2000). La revolución rusa (1891-1924). La tragedia de un pueblo. Barcelona: Edhasa.
  • Fisher, C. (2002). The Rise of the Nazis (El ascenso de los Nazis, 2nd ed). Manchester: Manchester University Press.
  • Fombona, J.; Pascual, M.; Iribarren, J. y Pando, P. (2011). Transparent Institutions. The journal of Systemics, cybernetics and informatics, 9(2) 13-16.
  • González Ordi, H. y Miguel-Tobal, J. J. (1999). Características de la sugestionabilidad y su relación con otras variables psicológicas. Revista Anales de psicología, 15(1), 57-75. Recuperado de http://revistas.um.es/analesps/article/viewFile/31081/30241
  • Jeffery, T. (26/06/2016). Britain Needs More Democracy After the EU Referendum, Not Less. The Huffington Post. Recuperado de www.huffingtonpost.co.uk/tomjeffery/britain-needs-more-democr_b_10699898.html
  • Lacroix, J. M. (2006). Histoire des États-Unis, Paris: Presses Universitaires de France.
  • Lema Devesa, C. (2018). Tendencias actuales del derecho de la publicidad: la problemática autorregulación publicitaria en España. Methaodos. Revista de Ciencias Sociales, 6(1), 7-15. doi: http://dx.doi.org/10.17502/m.rcs.v6i1.225
  • Lerma Galán, J. L. (2018). La protección constitucional del consumidor frente a la publicidad engañosa. Methaodos. Revista de Ciencias Sociales, 6(1), 94-107. doi: http://dx.doi.org/10.17502/m.rcs.v6i1.209
  • Seaborne, A. (2017). Proyecto Nazi. Londres: Midnight Oil Pictures.
  • Switek, B. (2012). The Idiocy, Fabrications and Lies of Ancient Aliens. Recuperado de https://www.smithsonianmag.com/science-nature/the-idiocy-fabrications-and-lies-of-ancient-aliens-86294030/
  • Mars, A. (23 de enero de 2017). La casa blanca defiende que hay “hechos alternativos” para analizar la realidad. El País. https://elpais.com/internacional/2017/01/22/estados_unidos/1485111258_732145.html
  • Niño González, J. I., Barquero Cabrero, M. y García García, E. (2017). Opinión pública e infoxicación en las redes: los fundamentos de la post-verdad. Vivat Academia Revista de Comunicación, (139), 83-94. https://doi.org/10.15178/va.2017.139.83-94
  • Vidal, C. (2002). Las fuentes de inspiración de los Protocolos. Portal conoce.com. Recuperado de http://www.conoze.com/doc.php?doc=1656
  • Viner, K. (12 de julio de 2016). ¿Qué es la verdad? Reflexiones sobre el estado del periodismo actual. The Guardian. Recuperado de https://www.theguardian.com/media/2016/jul/12/how-technology-disrupted-the-truth. Consultado el 10/05/2018.
  • Zarzalejos, J. A. (2017). Comunicación, periodismo y “fact checking”. Revista UNO, (27), 11. Recuperado de https://www.revista-uno.com/wp-content/uploads/2017/03/UNO_27.pdf
Fonte de datos: Dialnet