La perspectiva estructural de la justicia y los migrantes

  1. Blanco Brotons, Francisco 1
  1. 1 Instituto de Filosofía del CSIC
Revista:
Bajo palabra. Revista de filosofía

ISSN: 1576-3935 1887-505X

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Monográfico: Migraciones y fronteras de la justicia

Número: 23

Páginas: 163-186

Tipo: Artículo

DOI: 10.15366/BP2020.23.006 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Bajo palabra. Revista de filosofía

Resumen

Rawls definió la justicia como una virtud de la estructura básica. Las características mediante las que interpretó a esta, sin embargo, impusieron a la teoría de la justicia de graves limitaciones en cuanto a su capacidad para afrontar los nuevos problemas a los que nos enfrenta nuestro mundo en globalización. Uno de ellos es el de las injusticias que sufre el creciente número de migrantes internacionales, sobre al que la teoría de Rawls guarda silencio. En este artículo se expondrá, en primer lugar, un enfoque estructural alternativo al rawlsiano, para, en segundo lugar, evaluar su potencial crítico aplicándolo al caso de las injusticias que sufren los migrantes. El objetivo de este texto suministrar un enfoque teórico más adecuado desde el que abordar uno de los desafíos más acuciantes de nuestro mundo.

Referencias bibliográficas

  • Arcos Ramírez, Federico. 2008. Ética y pobreza mundial: fundamento y límites de una respuesta centrada en los deberes de humanidad. Anuario de filosofía del Derecho (XXV): 149-178.
  • Bauböck, Rainer. 2010. Hacia una teoría política del transnacionalismo de los emigrantes. En Ciudadanía sin nación, eds. L. J. Ariza & I. Barbero González. Bogotá: Siglo del hombre.
  • Benhabib, Seyla. 2005. Los derechos de los otros. Barcelona: Gedisa.
  • Blake, Michael. 2014. The right to exclude. Critical Review of International Social and Political Philosophy 17 (5): 521-537.
  • Campillo, Antonio. 2019. Un lugar en el mundo. La justicia espacial y el derecho a la ciudad. Madrid: Catarata.
  • Caney, Simon. 2006. Justice Beyond Borders. A Global Political Theory. Oxford: Oxford University Press.
  • Carens, Joseph H. 2013. The Ethics of Immigration. Oxford: Oxford University Press.
  • Choo, Hae Yeon. 2013. The Cost of Rights: Migrant Women, Feminist Advocacy, and Gendered Morality in South Korea. Gender and Society 27 (4): 445-568.
  • Choo, Hae Yeon. 2016. In the Shadow of Working Men: Gendered Labor and Migrant Rights in South Korea. Qualitative Sociology, 1-21.
  • Chung, Erin A. 2006. Immigration and Citizenship in Japan. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Forst, Rainer. 2014. Justificación y crítica. Madrid: Katz.
  • Fraser, Nancy. 2006. La justicia social en la era de la política de la identidad: Redistribución, reconocimiento y participación. En ¿Redistribución o reconocimiento?, eds. N. Fraser & A. Honneth, 17-88. Madrid: Morata.
  • Fraser, Nancy. 2008. Escalas de justicia. Barcelona: Herder.
  • Fraser, Nancy. 2010. Injustice at Intersecting Scales: on “Social Exclusion” and the “Global Poor”. European Journal of Social Theory 13 (3): 363-371.
  • Fraser, Nancy. 2018. ¿Podemos entender el populismo sin llamarlo fascista? Entrevista. Consultado el 23/07/2018 http://www.sinpermiso.info/textos/podemos-entender-el-populismo-sin-llamarlo-fascista-entrevista
  • Harvey, David. 2004. The 'new' imperialism: accumulation by dispossession. Socialist register 40: 63-87.
  • Innerarity, Daniel. 2012. La gobernanza global, de la soberanía a la responsabilidad. Revista CIDOB d'Afers Internacionals (100): 11-23.
  • Mezzadra, Sandro, & Neilson, Brett. 2017. La frontera como método. Madrid: Traficantes de sueños.
  • Milanovic, Branko. 2017. Desigualdad mundial: un enfoque para la era de la globalización. México: FCE.
  • Miller, David. 2008. National responsibility and global justice. Critical Review of International Social and Political Philosophy 11 (4): 383-399.
  • Miller, David. 2016. Strangers in our Midst. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
  • Miller, Richard W. 1998. Cosmopolitan Respect and Patriotic Concern. Philosophy & Public Affairs 27 (3): 202-224.
  • Rawls, John. 2001. El derecho de gentes y "Una revisión de la idea de razón pública". Barcelona: Paidós.
  • Rawls, John. 2014. Teoría de la Justicia. México: FCE.
  • Risse, Mathias. 2016. On the Significance of Membership in Approaches to Global Justice. Journal of Applied Philosophy 33 (4): 443-449.
  • Ruri, Ito. 2005. Crafting Migrant Women's Citizenship in Japan: Taking "Family" as a Vantage Point. International Journal of Japanese Sociology (14): 52-69.
  • Sager, Alex. 2016. Methodological Nationalism, Migration and Political Theory. Political Studies 64 (1): 42-59. doi: https://doi.org/10.1111/1467-9248.12167
  • Salazar Parreñas, Rhacel. 2011. Illicit Flirtations. Labor, Migration, and Sex Trafficking in Tokyo. Stanford: Stanford University Press.
  • Sangiovanni, Andrea. 2013. On the Relation Between Moral and Distributive Equality. En Cosmopolitanism versus Non-Cosmopolitanism, ed. G. Brock, 55-74. Oxford: Oxford University Press.
  • Sassen, Saskia. 1994. Cities in a World Economy. Thousand Oaks: Pine Forge Press.
  • Sassen, Saskia. 2003. The Participation of States and Citizens in Global Governance. Indiana Journal of Global Legal Studies 10 (1): 5-28. doi: https://doi.org/10.2979/gls.2003.10.1.5
  • Sassen, Saskia. 2010. Territorio, autoridad y derechos. Buenos Aires: Katz.
  • Sassen, Saskia. 2015a. Expulsiones. Brutalidad y complejidad en la economía global. Buenos Aires: Katz.
  • Sassen, Saskia. 2015b. Massive loss of habitat triggers new array of migrations. trumanfactor. Obtenido de http://trumanfactor.com website: http://trumanfactor.com/2015/saskia-sassen-interview-2-15136.html
  • Schiller, Nina Glick. 2010. A Global perspective on Transnational Migration: Theorizing Migration without Methodological Nationalism. En Diaspora and Transnationalism, eds. R. Bauböck & T. Faist, 109-129. Amsterdam: Amsterdam University Press.
  • Slaughter, Anne-Marie. 2004. Disaggregated Sovereignty: Towards the Public Accountability of Global Govermente Networks. Goverment and Opposition 39 (2): 159-190.
  • Stiglitz, Joseph E. 2002. El malestar en la globalización. Madrid: Taurus.
  • Stiglitz, Joseph E. 2006. Cómo hacer que funcione la globalización. Madrid: Taurus.
  • Tsuda, Takeyuki. 2008. Local Citizenship and Foreign Workers in Japan. The Asia-Pacific Journal. Japan Focus 6 (5).
  • Velasco, Juan Carlos. 2016. El azar de las fronteras. Políticas migratorias, ciudadanía y justicia. México: FCE.
  • Vitale, Ermanno. 2006. Ius migrandi. Santa Cruz de Tenerife: Melusina.
  • Yamamoto, Ryoko. 2007. Migrant-support NGOs and the Challenge to the Discourse on Foreign Criminality in Japan. The Asia-Pacific Journal. Japan Focus 5 (9).
  • Young, Iris Marion. 2000. La justicia y la política de la diferencia. Madrid: Cátedra.
  • Young, Iris Marion. 2011. Responsabilidad por la justicia. Madrid: Morata.
  • Zürn, Michael. 2004. Global Gobernance and Legitimacy Problems. Goverment and Opposition 39 (2): 260-287.