El Drole de pensée de Leibniz y su ideal de la comunicación científica y filosófica

  1. Palomo, Miguel 1
  1. 1 Universidad de Sevilla
    info

    Universidad de Sevilla

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/03yxnpp24

Revista:
Endoxa: Series Filosóficas

ISSN: 1133-5351

Año de publicación: 2020

Título del ejemplar: Ensayos en honor de Eloy Rada García

Número: 46

Páginas: 441-458

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/ENDOXA.46.2020.28998 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Endoxa: Series Filosóficas

Resumen

Leibniz escribió en 1675 un texto titulado Drole de pensée, touchant une nouvelle sorte de representation. Poco conocido, este escrito se centra en proponer la creación de una academia de las representaciones, en la cual todo científico interesado podría presentar sus nuevas invenciones al público interesado en las artes y las ciencias. Del mismo modo, Leibniz propone la creación de una academia de juegos mediante la cual se financiaría tanto la academia de las representaciones como la Académie des Sciencesde París. En este trabajo ofrecemos una traducción inédita del Drole de penséey destacamos la importancia del papel de Leibniz en su faceta de promotor de la comunicación científica y filosófica, faceta que también ha destacado el profesor Eloy Rada.

Referencias bibliográficas

  • BREDEKAMP, H. (2020). Leibniz’ ideale Akademie. En Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (eds.), Ideale Akademie: Vergangene Zukunft oder konkrete Utopie?. Berlín: Akademie Verlag, pp. 159-164.
  • DE MORA, M. (2002). Leibniz y las ciencias humanas. Thémata 29, pp. 71-85.
  • FERNÁNDEZ, L. M. (2020). Mediopatías: El escritor y la (des)legitimación cultural de la televisión en España o la representación-narración frente a la representación-atracción. Revista 2i: Estudos De Identidade E Intermedialidade, 2(1), pp. 125-137.
  • LAZARDIG, J. (2008). The Machine as Spectacle: Function and Admiration in Seventeenth-Century Perspectives on Machines. En Schramm, H., Schwarte, L., y Lazardzig, J. (eds.), Instruments in art and science : On the architectonics of cultural boundaries in the 17th century. Berlín y Nueva York: Walter de Gruyter, pp. 152-175.
  • LEIBNIZ, G.W. (2011). Leibniz, Echeverría, J. (ed.). Madrid: Gredos.
  • — (1995). L'Estime Des Apparences: 21 Manuscrits de Leibniz Sur Les Probabilites, La Theorie Des Jeux, l'Esperance de Vie, Parmentier, M. (ed.). París: Vrin.
  • LEIBNIZ, G.W. [AA] (1923 y ss.). Sämtliche Schriften und Briefe, Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin (ed.). Darmstadt, Berlín.
  • RADA, Eloy (2002). Leibniz y la ciencia. Thémata 29, pp. 141-150.
  • RENSOLI, L. (2001). Las ciencias y las instituciones científicas según G.W. Leibniz. Daimon, 23, pp. 59-76.
  • REY, Anne-Lise (2006). Statut et usages de la perception dans la pensée esthétique de Leibniz: l’exemple du théâtre. Revue germanique internationale, 4, pp. 49-58.
  • ROBIN, Jean Luc (2004). L’Académie des plaisirs de Leibniz, ou comment la Drôle de pensée entend promouvoir la science nouvelle. Seventeenth-Century French Studies, 26(1), pp. 171-180.
  • RODRÍGUEZ, R., Echeverría, J., Nicolás, J.A. (preprint). The geometric origin of perspectivist doctrine in GW Leibniz: An analysis based on unpublished manuscripts, Historia Mathematica.
  • RODRÍGUEZ, R. (2020). Análisis y reconstrucción del concepto de perspectiva en la obra filosófica y científica de G.W. Leibniz, Tesis Doctoral. Granada: Universidad de Granada.
  • ROLDÁN, Concha (1997). Theoria cum praxis. La vuelta a la complejidad (apuntes para una filosofía práctica desde el perspectivismo leibniziano). Isegoría, 17, pp. 85-105.
  • TANTNER, A. (2016). Intelligence Offices in the Habsburg Monarchy. En News Networks in Early Modern Europe, Raymond, J. y Moxham, N. (eds.). Leiden: Brill, pp. 443-464.
  • WIENER, Philip P. (1940). Leibniz’s Project of a Public Exhibition of Scientific Inventions. Journal of the History of Ideas, 1(2), pp. 232-240.
Fuente de los datos: Dialnet