After Socrates. Leo Strauss and the Esoteric Irony
ISSN: 0211-2337
Año de publicación: 2020
Volumen: 37
Volumen: 3
Páginas: 473-481
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Anales del seminario de historia de la filosofía
Resumen
A lo largo de la tradición filosófica la ironía de Sócrates ha representado un enigma con el que han tenido que confrontarse, desde distintos puntos de vista, todos los intérpretes de los diálogos platónicos. En este artículo presentaremos la original lectura straussiana de la ironía socrática. Según Leo Strauss, la ironía de Sócrates es un elemento clave de la filosofía política de Platón, vinculado con la «necesidad logográfica» que gobierna sus textos. Examinaremos, por tanto, la génesis y los rasgos principales de la hermenéutica straussiana y, finalmente, destacaremos la relevancia de la interpretación esotérica del pensamiento platónico en tanto que herramienta conceptual para responder a la crisis de la filosofía política moderna.
Información de financiación
This work was supported by the Ministry of Science, Innovation and Universities of the Spanish Government under the Grant Juan de la Cier-va-formación (2017) thanks to which I have joined the Research Group “Historia y ontología del presente: la perspectiva hispana” (GIPEL) of the Complutense University of Madrid, directed by Prof. José Luis Villacañas Berlanga. Universidad Complutense de Madrid. cbasili@ucm.es. https://orcid.org/0000-0001-5497-7966. For an account on Socratic irony throughout the philosophical tradition, see: Lane, Melissa. «Reconsidering Socratic Irony». In: Morrison, Donald R. (ed). The Cambridge Companion to Socrates, Cambridge: Cambridge University Press, 2010, 237-259. Lane stresses how the problem of Socratic irony is essentially related to the reception of Plato’s work. She also argues that there is no textual basis for a systematic imputation of Socratic irony in the dialogues; this assertion should lead to the reconsideration of the traditions that posit the philosophical significance of irony. According to other authors, irony is inherent in Socratic philosophy, see nehaMas, Alexander. The Art of Living: Socratic Reflections from Plato to Foucault. Berkeley: University of California Press, 1998 and VLastos, Gregory. Socrates: Ironist and Moral Philosopher. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. For a recent work on irony that also engages with the readings of both Nehamas and Vlastos in order to achieve a broader understanding of the philosophical relevance of irony, see Bernstein, Richard J. Ironic Life. Cambridge: Polity Press, 2016. On the concept of irony, see JankéLéVitch, Vladimir. L’ironie, Paris: Flammarion, 1964.Financiadores
Referencias bibliográficas
- Altini, Carlo. «Il futuro degli antichi. Filosofia e política in Leo Strauss». In: Strauss, Leo, La città e l’uomo. Saggi su Aristotele, Platone, Tucidide. Genoa: Marietti, 2010, 7-30.
- Aristotle, Nicomachean Ethics. Bartlett, Robert C., Collins, Susan D. (eds./trans.). Chicago: The University of Chicago Press, 2012.
- Arruzza, Cinzia. «Cleaning the City: Plato and Popper on Political Change», Polis, 29, 2, 2012, 259-285.
- Bernstein, Richard J. Ironic Life. Cambridge: Polity Press, 2016.
- Brague, Rémi. «Athènes, Jérusalem, La Mecque. L’interprétation “musulmane” de la philosophie grecque chez Leo Strauss», Revue de Métaphysique et de Morale, 94, 3, 1989, 309-336.
- Burnyeat, Myles F. «Sphinx Without a Secret», New York Review of Books, May 30,1985, 30-36.
- Duso, Giuseppe et al. «La filosofia e il ritorno ai Greci», in Id. (ed.), Il potere: per la storia della filosofia politica moderna. Rome: Carrocci, 1999, 429-436.
- Farnesi Camellone, Mauro. «Presentazione». In: Strauss, L. Una nuova interpretazione della filo-sofia politica di Platone. Macerata: Quodlibet, 2016, 13-16.
- Farnesi Camellone, Mauro. «The City and Stranger». In: Lastra, Antonio, Monserrat Molas, Josep (eds.). Leo Strauss, Philosopher. European Vistas. Albany: SUNY Press, 2016, 81-100.
- Farnesi Camellone, Mauro. Giustizia e storia. Saggio su Leo Strauss. Milan: Franco Angeli, 2007.
- Fussi, Alessandra. La città nell’anima. Leo Strauss lettore di Platone e Senofonte. Pisa: Edizioni ETS, 2010.
- Galli, Carlo. «Strauss, Voegelin, Arendt lettori di Thomas Hobbes: tre paradigmi interpretativi della forma politica nella modernità». In: Duso, Giuseppe. Filosofia politica e pratica del pensiero. Strauss. Voegelin, Arendt. Milan: Franco Angeli, 25-57.
- Giorgini, Giovanni. «Leo Strauss, lo straniero iconoclasta», Il Mulino, 84, 3, 1984, 396-416.
- Giorgini, Giovanni. «Leo Strauss e la “Repubblica” di Platone», Filosofia politica, 5, 1, 1991, 153-160.
- Jankélévitch, Vladimir. L’ironie, Paris: Flammarion, 1964.
- Kerber, Hannes «Lessing y Schleiermacher», Áperion. Estudios de filosofía, 4, 2016, 113-125.
- Kerber, Hannes, «Strauss and Schleiermacher on How to Read Plato: An Introduction to Exoteric Teaching». In Yaffe Martin D., Rudermann Richard S. (eds.). Reorientation: Leo Strauss in the 1930s. New York: Palgrave, 2014, 203-214.
- Kinzel, Till. «Lessing’s Importance for the Philosopher». In: Lastra, Antonio, Monserrat Molas, Josep (eds.). Leo Strauss, Philosopher. European Vistas. Albany: SUNY Press, 2016, 101-116.
- Lampert, Laurence. «Strauss’s Recovery of Esotericism». In: Smith, Steven B. (ed.). The Cambridge Companion to Leo Strauss. Cambridge: Cambridge University Press, 2009, 63-92.
- Landy, Tucker. After Leo Strauss. New directions in Platonic Political Philosophy. Albany: SUNY Press, 2014.
- Lane, Melissa. «Reconsidering Socratic Irony». In: Morrison, Donald R. (ed). The Cambridge Companion to Socrates, Cambridge: Cambridge University Press, 2010, 237-259.
- Lane, Melissa. «Plato, Popper, Strauss and Utopianism: Open Secrets?», History of Philosophy Quarterly, 16, 2, 1999, 119-142.
- Lastra, Antonio, Monserrat Molas, Josep (eds.). Leo Strauss, Philosopher. European Vistas. Albany: SUNY Press, 2016.
- Lastra, Antonio, «In ultimate literaritis. Leo Strauss y la traducción filosófica». In: Gómez Ra-mos, Antonio (ed.). Pensar la traducción: la filosofía de camino entre las lenguas. Actas del con-greso (Talleres de comunicaciones). Madrid septiembre de 2012, Madrid, Universidad Carlos III de Madrid, 2014, 39-48.
- Lastra, Antonio. La naturaleza de la filosofía política. Un ensayo sobre Leo Strauss. Murcia: Res Publica, 2000.
- Monserrat Molas, Josep. «La descoberta “platónica” de Maimònides en Leo Strauss», Enrahonar. Cuaderns de filosofia, 54, 2015, 55-75.
- Monserrat Molas, Josep. «Notas a La ciudad y el hombre de Leo Strauss». Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, 8, 2001, 55-70.
- Monserrat Molas, Josep. «Estudis de filosofia política platònica». Anuari de la Societat Catalana de Filosofia, iv, 1991, 117-121.
- Namazi, Rasoul. «Leo Strauss on Thomas Hobbes and Plato: Two Previously Unpublished Lectures», Perspectives on Political Science, 47, 4, 2018, 239-256.
- Nehamas, Alexander. The Art of Living: Socratic Reflections from Plato to Foucault. Berkeley: University of California Press, 1998.
- Petit, Alain. «Strauss et l’ésotérisme platonicien». In Jaffro, Laurent, Frydman, Benoît, Cattin Emmanuel, Petit, Alain (eds.), Leo Strauss: art d’écrire, politique, philosophie. Paris: Vrin, 131-146.
- Press, Gerald A. (ed.), Who Speaks for Plato? Studies in Platonic Anonymity. Lanham, Boulder, New York, and Oxford: Rowman & Littlefield, 2000.
- Plato. Euthyphro, Apology, Crito, Phaedo. Emlyn-Jones, Chris, Preddy William (trans.). Boston: Harvard University Press, 2017.
- Plato. Republic. Emlyn-Jones, Chris, Preddy William (trans.). Boston: Harvard University Press, 2013.
- Press, Gerald A. «The State of the Question in the Study of Plato», The Southern Journal of Phi-losophy, 34, 4, 1996, 507-532.
- Trabattoni, Franco. Attualità di Platone, Franco. Attualità di Platone. Studi sui rapporti fra Platone e Rorty, Heidegger, Gadamer, Derrida, Cassirer, Strauss, Nussbaum e Paci. Milan: Vita e Pensiero, 2009.
- Robertson, Neil. «Leo Strauss’s Platonism», Animus, 4, 1999, 34-43.
- Schleiermacher, Friedrich. Schleiermacher’s Introductions to the Dialogues of Plato. Dobson William (trans.). New York: Arno Press, 1973.
- Szlezák, Thomas. «Tanja Staehler and the homonym esoteric», Journal of Ancient Philosophy, 8, 2, 2014, 160-164.
- Strauss, Leo. «Exoteric Teaching». In Yaffe Martin D., Rudermann Richard S. (eds.). Reorientation: Leo Strauss in the 1930s. New York: Palgrave, 2014, 275-286.
- Strauss, Leo, On Tyranny. Chicago & London: The University of Chicago Press, 2013.
- Strauss, Leo. «Notes on Schmitt’s Concept of the Political». In: Meier, Heinrich. Carl Schmitt and Leo Strauss. The Hidden Dialogue. Chicago & London: The University of Chicago Press, 1995, 91-119.
- Strauss, Leo. Persecution and the Art of Writing. Chicago & London: University of Chicago Press, 1988.
- Strauss, Leo. What is Political Philosophy?. Chicago & London: University of Chicago Press, 1988.
- Strauss, Leo. «Plato». In: Strauss, Leo, Cropsey, Joseph (eds.). History of Political Philosophy. Chicago & London: University of Chicago Press, 1987, 33-89.
- Strauss, Leo. The City and Man. Chicago & London: The University of Chicago Press, 1978.
- Vegetti, Mario. Quindici lezioni su Platone. Turin: Einaudi, 2014.
- Vegetti, Mario. «Un paradigma in cielo». Platone politico da Aristotele al Novecento. Rome: Carocci, 2009.
- Vlastos, Gregory. Socrates: Ironist and Moral Philosopher. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
- Zuckert, Catherine. «Strauss’s New Reading of Plato». In: York, J.G., Peters Michael A. (eds.). Leo Strauss, Education, and Political Thought. Madison: Fairleigh Dickinson University Press, 2011, 52-75.
- Zuckert, Catherine, Zuckert, Michael. The Truth about Leo Strauss. Political Philosophy and American Democracy. Chicago: University of Chicago Press, 2008.
- Zuckert, Michael. «Straussians». In: Smith, Steven B. (ed.). The Cambridge Companion to Leo Strauss. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.