Aprendizaje colaborativo de mecánica en bachillerato facilitado con los smartphones y la argumentación

  1. Méndez , David 1
  2. Josip Slisko
  1. 1 CES Don Bosco
Revista:
Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas

ISSN: 0212-4521,  2174-6486

Año de publicación: 2017

Título del ejemplar: X Congreso Internacional sobre Investigación en Didácticas de las Ciencias (Sevilla, 5-8 de septiembre de 2017)

Número: 0

Páginas: 1311-1318

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDDD editor

Otras publicaciones en: Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas

Resumen

Se han planteado dos preguntas de mecánica a una muestra de 104 estudiantes de 1º de bachillerato de dos centros escolares. La secuencia de aprendizaje tenía tres fases. En la primera, los alumnos tenían que responder a estas cuestiones y dar razón de éstas por medio de sus Smartphones y una página web. La segunda fase consistía en el aprendizaje colaborativo en que se discutían las respuestas y razones individuales. En la tercera fase, los alumnos volvían a contestar con sus Smartphones. Se puede concluir que esta manera tecnológica de recoger y guardar las respuestas y las razones de los estudiantes es viable. El análisis de las respuestas muestra que las concepciones alternativas persisten en alumnos de 17 años. Se observa un cambio positivo en los argumentos utilizados.

Referencias bibliográficas

  • Covián, E. y Celemín, M. (2008). Diez años de evaluación de la enseñanza-aprendizaje de la mecánica de Newton en escuelas de ingeniería españolas: rendimiento académico y presencia de preconceptos. Enseñanza de las ciencias, 26 (1), 23-42.
  • Erduran, S., Simon, S. y Osborne, J. (2004). Tapping into argumentation: Developments in the application of Toulmin’s argument pattern for studying science discourse. Science Education, 88, 915–933.
  • Hestenes, D., Wells, M. y Swackhamer, G. (1992). Force Concept Inventory. The Physics Teacher, 30, 141-158.
  • Manuguerra, M. y Petocz, P. (2011). Promoting student engagement by integrating new technology into tertiary education: The role of the iPad. Asian Social Science, 7 (11) 61-65.
  • Méndez, D. (2012). The experience of learning physics through the application of ICT. Energy Education Science and Technology Part B. Social and Educational Studies, 4(1), 674-679.
  • Méndez, D. (2013). El aprendizaje cooperativo y la enseñanza tradicional en electricidad y magnetismo en secundaria. Enseñanza de las ciencias, extra, 2297-2302.
  • Méndez, D. y Slisko, J. (2013). Software Socrative and smartphones as tools for implementation of basic processes of active physics learning in classroom: An initial feasibility study with prospective teachers. European Journal of Physics Education, 4 (2), 17-24.
  • Sadler, T. D. y Fowler, S. R. (2006). A threshold model of content knowledge transfer for socioscientific argumentation. Science Education, 90, 986–1004.
  • Simon, S. (2008). Using Toulmin’s Argument Pattern in the evaluation of argumentation in school science. International Journal of Research & Method in Education, 31, 3, 277-289.
  • Toulmin, S. (1958). The uses of argument. Cambridge University Press, Cambridge.
Fuente de los datos: Dialnet