Contacto con la naturalezafavoreciendo la conectividad con la naturaleza y el bienestar

  1. Juan Ignacio Aragonés 1
  2. Laura Pasca García
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Revista CES Psicología

ISSN: 2011-3080

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Investigación en Psicología Ambiental

Volumen: 14

Número: 1

Páginas: 100-111

Tipo: Artículo

DOI: 10.21615/CESP.14.1.8 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista CES Psicología

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Las personas interactúan con la Naturaleza tanto a nivel físico como cognitivo y emocional, y la investigación científica ha puesto de manifiesto la capacidad de la Naturaleza de procurar el bienestar de las personas. Con el objetivo de conocer si el contacto con la Naturaleza se relaciona con mayores niveles de conectividad con la Naturaleza como de bienestar, se realizaron dos estudios. El primero se llevó a cabo con dos muestras diferentes: una de adolescentes (n = 283) y otra de adultos (n = 447), quienes respondieron un cuestionario mediante el que se evaluó la conectividad con la Naturaleza y el bienestar. A partir de los resultados de una prueba t de Student se observó mayor conectividad con la Naturaleza y bienestar en personas con un contacto frecuente con la Naturaleza, en ambas muestras. En el segundo estudio (n = 63), se investigó dicha relación en personas tras realizar un recorrido por un entorno natural artificial. Los resultados del análisis de varianza muestran que las personas que realizaron el recorrido obtuvieron mayores niveles de conectividad y afecto positivo, respecto a la línea base, que quienes no vivieron esta experiencia. Este trabajo evidencia las ventajas de la intervención psicológica mediante el contacto con la Naturaleza.

Referencias bibliográficas

  • Aragonés, J. I., Olivos, P., Lima, M. L., & Loureiro, A. (2013, junio). Connectedness, wellbeing and nature. Sesión de posters presentado en 22 Conference IAPS, Glasgow.
  • Beery, T. H., & Wolf-Watz, D. (2014). Nature to place: Rethinking the environmental connectedness perspective. Journal of Environmental Psychology, 40, 198-205.
  • Berman, M. G., Jonides, J., & Kaplan, S. (2008). The cognitive benefits of interacting with nature. Psychological Science, 19, 1207-1212. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2008.02225.x
  • Bratman, G. N., Hamilton, J. P., Hahn, K. S., Daily, G. C., & Gross, J. J. (2015). Nature experience reduces rumination and subgenual prefrontal cortex activation. Proceedings of The National Academy of Sciences, 112(28), 8567-8572. https://doi.org/10.1073/pnas.1510459112
  • Brooks, A. M., Ottley, K. M., Arbuthnott, K. D., & Sevigny, P. (2017). Nature-related mood effects: Season and type of nature contact. Journal of Environmental Psychology, 54, 91-102. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2017.10.004
  • Capaldi, C. A., Dopko, R. L., & Zelenski, J. M. (2014). The relationship between nature connectedness and happiness: a meta-analysis. Frontiers in Psychology, 5, 976. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2014.00976
  • Carrus, G., Passiatore, Y., Pirchio, S., & Scopelliti, M. (2015). Contact with nature in educational settings might help cognitive functioning and promote positive social behaviour Psyecology, 6(2), 191-212. https://doi.org/10.1080/21711976.2015.1026079
  • Carrus, G., Scopelliti, M., Panno, A., Lafortezza, R., Colangelo, G., Pirchio, S., ... Semenzato, P. (2017). A Different Way to Stay in Touch with ‘Urban Nature’: The Perceived Restorative Qualities of Botanical Gardens. Frontiers in Psychology, 8, 914. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00914
  • Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2008). Hedonia, eudaimonia, and well-being: An introduction. Journal of Happiness Studies, 9, 1–11. https://doi.org/10.1007/s10902-006-9018-1
  • Descola, P. (2005). Par-delà la nature et culture [Entre la Naturaleza y Cultura]. Paris: Gallimard.
  • Diener, E. (2000). Subjective well-being: The science of happiness and a proposal for a national indicator. American Psychologist, 55, 34-43. https://doi.org/10.1037//0003-066X.55.1.34
  • Dutcher, D. D., Finley, J. C., Luloff, A. E., & Johnson, J. B. (2007). Connectivity with Nature as a Measure of Environmental Values. Environment and Behavior, 39, 474-493. https://doi.org/10.1177/0013916506298794
  • Greenwald, A. G. (1980). The Totalitarian Ego Fabrication and Revision of Personal History. American Psychologist, 35, 603-618.
  • Kellert, S. R., & Wilson, E.O. (Eds.) (1993). The Biophilia Hypothesis. Washington DC: Island Press.
  • López-Gómez, I., Hervás, G., & Vázquez, C. (2015). Adaptación de las “escalas de afecto positivo y negativo" (PANAS) en una muestra general española. Psicología Conductual, 23, 529.
  • Marselle, M. R., Irvine, K. N., & Warber, S. L. (2014). Examining group walks in nature and multiple aspects of well-being: A large-scale study. Ecopsychology, 6, 134-147. https://doi.org/10.1089/eco.2014.0027
  • Mayer, F. S., Frantz, C., Bruehlman-Senecal, E., & Dolliver, K. (2009). Why Is Nature Beneficial?: The Role of Connectedness to Nature. Environment and Behavior, 41, 607-643. https://doi.org/10.1177/0013916508319745
  • Mena-García, A., Olivos, P., Loureiro, A., & Navarro, O. (2019). Effects of contact with nature on connectedness, environmental identity and evoked contents. Psyecology, 11(1), 21-36. https://doi.org/10.1080/21711976.2019.1643663
  • Olivos, P., & Ernst, R. (2018). Feel good or be happy. Distinctions between emotions and psychology research of wellbeing. En N. J. L. Brown, T. Lomas y F. J. Eiroa-Orosa (Eds.), International Handbook of Critical Positive Psychology—a Synthesis for Social Change. (pp. 546–564). London: Routledge.
  • Pasca, L. (2018). Naturaleza, Conectividad y Bienestar (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid.
  • Pasca, L., Aragonés, J. I., & Coello, M. T. (2017). An Analysis of the Connectedness to Nature Scale Based on Item Response Theory. Frontiers in psychology, 8, 1330. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01330
  • Perkins, H. E. (2010). Measuring love and care for nature. Journal of Environmental Psychology, 30, 455-463. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2010.05.004
  • Ryff, C. D. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 1069. https://doi.org/0022-3514/89/SOO. 75
  • Ryff, C. D., & Keyes, C. L. M. (1995). The structure of psychological well-being revisited. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 719. https://doi.org/0022-3514/95/S3.00
  • Schnell, I., Harel, N., & Mishori, D. (2019). The benefits of discrete visits in urban parks. Urban Forestry & Urban Greening, 41, 179-184. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2019.03.019
  • Tyrväinen, L., Ojala, A., Korpela, K., Lanki, T., Tsunetsugu, Y., & Kagawa, T. (2014). The influence of urban green environments on stress relief measures: A field experiment. Journal of Environmental Psychology, 38, 1-9. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2013.12.005
  • Ulrich, R. S. (1979). Visual landscapes and psychological well‐being. Landscape research, 4, 17-23. https://doi.org/10.1080/01426397908705892
  • Ulrich, R. (1984). View through a window may influence recovery. Science, 224, 224-225. https://doi.org/10.1126/science.6143402
  • Waterman, A. S. (1993). Two conceptions of happiness: Contrasts of personal expressiveness (eudaimonia) and hedonic enjoyment. Journal of Personality and Social Psychology, 64, 678. https://doi.org/OO22-3514/93/S3.OO
  • Watson, D., Clark, L. A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 1063. https://doi.org/G022-35l4/88/S00.75
  • White, M. P., Pahl, S., Wheeler, B. W., Depledge, M. H., & Fleming, L. E. (2017). Natural environments and subjective wellbeing: Different types of exposure are associated with different aspects of wellbeing. Health & Place, 45, 77-84. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2017.03.008
  • Zelenski, J. M., & Nisbet, E. K. (2014). Happiness and feeling connected: The distinct role of nature relatedness. Environment and Behavior, 46, 3-23. https://doi.org/10.1177/0013916512451901
Fuente de los datos: Dialnet