Wittgenstein y la recusación de la fenomenología

  1. José Ruiz Fernández 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Teorema: Revista internacional de filosofía

ISSN: 0210-1602

Año de publicación: 2021

Volumen: 40

Número: 3

Páginas: 65-86

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Teorema: Revista internacional de filosofía

Resumen

Este artículo está dividido en tres partes. En la primera, se precisan brevemente algu-nos supuestos de la tradición fenomenológica influida por Husserl. En la segunda, se expo-nen los diversos significados con los que Wittgenstein ha empleado en su obra la expresión “fenomenología” y se considera si hay alguna relación conceptual entre esas acepciones y lo característico de la tradición fenomenológica. En la tercera, se identifican los motivos del pensamiento maduro de Wittgenstein que más radicalmente ponen en cuestión la posibili-dad de la empresa fenomenológica.

Referencias bibliográficas

  • BAKER, G. P. (2004), Wittgenstein’s Method: Neglected Aspects; Malden, MA, Blackwell.
  • BAZ, A. (2018), “Phenomenology, Language, and the Limitations of the Witt-gensteinian Grammatical Investigation”; en Wittgenstein and Phenomenology, Nueva York y Londres, Routledge.
  • DRURY M. (1981), Conversations with Wittgenstein; en Rhees R. (ed.), Personal Recol-lections of Ludwig Wittgenstein, Oxford, Basil Blackwell.
  • DWYER, D. (2018), “Husserl and Wittgenstein on Description and Normativity”; en Wittgenstein and Phenomenology, Nueva York y Londres, Routledge.
  • HACKER, P.M.S. (1986), Wittgenstein, Mind and Will, Oxford, Basil Blackwell.
  • HERNÁNDEZ MATEOS, J. R. (2018), De Husserl a Wittgenstein: una crítica filosófico-gramatical del método fenomenológico; tesis doctoral. UCM.
  • HINTIKKA, J., y HINTIKKA, M. (1986), Investigating Wittgenstein; Oxford, Basil Blackwell. HUSSERL, E. (1950), Ideen zur einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie; La Haya: Martinus Nijhoff.
  • KUUSELA, O. (2008), The Struggle Against Dogmatism: Wittgenstein and the Concept of Philosophy; Cambridge: Harvard University Press.
  • PARK, B-C (1998), Phenomenological Aspects of Wittgenstein’s Philosophy, Dordrecht, Springer.
  • ROMANO, C. (2015), At the Heart of Reason; Evanston, IL: Northwestern University Press.
  • SPIEGELBERG, H. (1968), “The Puzzle of Wittgenstein’s Phänomenologie”, en American Philosophical Quarterly, Vol. 5, nº 4, pp. 244-256.
  • TYMIENIECKA, A. T. (1991), “World-wide Phenomenology Fulfilling Husserl’s Project”; en Husserlian Phenomenology in a New Key, Dordrecht, Springer.
  • WAISMANN, F. (1979), Ludwig Wittgenstein and the Vienna Circle, conversaciones tomadas por Friedrich Waismann, Oxford, Basil Blackwell.
  • WITTGENSTEIN, L. (1964), Philosophische Bemerkungen, Oxford, Basil Blackwell.
  • WITTGENSTEIN, L. (1967), Lectures and Conversations on Aesthetics, Psychology and Religious Belief; Berkeley y Los Angeles, University of California Press.
  • WITTGENSTEIN, L. (1969), Über Gewissheit = On Certainty; Oxford, Blackwell.
  • WITTGENSTEIN, L. (1977), Remarks on Colour; Oxford, Basil Blackwell.
  • WITTGENSTEIN, L. (1980), Remarks on the Philosophy of Psychology (2 Vol.); Oxford: Blackwell.
  • WITTGENSTEIN, L. (1981), Zettel; Oxford, Blackwell.
  • WITTGENSTEIN, L. (1993), Philosophical Occasions 1912–1951; Indianapolis: Hackett.
  • WITTGENSTEIN, L. (2004), The Big Typescript. TS 213; Oxford, Blackwell.
  • WITTGENSTEIN, L. (2009), Philosophische Untersuchungen = Philosophical Investigations; Oxford, Wiley Blackwell.
  • WITTGENSTEIN, L. Manuscritos MS 105, 106, 107; Oxford, Basil Blackwell.)
Fuente de los datos: Dialnet