La lesión del derecho de crédito en el contrato de suministro

Resumen

Las peculiaridades del contrato de suministro, como figura negocial que constituye lo que se conoce como un tipo social y carente aun de una expresa regulacion positiva juridico-privada, nos obliga a seguir un "iter" especial al intentar esclarecer las posibles hipotesis de lesion del derecho de credito. Ademas, nos es imposible llegar al punto que nos hemos propuesto sin habernos planteado con anterioridad y haber obtenido una idea de numerosos extremos de dicho contrato, que condicionan de manera decisiva dichas hipotesis de lesion y los mecanismos de reaccion del ordenamiento. En primer lugar, partimos de un conjunto de contratos que nos ofrece la propia realidad del trafico juridico, para deducir de ellos el interes perseguido por las partes contractuales, la configuracion del esquema contractual, el papel que desarrolla el tiempo en esta relacion obligatoria, la naturaleza de las prestaciones posibles, el nexo sinalagmatico existente en esta relacion juridica. De todo lo anterior concluimos que el contrato de suministros identifica un tipo contractual atipico que presenta una relacion juridica duradera y que tiene como objeto de sus obligaciones, prestaciones de dar, ya sean con traspaso de propiedad o solamente del uso y disfrute a cambio de un precio. Nos situamos, asi, en condiciones de abordar la problematica que habia constituido el objetivo final de nuestro estudio. Primero ponemos de manifiesto las peculiaridades que presentan las distintas hipotesis de lesion del derecho de credito en un contrato de suministro. Pasamos posteriormente a profundizar los medios de reaccion con que puede contar, en el marco y con las posibilidades que ofrece nuestro sistema juridico, el sujeto que sufre la lesion. En concreto, analizamos: la accion de cumplimiento, la excepcion de incumplimiento, la accion de resolucion y la accion de indemnizacion por daños y perjuicios.