Comparison of the effectiveness of phalanges vs. humeri and femurs to estimate lizard age with skeletochronologyBrief Communication

  1. M. Comas 1
  2. S. Reguera 2
  3. F.J. Zamora-Camacho 2
  4. H. Salvadó 3
  5. G. Moreno-Rueda 2
  1. 1 Estación Biológica de Doñana (EBD–CSIC)
  2. 2 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

  3. 3 Universitat de Barcelona
    info

    Universitat de Barcelona

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/021018s57

Revista:
Animal Biodiversity and Conservation

ISSN: 1578-665X

Año de publicación: 2016

Volumen: 39

Número: 2

Páginas: 237-240

Tipo: Artículo

DOI: 10.32800/ABC.2016.39.0237 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Animal Biodiversity and Conservation

Resumen

La esqueletocronología permite estimar la edad de las lagartijas a partir de una sola captura (tomando una muestra de hueso), lo que hace innecesario un seguimiento a largo plazo. No obstante, los estudios esqueletocronológicos suelen implicar la muerte del animal para obtener el hueso. Nosotros probamos la fiabilidad de la esqueletocronología a partir de falanges (que pueden obtenerse sin matar al animal), comparando la edad estimada a partir de fémures y húmeros con la estimada a partir de falanges. Nuestros resultados muestran que la esqueletocronología de falanges es un método fiable para estimar la edad en lagartijas, ya que las lecturas de las secciones de todos los huesos estudiados presentaron una alta correlación y repetibilidad, independientemente del hueso escogido. Este método es una alternativa a la muerte del animal en estudios de esqueletocronología.