Las elecciones autonómicas andaluzas de 2012 en la prensa nacionalAnálisis de la cobertura de Abc, El Mundo y El País

  1. Gómez Calderón, Bernardo
  2. Paniagua Rojano, Francisco Javier
  3. Farias Batlle, Pedro
Revista:
Revista Latina de Comunicación Social

ISSN: 1138-5820

Año de publicación: 2013

Número: 68

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista Latina de Comunicación Social

Resumen

Introducción. El artículo analiza la cobertura que los diarios de difusión nacional con edición autonómica (Abc, El Mundo y El País) prestaron a la campaña de las elecciones andaluzas del 25 de marzo de 2012. Objetivos. Determinar similitudes y divergencias en el tratamiento de los comicios entre unas cabeceras y otras, establecer el grado de convergencia de su agenda con la de los partidos contendientes, caracterizar la presencia de los líderes políticos e identificar los frames predominantes. Metodología. Se aplica el análisis de contenido, atendiendo a dieciséis ítems relativos a la ubicación, la producción y el contenido de 497 textos publicados por los tres diarios. Conclusiones. La investigación constata el predominio de temas regionales en la cobertura de la campaña, la escasa presencia de elementos interpretativos y analíticos y la primacía de los encuadres estratégico y de juego en el enfoque de la información

Referencias bibliográficas

  • R Almaguer (2010): “Prensa diaria y elecciones: ¿contribución o seguimiento de la agenda?”, en Nieto, J. (ed.), Sociedad, desarrollo y movilidad en comunicación. Tamaulipas: Universidad Autónoma de Tamaulipas.
  • A Almazán, C Villarejo (1998): “Análisis del discurso de la prensa sobre las encuestas electorales en las elecciones generales de 1996”. Empiria, 1, Madrid, pp. 97-119.
  • J Benavides, MJ Canel (2003): “Los discursos de los medios, de los políticos y de los electores en la campaña electoral de 2000 ¿coherencia o contradicción?”, en I Crespo. (ed.), Las campañas electorales y sus efectos en la decisión de voto. Vol. II. Los resultados de la investigación. Valencia: Tirant Lo Blanch, pp. 295-310.
  • MR Berganza (2008a): “Medios de comunicación, espiral del cinismo y desconfianza política. Estudio de caso de la cobertura mediática de los comicios electorales europeos”. Zer, vol. 13, núm. 25, Leioa, pp. 121-139.
  • MR Berganza (2008b): “Las elecciones al Parlamento Europeo como comicios de segundo orden. Estudio de la cobertura informativa en televisión (1999-2004)”. Estudios sobre el Mensaje periodístico, 14, Madrid, pp. 15-31.
  • MR Berganza; R de Miguel, MA Chaparro (2011): “La prensa gratuita ante las elecciones generales de España del 9 de marzo de 2008: cobertura, politización y frames en contraposición a la prensa de pago”. Comunicación y Sociedad, vol. XXIV, núm. 1, Pamplona, pp. 35-61.
  • J Blumler, M Gurevitch (1995): The crisis of public communication. Nueva York: Routeledge.
  • MJ Canel (1997): “La objetividad periodística en campaña electoral: las actitudes profesionales de los periodistas de TVE1 y Antena 3 en las elecciones de 1996”. Zer, 2, Leioa, pp. 55-70.
  • MJ Canel (1999): “El País, Abc y El Mundo: tres manchetas, tres enfoques de las noticias”. Zer, 6, Leioa, pp. 91-117.
  • MJ Canel; J Benavides, N Echart (2003): “La campaña de 2000 en los medios de comunicación”, en I Crespo (ed.), Partidos, medios de comunicación y electores. Buenos Aires: Planeta, pp. 139-179.
  • J Colmenarejo (2012): La aldea gala. Claves de un inesperado resultado electoral. Madrid: Sequitur.
  • J Farré (1999): “Esfera pública, comunicación política y prensa diaria. La escenificación periodística de la campaña de las elecciones al Parlamento”. Zer, 4, Leioa, pp. 89-109.
  • D Hallin, P Mancini (2008): Sistemas mediáticos comparados. Tres modelos de relación entre los medios de comunicación y la política. Barcelona: Hacer.
  • JC Herrero, WL Benoit (2009): “Análisis funcional de los debates en las elecciones generales de 2008”. Zer, vol. 14, núm. 26, Leioa, pp. 61-81.
  • ML Humanes (2009): “Nuevos temas noticiosos en las elecciones generales de 2004. La presencia de metacobertura en la prensa española”. Zer, vol. 14, núm. 26, Leioa, pp. 105-128.
  • JJ Igartua (2006): Métodos cuantitativos de investigación en comunicación. Barcelona: Bosch.
  • D Jackson (2011): “Strategic media, cynical public? Examining the contingent effect of strategic news frames on political cynicism in the United Kingdom”. International Journal of Press/Politics, 16 (1), Londres, pp. 75-101.
  • HG Kavanag (1995): Election campaigning. The new marketing of politics. Oxford/Cambridge: USA Blackwell.
  • K Krippendorff (2002): Metodología de análisis de contenido: Teoría y práctica. Barcelona: Paidós.
  • M Martín, MR Berganza (2001): “Votantes y medios de comunicación en las elecciones nacionales españolas de 1996: ¿exposición selectiva o influencia mediática?”. Comunicación y Sociedad, vol. XIV, núm. 1, Pamplona, pp. 51-70.
  • P Norris et al. (1999): On message. Communicating the campaign. Londres: Sage Publications.
  • MÁ Novo (2007): “Comportamiento estratégico de los mass media y los partidos en campaña electoral. Una aproximación teórica”. RIPS. Revista de Investigaciones Políticas y Sociológicas, vol. 6, núm. 1, Santiago de Compostela, pp. 43-52.
  • JF Paniagua, B Gómez (2006): “El control de la agenda mediática en campaña electoral: El caso de las elecciones generales españolas de 2004”. Ámbitos, 15, Sevilla, pp. 283-296.
  • A Rivera (2012): El cortijo andaluz. Madrid: La Esfera de los Libros.
  • R Rodríguez (2004): Teoría de la agenda-setting. Aplicación a la enseñanza universitaria. Alicante: Obets.
  • V Sampedro, F Seoane (2008): “The 2008 Spanish general elections: “Antagonistic bipolarization” geared by presidential debates, partisanship, and media interests”. The International Journal of Press/Politics, 13, Thousand Oaks, pp. 336-344.
  • JJ Sánchez (2005): “Análisis de contenido cuantitativo de medios”, en MR Berganza, JA Ruiz (coords.), Investigar en Comunicación. Madrid: McGraw Hill.
  • D Scheufele, D Tewksbury (2007): “Framing, Agenda Setting and Priming: The evolution of three media effects models”. Journal of Communication, 57, Washington, pp. 9-20.
  • H Semetko, MJ Canel (1997): “Agenda-Senders vs Agenda-Setters: Television in Spain´s 1996 election campaign”. Political Communication, vol. 14, núm. 4, Stanford, pp. 459-479.
  • D Weaver (2007): “Thoughts on Agenda Setting, Framing and Priming”. Journal of Communication, 57, Washington, pp. 142-147.
  • R Zugasti, P Lafuente (2010): “Los líderes políticos en la campaña de las elecciones europeas de 2009: un ejemplo de cobertura de comicios de segundo orden”, en JM de Pablos (ed.), Actas del II Congreso Internacional Latina de Comunicación Social. La Laguna: Universidad de La Laguna.
  • C Zurutuza, C García (2012): “Las elecciones europeas de 2009 en la prensa aragonesa”. Revista Latina de Comunicación Social, 67, La Laguna, pp. 1-22: http://www.revistalatinacs.org/067/art/945_Zaragoza/01_Cristina.html DOI: 10.4185/RLCS-067-945-001-022 / CrossRef_link (13-mayo-2012 = fecha de consulta)