De las palabras a las manosnuevos datos sobre el conflicto entre castellanos e ingleses por la precedencia de los asientos en el concilio de Basilea

  1. Tomás González - Rolán 1
  2. Saquero Suárez-Somonte, Pilar 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
eHumanista: Journal of Iberian Studies

ISSN: 1540-5877

Año de publicación: 2015

Volumen: 29

Páginas: 104-132

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: eHumanista: Journal of Iberian Studies

Resumen

El reino de Castilla comienza a hacerse visible en el concierto de las naciones europeas durante el concilio de Constanza (1414-1418). Sin embargo, donde logró ocupar un lugar relevante fue en el de Basilea (1431-1439), en el que se pudo constatar el alto grado de preparación, tanto teológica como cultural, de sus embajadores, quienes se esforzaron en demostrar que su patria y su rey debían ocupar un lugar más preeminente que el reino de Inglaterra. En este trabajo, se estudia particularmente el conflicto surgido entre las dos legaciones y la implicación de tres miembros de la legación castellana de mayor jerarquía: Alvaro de Isorna, obispo de Cuenca, Alfonso de Cartagena, obispo de Burgos, y Juan de Silva, alférez mayor de Castilla. Estos expulsaron de sus asientos por la fuerza a dos representantes de Inglaterra: el obispo de Dax, Bernard de les Planche, y el arcediano de Oxford, Robert Burton.