Conflictos jurídicos referidos a las cuentas corrientes bancarias

Resumen

Enunciado En virtud de las relaciones habidas entre los que estaban autorizados para disponer de los fondos de una determinada cuenta corriente, dos de los tres que así lo estaban dispusieron de una cantidad de los fondos en ella depositados, si bien la titularidad o propiedad de los mismos correspondían a uno sólo de los tres mencionados. El abogado defensor de la persona que se considera titular, frente a una persona que se opone a la devolución de los fondos de los que no era titular, aunque dispuso de los mismos por estar autorizada, considera que existen elementos de prueba suficientes para presentar una reclamación tendente a la devolución de la cantidad indebidamente dispuesta y se cuestiona las vías procesales y la prueba necesaria para así acreditarlo y reclamarlo. Cuestiones planteadas: 1. ¿Qué ocurrirá si existe autorización para disponer de cantidades de una cuenta corriente de cuyos fondos no son titulares los que así dispusieron de ellos? 2. ¿Resulta posible el ejercicio de la acción reivindicatoria respecto de los fondos de una cuenta determinada para reclamar la porción o parte de la misma que se estime de la propiedad exclusiva del reivindicante de la misma? 3. ¿Cuál es la práctica en el caso de titularidades indistintas sobre una cuenta corriente bancaria por varias personas?