Cambios en la miopía de una serie de casos adaptados con lentes de contacto hidrofílicas BYO Premium MC y MCT

  1. Karin van Hees-Teuben
  2. Gonzalo Carracedo Rodríguez 1
  3. César Villa Collar 2
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  2. 2 Universidad Europea de Madrid
    info

    Universidad Europea de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/04dp46240

Revista:
Gaceta de optometría y óptica oftálmica

ISSN: 2173-9366

Año de publicación: 2021

Número: 573

Páginas: 40-45

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Gaceta de optometría y óptica oftálmica

Resumen

Este articulo analiza la eficacia obtenida en una serie de casos en el control de la miopía en niños y adolescentes. Las adaptaciones fueron realizadas con lentes de contacto hidrofílicas y tóricas BYO MC y MCT en una clínica de Utrech y los pacientes seguidos durante un periodo de 2 a 3 años. Las variables analizadas fueron la refracción objetiva bajo cicloplejia y la longitud axial al inicio y final de la adaptación. Al 56,7% de los pacientes se les adaptaron lentes de contacto tóricas. Se encontró una eficacia, en el control de la miopía, similar al de otras lentes de contacto para ese fin existentes en el mercado nacional.

Referencias bibliográficas

  • Sankaridurg P, Tahhan N, Kandel H, Naduvilath T, Zou H, Frick KD, et al. IMI Impact of Myopia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2021 Apr 28;62(5):2.
  • Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, Jong M, Naidoo KS, Sankaridurg P, et al. Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016 May;123(5):1036-42.
  • Bullimore MA, Ritchey ER, Shah S, Leveziel N, Bourne RR A, Flitcroft DI. The Risks and Benefits of Myopia Control. Ophthalmology. 2021 May 4. Epub ahead of print.
  • Guan M, Zhao W, Geng Y, Zhang Y, Ma J, Chen Z, et al. Changes in axial length after orthokeratology lens treatment for myopia: a meta-analysis. Int Ophthalmol. 2020 Jan;40(1):255-65.
  • Varnas S, Gu X, Metcalfe A. Bayesian Meta-Analysis of Myopia Control with Multifocal Lenses. J Clin Med. 2021;10(4):730.
  • Zhao C, Cai C, Ding Q, Dai H. Efficacy and safety of atropine to control myopia progression: a systematic review and meta-analysis. BMC Ophthalmol. 2020;20(1):478.
  • Wang S, Wang J, Wang N. Combined Orthokeratology with Atropine for children with Myopia: A Meta-analysis. Ophthalmic Res. 2020 Aug 11. Epub ahead of print.
  • Yoo A, Paillé D, Koh P, Drobe B. Miopía y soluciones de tratamiento eficientes. Points de Vue - International Review of Ophthalmic Optics 2016; Otoño,73:56-65.
  • Accedido en: https://www.pointsdevue.com/sites/default/files/points-de-vue-73-espanol.pdf?utm_source=Website&utm_campaign=PDV%2073%20ESP&utm_medium=PDF
  • Wolffsohn JS, Calossi A, Cho P, Gifford K, Jones L, Jones D, et al. Global trends in myopia management attitudes and strategies in clinical practice - 2019 Update. Cont Lens Anterior Eye. 2020 Feb;43(1):9-17.
  • Sankaridurg PR, Holden BA. Practical applications to modify and control the development of ametropia. Eye (Lond). 2014 Feb;28(2):134-41.
  • Gong Q, Janowski M, Luo M, Wei H, Chen B, Yang G, et al. Efficacy and Adverse Effects of Atropine in Childhood Myopia: A Meta-analysis. JAMA Ophthalmol. 2017;135(6):624-30.
  • Huang J, Wen D, Wang Q, McAlinden C, Flitcroft I, Chen H, et al. Efficacy Comparison of 16 Interventions for Myopia Control in Children: A Network Meta-analysis. Ophthalmology. 2016;123(4):697-708.
  • Walline JJ, Lindsley K, Vedula SS, Cotter SA, Mutti DO, Twelker JD. Interventions to slow progression of myopia in children. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Dec 7;(12):CD004916. Update in: Cochrane Database Syst Rev. 2020 Jan 13;1:CD004916.
  • Song YY, Wang H, Wang BS, Qi H, Rong ZX, Chen HZ. Atropine in ameliorating the progression of myopia in children with mild to moderate myopia: a meta-analysis of controlled clinical trials. J Ocul Pharmacol Ther. 2011;27(4):361-8.
  • Saw SM, Shih-Yen EC, Koh A, Tan D. Interventions to retard myopia progression in children: an evidence-based update. Ophthalmology. 2002;109(3):415-21.
  • Tideman JWL, Polling JR, Vingerling JR, Jaddoe VWV, Williams C, Guggenheim JA, et al. Axial length growth and the risk of developing myopia in European children. Acta Ophthalmol. 2018;96(3):301-9.
  • Truckenbrod C, Meigen C, Brandt M, Vogel M, Sanz Diez P, Wahl S, et al. Longitudinal analysis of axial length growth in a German cohort of healthy children and adolescents. Ophthalmic Physiol Opt. 2021;41(3):532-40.
  • Armstrong RA. Statistical guidelines for the analysis of data obtained from one or both eyes. Ophthalmic Physiol Opt. 2013;33(1):7-14.
  • Murdoch IE, Morris SS, Cousens SN. People and eyes: statistical approaches in ophthalmology. Br J Ophthalmol. 1998;82(8):971-3.
  • Cech R, Utíkal T, Juhászová J. [Comparison of optical and ultrasound biometry and assessment of using both methods in practice]. Cesk Slov Oftalmol. 2014;70(1):3-9.
  • Remsch H, Kampmeier J, Muche R, Lang GE, Lang GK. [Comparison of the optical coherence method (Zeiss IOL-Master) with two ultrasonographic biometric methods for the calculation of posterior chamber intraocular lenses after phacoemulsification as part of clinical routine]. KlinMonbl Augenheilkd. 2004;221(10):837-42.
Fuente de los datos: Dialnet