Naciones de papelel conflicto entre Chile y Perú por Tacna y Arica en la prensa de España (1880-1929)

Zusammenfassung

En esta tesis se analizan las representaciones sociales construidas por la prensa de España sobre el conflicto de Tacna y Arica acaecido entre Chile y Perú durante 1880 y 1929. La hipótesis puesta a prueba plantea que las noticias referidas al conflicto de Tacna y Arica publicadas por la prensa española durante 1880 y 1929 permitieron construir discursivamente un conjunto de representaciones sociales sobre el diferendo y, por extensión, sobre los países directa e indirectamente partícipes. En efecto, la prensa española fabricó parte de la identidad nacional chilena y peruana, pero también boliviana, estadounidense y española. Éstas, desde un plano ético, eran diferenciables a causa del desarrollo de funciones estatales opuestas en el conflicto, las que fueron informadas y opinadas por la prensa, acumulando conocimientos y cristalizando representaciones. No obstante, el dinamismo político de los países interesados en la solución del diferendo, así como la evolución de la industria periodística española, pasado el tiempo, matizaban la singularidad de la litis y las identidades nacionales. Por tal razón, sostendremos hipotéticamente que la prensa española construyó, en torno al problema de Tacna y Arica, la idea de su carácter amenazante para la paz americana, desestabilizando la región y distanciándola del “progreso”. Vio también en éste un diferendo que evidenció la incapacidad resolutiva de los gobiernos de Chile y el Perú frente a los inconvenientes derivados del artículo tercero del Tratado de Ancón de 1883. Así, pasado el tiempo, sin desatenderlo durante medio siglo, lo calificó de antiguo, eterno y vio en él una justificación de la política exterior imperialista de los Estados Unidos hacia Hispanoamérica. Para corroborar la hipótesis planteamos como objetivo general de la investigación analizar las representaciones sociales construidas y comunicadas por la prensa de España durante los años 1880 y 1929 en torno al problema entre Chile y Perú por Tacna y Arica. Esta meta supone detectar las ideas centrales y de mayor proyección del discurso periodístico español referidas a las identidades nacionales de Chile, Perú, Bolivia, Estados Unidos y España. En directa relación se encuentran los seis objetivos específicos explicitados a continuación: 1) Seleccionar de la prensa las informaciones y opiniones realizadas frente al diferendo chileno-peruano. 2) Especificar el aporte discursivo realizado por las noticias, filtrando las relacionadas directamente con el conflicto y con las identidades nacionales de los países comprometidos. 3) Comparar las posiciones, fundamento de las representaciones sociales, de la prensa frente al procedimiento de cada uno de los países involucrados. 4) Sintetizar en cuatro fases, delimitadas por acontecimientos diplomáticos relevantes del conflicto, la evolución de las representaciones sociales construidas periodísticamente. 5) Interpretar históricamente las razones tenidas por la prensa para interesarse por la litis y por la creación de representaciones sociales definidas y divergentes hacia cada país participante del conflicto. 6) Definir las características que distinguen la singularidad del problema de Tacna y Arica y las identidades nacionales de Chile, Perú, Bolivia, Estados Unidos y España. Finalmente, las conclusiones de la investigación ratifican la importancia de la teoría de las representaciones sociales para el estudio histórico-cultural de la prensa española. Luego repasan uno a uno los objetivos específicos de la investigación intentando demostrar su consecución. Por ello, demuestra entre otras cosas, cuál fue la singularidad del conflicto de Tacna y Arica en las representaciones realizadas por los diarios y revistas sobre las que proponemos una tipología que hemos reunido en torno a siete atributos (“alógeno”, “económico”, de “espejo”, “desestabilizador”, “hermético”, “estatista” y “laberíntico”). Así mismo, sintetiza cinco representaciones difundidas en España sobre las identidades nacionales de los Estados Unidos, España, Bolivia, Perú y Chile.