Efectos sociopolíticos de la comunicación de masasla opinión pública y la legitimación de la acción política

Laburpena

EL OBJETIVO QUE NOS PLANTEAMOS ES LA APROXIMACION A UN MODELO TEORICO QUE NOS PERMITA ACERCARNOS AL POTENCIAL DESLEGITIMADOR DE LOS CONFLICTOS SOCIALES CON PRETENSION DE SOLUCION POLITICA A PARTIR DE SU PRESENCIA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION DE MASAS. PARA ELLO BUSCAMOS LA MANERA EN QUE LA OPINION PUBLICA PUEDE CUMPLIR EN LAS SOCIEDADES POSTINDUSTRIALES LA FUNCION POLITICA LEGITIMANTE QUE HISTORICAMENTE SE LE HA ATRIBUIDO, EXPLICANDOLA DESDE LA TEORIA MEDIOLOGICA. ESTO NOS EXIGE DELIMITAR UNOS EFECTOS MEDIATICOS QUE SE CORRESPONDAN CON LA FORMA DE LEGITIMACION EN ESAS SOCIEDADES Y QUE HEMOS DENOMINADO DINAMICA, APOYADA EN LA PERFORMATIVIDAD. EL RECORRIDO TEORICO-POSITIVO POR LA RELACION, SOCIOPOLITICAMENTE CONTEXTUALIZADA, ENTRE LA OPINION PUBLICA Y LA COMUNICACION DE MASAS NOS CONDUCE A LA CONSIDERACION DE LA OPINION PUBLICA COMO REDUCCION MEDIATICA DE LA REALIDAD SOCIAL SIGNIFICATIVA, CUYA DIMENSION POLITICA CONSISTE EN CONSTITUIR LA ESTRUCTURA PUBLICA DE EXPECTATIVAS SOCIALES PARA LA DECISION POLITICA DESDE LA VINCULARIDAD DECISIONAL A PARTIR DE LOS TEMAS ABORDADOS EN LAS AGENDAS MEDIATICAS Y NO DE LAS OPINIONES SOBRE LOS MISMOS. EL AJUSTE DE LA DECISIONES POLITICAS A ESOS TEMAS PRODUCE LA LEGITIMACION PERFORMATIVA APOYADA EN LA NEUTRALIDAD DEL SISTEMA A LAS DIFERENTES OPINIONES (OPCIONES DECISIONALES). DE ESTE MODO, UN CONFLICTO SOCIAL PODRA SER INTEGRADO POLITICAMENTE SI EN TORNO A EL SE CONFIGURA UNA SOLA AGENDA MEDIATICA. EN CASO CONTRARIO, LA IMPOSIBILIDAD DE RESPUESTA POLITICA OPERATIVA A AMBAS SUPONDRA LA DESCALIFICACION DE UNA DE ELLAS, PROVOCANDO UNA QUIEBRA DE LEGITIMIDAD VALORATIVA QUE REFLEJA LA NECESIDAD DE INTEGRACION SOCIAL DEL CONFLICTO ANTES DE SU SOLUCION POLITICA.