Tecnología del habla y dificultades de comprensión lingüística oral

  1. Reyzábal Manso, María Isabel
  2. Santiuste, Víctor
Zeitschrift:
Revista complutense de educación

ISSN: 1130-2496,  1988-2793

Datum der Publikation: 2005

Ausgabe: 16

Nummer: 1

Seiten: 227-252

Art: Artikel

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen Access editor

Andere Publikationen in: Revista complutense de educación

Zusammenfassung

Este artículo se ocupa de la comprensión lingüística oral y estrategias que utilizamos los oyentes para comprender un discurso. Nuestros sujetos fueron alumnos de educación secundaria, el grupo experimental presentaba dificultades de comprensión lingüística. Así mismo, mostramos el primer paso de cómo se origina el "arco reflejo de la comprensión lingüística artificial", para ello y gracias a la colaboración de Telefónica I±D, hemos utilizando las nuevas tecnologías, en este caso la tecnología del habla. Entre las conclusiones destaca el empleo de las mismas estrategias para comprender por parte de los dos grupos de alumnos, por lo tanto, en sujetos normales, sería plausible que la comprensión fuese cualitativamente igual. Igualmente comprobamos que entre las primeras dificultades aparecen la falta de memoria y vocabulario.

Bibliographische Referenzen

  • ARAGONÉS PRIETO, C. (1993). Revista Tarbiya. Evolución de las estrategias de aprendizaje en alumnos de enseñanza superior (4) (35-39).
  • ARNAU, J. (1985): Procesamiento de prosa y estructuras cognitivas. En MAYOR (Ed.): Actividad Humana y Procesos Cognitivos. Madrid : Alhambra.
  • BELTRÁN , J. (1993). Procesos, estrategias y técnicas de aprendizaje. Madrid. Editorial Síntesis, S.A.
  • FURUI, S. (1989). Digital Speech Processing, Synthesis, and Recognition. Marcel Dekker, New York.
  • GARDINER, A. (1932): The Theory of Speech and Language. Oxford: The Clarendon Press.
  • GARNER, R. (1988). Verbal-report Data on Cognitive and Metacognitive Strategies. En C.E. Weinstein; E.T. Goetz y P.A. Alexander (eds.).Learnig and Study Strategies, N.Y.: Academic Press, 63-76.
  • HARDCASTLE, W. (1976). Physiology of speech production. London: Academic Press.
  • RABINER, L.R. y JUANG, Biing-Hwang (1993). Fundamentals of Speech Recognition. Signal Processing. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey.
  • RABINER, L.R. y SCHAFER, R.W. (1978). Digital Processing of Speech Signals. MSignal Processing. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey.
  • REYZÁBAL, M.I. (2001): Dificultades de comprensión lingüística oral, propuesta de mejora utilizando las nuevas tecnologías: Diálogo hombre-máquina mediante instrucciones expresadas en lenguaje natural. Tesis Doctoral. Universidad Complutense de Madrid.
  • SANTIUSTE, V. (1984). Procesos y estrategias de comprensión lectora. Aplicación a la enseñanza de la filosofía a través de textos. Madrid: Fugaz Ediciones.
  • SANTIUSTE,V. (1997). Nuevas perspectivas en la intervención psicopedagógica: I. Aspectos cognitivos, motivacionales y contextuales. Pp 297-299. Dpt. De Psicología Evolutiva y de la Educación. Universidad Complutense de Madrid.
  • SUNIL ISSAR AND WAYNE WARD WARD, W. (1991). Understanding spontaneous speech: the Phoenix system. En Proc. Of ICASSP 91 365-367.
  • T I+D Comunicaciones. Número especial, 10º Aniversario.
  • YOUNG, S.R. y MATESSA, M. (1991). Using Pragmatic and Semantic Knowledge to Correct Parsing of Spoken Lnaguage Utterandes. Proceedings of the 2nd European Conference on Speech Communication and Technology (Eurospeech), 223-227.
Fuente de los datos: Dialnet