Algunas discrepancias con Ernesto Garzón en materia de derechos humanos

  1. González Amuchastegui, Jesús
Revista:
Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho

ISSN: 0214-8676 2386-4702

Año de publicación: 2007

Número: 30

Páginas: 101-104

Tipo: Artículo

DOI: 10.14198/DOXA2007.30.14 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openRUA editor

Otras publicaciones en: Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho

Resumen

El texto recoge la respuesta del autor del libro citado a las tres observaciones que Ernesto Garzón realizó en el prólogo del mismo. Las discrepancias giran en torno a la historicidad de las concepciones de los derechos humanos defendida por el autor y cuestionada por el prologuista; al modelo de organización internacional exigido por las teorías de los derechos humanos: una asociación de Estados democráticos o una institución internacional democrática e «intervencionista» en materia de derechos humanos; y a la relevancia moral del principio de dignidad humana que el autor circunscribe a fundamentar los derechos de la personalidad y de seguridad, mientras Garzón lo amplia a fundamentar una regulación jurídica moralmente aceptable