La noción de campo en Kurt Lewin y Pierre Bourdieuun análisis comparativo

  1. Fernández Fernández, José Manuel
  2. Puente Ferreras, Aníbal
Journal:
REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

ISSN: 0210-5233

Year of publication: 2009

Issue: 127

Pages: 33-54

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: REIS: Revista Española de Investigaciones Sociológicas

Abstract

The notion of field played a central role in the scientific projects of Kurt Lewin and Pierre Bourdieu. In this paper we carry out a comparative analysis of their theoretical and methodological use of this concept in their prolific output in the fields of psychology and sociology, respectively. For this purpose we focused on five crucial issues that both researchers explored in the process of developing their respective field theories: the break with partial objectifications, the construction of the object, the internal dynamics of fields, the delimitation of their boundaries, and the mathematical representation of psychological and sociological facts. We conclude with a summary in which we highlight some important coincidences and differences in the respective field theories of Kurt Lewin and Pierre Bourdieu. Both assigned it similar epistemological functions, but in Lewin we can find more mimicry with regard to the idea of field from physics and its mathematical formulation possibilities, whereas Bourdieu?s notion of field is inseparable from those of habitus and capital, which facilitates a more integrated analysis of micro and macro-social phenomena, a more sophisticated appraisal of its temporal dimensions, and more precise criteria for establishing the boundaries of a field.

Bibliographic References

  • Bachelard, G. (1949): Le rationalisme appliqué, Paris, Presses Universitaires de France.
  • Bourdieu, P. (1966): «Champ intellectuel et projet créateur», en Les Temps Modernes, no. 246, pp. 865-906.
  • Bourdieu, P. (1967): «Postface» à E. Panofsky, Architecture gothique et pensée scolastique, Paris, Minuit.
  • Bourdieu, P. (1968): «Intellectual Field and Creative Project», en Social Science Information, vol. 8, no. 2, pp. 89-119.
  • Bourdieu, P. (1971a): «Genèse et structure du champ religieux», en Revue Française de Sociologie, vol. 12, no. 3, pp. 295-334.
  • Bourdieu, P. (1971b): «Une interprétation de la théorie de la religion selon Max Weber», en Archives Européennes de Sociologie, vol. XII, no. 1, pp. 3-21.
  • Bourdieu, P. (1971c): «Champ du pouvoir, champ intellectuel et habitus de classe», en Scolies, no. 1, pp. 7-26.
  • Bourdieu, P. (1971d): «Le marché des biens symboliques», en L'Année Sociologique, no. 22, pp.49-126.
  • Bourdieu, P. (1972): Esquisse d'une théorie de la pratique. Précédé de trois études d'ethnologie kabyle, Genève, Droz.
  • Bourdieu, P. (1975a): «L'invention de la vida d'artiste», en Actes de la Recherche en Sciences Sociales, no. 2 (marzo), pp. 67-93.
  • Bourdieu, P. (1975b): «L'ontologie politique de Martin Heidegger», en Actes de la Recherche en Sciences Sociales, no 5-6 (noviembre), pp. 117-145.
  • Bourdieu, P. (1975c): «Le couturier et sa griffe», en Actes de la Recherche en Sciences Sociales, no. 1 (enero), pp. 7-36.
  • Bourdieu, P. (1976a): «Les modes de domination», en Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n.os 8-9, pp. 122-132.
  • Bourdieu, P. (1976b): «Le champ scientifique», en Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n.os 8-9, pp. 88-104.
  • Bourdieu, P. (1977a): «Sur le pouvoir symbolique», en Annales, no. 3 (mayo-junio), pp. 405-411.
  • Bourdieu, P. (1977b): «La production de la croyance: contribution à une économie des biens symboliques», en Actes de la Recherche en Sciences Sociales, no. 13 (febrero), pp. 3-43.
  • Bourdieu, P. (1980): «Le capital social. Notes provisoires», en Actes de la Recherche en Sciences Sociales, no. 31, pp. 90-92.
  • Bourdieu, P. (1983a): «The field of cultural production, or the economic world reversed», en Poetics, no. 12 (noviembre), pp. 311-56.
  • Bourdieu, P. (1983b): Campo del poder y campo intelectual, Buenos Aires, Folios.
  • Bourdieu, P. (1984a): Homo academicus, Paris, Minuit.
  • Bourdieu, P. (1984b): «Le champ littéraire: Préalables critiques et principes de méthode», en Lendemains, vol. 9, no. 36, pp. 5-20.
  • Bourdieu, P. (1985): «The genesis of the concepts of "habitus" and "field"», en Sociocriticism, vol. 2, no. 2, pp. 11-24.
  • Bourdieu, P. (1986): «La force du droit. Éléments pour une sociologie du champ juridique», en Actes de la Recherche en Sciences Sociales, no. 64, pp. 5-19.
  • Bourdieu, P. (1988a): «Flaubert's point of view», en Critical Inquiry, vol. 14, no. 3 (primavera), pp. 538-562.
  • Bourdieu, P. (1988b): La distinción. Criterio y bases sociales del gusto, Madrid, Taurus.
  • Bourdieu, P. (1988c): Cosas dichas, Barcelona, Anagrama.
  • Bourdieu, P. (1989a): La noblesse d'État. Grandes écoles et esprit de corps, Paris, Minuit.
  • Bourdieu, P. (1989b): «Aspirant philosophe. Un point de vue sur le champ universitaire dans les années 50», en Les Enjeux Philosophiques des Années, no. 50, pp. 15-24.
  • Bourdieu, P. (1990a): The Logic of Practice, Stanford, Stanford University Press.
  • Bourdieu, P. (1990b): «Droit et passe-droit. Le champ des pouvoirs territoriaux et la mise en oeuvre des règlements», en Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n.os 81-82, pp. 86-96.
  • Bourdieu, P. (1991a): «Le champ littéraire», en Actes de la Recherche en Sciences Sociales, no. 89 (septiembre), pp. 4-46.
  • Bourdieu, P. (1991b): Language and Symbolic Power, Harvard, Harvard University Press.
  • Bourdieu, P. (1991c): El sentido práctico, Madrid, Taurus.
  • Bourdieu, P. (1996): «Champ politique, champ des sciences sociales, champ journalistique», en Cahiers de Recherche, no. 15, Lyon, GRS.
  • Bourdieu, P. (1997a): Les usages sociaux de la science. Pour une sociologie du champ scientifique, Paris, INRA.
  • Bourdieu, P. (1997b): «Le champ économique», en Actes de la Recherche en Sciences Sociales, no. 119, pp. 48-66.
  • Bourdieu, P. (1999a): Meditaciones pascalianas, Barcelona, Anagrama.
  • Bourdieu, P. (1999b): Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción, 2.a ed., Barcelona, Anagrama.
  • Bourdieu, P. (1999c): La miseria del mundo, Madrid, Akal.
  • Bourdieu, P. (2000a): Cuestiones de Sociología, Barcelona, Itsmo.
  • Bourdieu, P. (2000b): Propos sur le champ politique, Lyon, Presses Universitaires de Lyon.
  • Bourdieu, P. (2002): Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario, 3.a ed., Barcelona, Anagrama.
  • Bourdieu, P. (2003): El oficio del científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad, Barcelona, Anagrama.
  • Bourdieu, P. (2005a): «De la casa del rey a la razón de Estado. Un modelo de génesis del campo burocrático», en Löic Wacquant (coord.), Repensar los Estados Unidos: para una sociología del hiperpoder, Barcelona, Anthropos, pp. 43-69.
  • Bourdieu, P. (2005b): «El misterio del ministerio. De las voluntades particulares a la voluntad general», en Löic Wacquant (coord.), Repensar los Estados Unidos: para una sociología del hiperpoder, Barcelona, Anthropos, pp. 71-79.
  • Bourdieu, P., y Delsaut, Y. (1975): «Le couturier et sa griffe. Contribution à une théorie de la magie», en Actes de la Recherche en Sciences Sociales, no. 1, pp. 7-36.
  • Bourdieu, P.; Bouhedja, S.; Christin, R., y Givry, C. (1990): «Un placement de père de famille. La maison individuelle: Spécificité du produit et logique du champ de production», en Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n.os 81-82, pp. 6-35.
  • Bourdieu, P., y Christin, R. (1990): «La construction du marché. Le champ administratif et la production de la "politique du logement"», en Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n.os 81-82, pp. 65-85.
  • Bourdieu, P., y De Saint Martine, M. (1978): «Le patronat», en Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n.os 220-221, pp. 3-82.
  • Bourdieu, P., y De Saint Martine, M. (1982): «La sainte famille. L'épiscopat française dans le champ du pouvoir», en Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n.os 44-45, pp. 2-53.
  • Bourdieu, P., y Wacquant, L. J. D. (1995): Respuestas. Por una antropología reflexiva, México, Grijalbo.
  • Caillé, A. (1992): «Esquisse d'une critique de l'économie générale de la pratique», en Cahiers du LASA, n.os 12-13, pp. 109-219.
  • Cassirer, E. (1910): Substanzbegriff und Funtionbegriff, Untersuchungen uber die Grundfragen der Erkenntniskritik, Berlin, B. Cassirer.
  • Cassirer, E. (1976): Filosofía de las formas simbólicas, 3 vols., México, Fondo de Cultura Económica.
  • Champagne, P., y Christin, O. (2004): Champ, en Movements d'une pensée. Pierre Bourdieu, Paris, Bordas, pp.141-176.
  • Couldri, N. (2004): «Media meta-capital: Extending the range of Bourdieu's field theory», en David L. Swart y Vera I. Zolberg (eds.), After Bourdieu. Influence, Critique, Elaboration, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, pp. 165-192.
  • Dickens, L., y Watkins, K. (1999): «Action research: rethinking Lewin», en Management Learning, vol. 30, no. 2, pp. 127-140.
  • DiMaggio, P., y Powell, W. (1983): «The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields», en American Sociological Review, no. 48.
  • Jurt, J. (2004): «Lápport de la théorie du champ aux etudes littéraires», en Louis Pinto, Gisèle Sapiro y Patrick Champagne (eds.), Pierre Bourdieu Sociologue, Paris, Fayard, pp. 255-278.
  • Lebaron, F. (2004): «La sociología de Pierre Bourdieu frente a las ciencias económicas», en Luis Enrique Alonso (ed.), Las herramientas del Sociólogo, Madrid, Fundamentos.
  • Lenoir, R. (2004): «Du droit au champ juridique», en Louis Pinto, Gisèle Sapiro y Patrick Champagne (eds.), Pierre Bourdieu Sociologue, Paris, Fayard, pp. 231-254.
  • Lewin, K. (1931): «The conflict between aristotelian and galileian modes of thought in contemporary psychology», en Journal of Genetic Psychology, no. 5, pp. 141-177.
  • Lewin, K. (1936): Principles of Topological Psychology, New Cork, McGraw-Hill.
  • Lewin, K. (1938): «The conceptual representation and measurement of psychological forces», en Contributions to Psychological Theory, vol. I, no. 4, Durham (NC), Duke University Press.
  • Lewin, K. (1939): «Field theory and experiment in social psychology: Concepts and methods», en American Journal of Sociology, no. 44, pp. 868-896.
  • Lewin, K. (1942): «Field theory of learning», en Yearbook of the National Society for the Study of Education, no. 41, pp. 215-242.
  • Lewin, K. (1943): «Psychological ecology», en D. Cartwright (ed.), Field Theory in Social Science, London, Social Science Paperbacks.
  • Lewin, K. (1944): «Authority and frustration. Studies in topological and vector psychology, III», en University of Iowa Studies in Child Welfare, no. 20.
  • Lewin, K. (1946): «Action research and minority problems», en Gertrude Weis Lewin (ed.), Resolving Social Conflict, London, Harper & Row.
  • Lewin, K. (1947a): «Frontiers in group dynamics II. Social equilibria and social change», en Human Relations, no. 1, pp. 5-38.
  • Lewin, K. (1947b): «Group decisions and social change», en Theodore M. Newcomb y Eugene L. Hartley (eds.), Readings in Social Psychology, New York, Henry Holt.
  • Lewin, K. (1948): Resolving Social Conflict, New York, Harper's.
  • Lewin, K. (1949): «Cassier's Phylosophy of science and social sciences», en Alexandre Métraux (ed.), Kurt Lewin Werkausgabe, vol. 1, Bern und Stuttgart, Huber und Klett-Cotta, pp. 347-365.
  • Lewin, K. (1969): Dinámica de la personalidad, Madrid, Morata.
  • Lewin, K. (1978): La teoría del campo en la ciencia social, Buenos Aires, Paidós.
  • Lewin, K. (1991): Epistemología comparada, Madrid, Tecnos.
  • Marrow, A. J. (1969): The practical theorist: The Life and Work of Kurt Lewin, New York, Teachers College Press.
  • Passeron, J.-C. (1982): «L'inflation des diplômes: remarques sur l'usage de quelques conceptes analogiques en sociologie», en Revue Française de Sociologie, no. 23, pp. 551-558.
  • Penrose, R. (2006): El camino a la realidad, Barcelona, Mondadori.
  • Pinto, L. (2002): Pierre Bourdieu y la teoría del mundo social, Madrid, Siglo XXI.
  • Powel, W. W., y DiMaggio, P. (eds.) (1991): The new institucionalism in organizational analysis, Chicago, University of Chicago Press.
  • Seibel, C. (2004): «Les liens entre Pierre Bourdieu et les statisticiens à partir de son expérience algérienne», en Jacques Bouveresse (ed.), La liberté par la connaissance. Pierre Bourdieu (1930-2002), Paris, Odile Jacob, pp. 105-120.
  • Swartz, D. (1997): Culture and Power, Chicago, University of Chicago Press.
  • Tierno Galván, E. (1960): Introducción a la sociología, Madrid, Tecnos.
  • Wacquant, L. J. D. (1989): «Towards a reflexive sociology: A workshop with Pierre Bourdieu», en Sociological Theory, no. 7, pp. 26-63.
  • Wacquant, L. J. D. (1993): «From ruling class to field of power: An interview with Pierre Bourdieu on La noblesse d'État», en Theory, Culture, and Society, no 10 (3), pp. 19-44.
Data source: Dialnet