Precisiones sobre la estrategia tropológica en ciencia
ISSN: 0210-1963
Año de publicación: 2011
Título del ejemplar: Lenguaje y Ciencia
Número: 747
Páginas: 109-115
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Arbor: Ciencia, pensamiento y cultura
Resumen
El objeto de este trabajo es contribuir a determinar si tiene sentido hablar de una estrategia tropológica en ciencia. Para ello se hace necesario escudriñar las formas de relaciones entre modelos, metáforas y analogías. Tras exponer determinados planteamientos realistas fuertes, y también otros moderados, acerca del valor de verdad de las metáforas en ciencia, paso a matizar algunas posiciones, frecuentes entre filósofos contemporáneos, sobre las relaciones entre analogías y modelos, y entre modelos y metáforas, tales como si la analogía es la base de la modelización, o si los modelos son una forma de metáfora. De los análisis de estas cuestiones, y de las conclusiones detalladas que extraigo, se desprende que carece de fundamento pensar en la existencia deliberada de una estrategia tropológica en ciencia.
Referencias bibliográficas
- Bailer-Jones, Daniela M. (2000): “Scientific Models as Metaphors”, en Hallyn, Fernand (ed.), Metaphor and Analogy in the Sciences, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
- Bailer-Jones, Daniela M. (2002): “Models, Metaphors and Analogies”, en Machamer, Peter y Michael Silberstein (eds.), The Blackwell Guide to the Philosophy of Science, Oxford: Blackwell Publishers.
- Black, Max (1962): Models and Metaphors, Ithaca, New York: Cornell University Press. Versión española: Modelos y Metáforas, Madrid: Tecnos, 1966 (citado por esta edición).
- Black, Max (1993): “More about metaphor”, en Ortony, Andrew (ed.), Metaphor and Thought, Second Edition, Cambridge: Cambridge University Press.
- Boyd, Richard (1993): “Metaphor and theory change: What is ‘metaphor’ a metaphor for?”, en Ortony, Andrew (ed.), Metaphor and Thought, Second Edition, Cambridge: Cambridge University Press.
- Bustos, Eduardo (2000): La metáfora. Ensayos transdisciplinares, Madrid: Fondo de Cultura Económica.
- Harré, Rom, J. L. Aronson y Eileen C. Way (2000): “Apparatus as Models of Nature”, en Hallyn, F. (ed.), Metaphor and Analogy in the Sciences, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
- Hesse, Mary (1966): Models and Analogies in Science, Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame Press.
- Hesse, Mary (1993): “Models, Metaphors and Truth”, en Ankersmit, Frank R. y Jan Johann Albinn Mooij (eds.), Knowledge and Language, vol. III: Metaphor and Knowledge, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
- Miller, Arthur I. (2000): “Metaphor and Scientific Creativity”, en Hallyn, Fernand (ed.), Metaphor and Analogy in the Sciences, Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
- Navarro Cordón, Juan M. (2004): “Metáfora e interpretación. Un giro hermenéutico aislado”, en Navarro Cordón, Juan M. (coordinador), Perspectivas del Pensamiento Contemporáneo, Vol. I: Corrientes, Madrid: Editorial Síntesis.
- Rivadulla, Andrés (2003): Revoluciones en física, Madrid: Editorial Trotta.
- Rivadulla, Andrés (2004): Éxito, Razón y Cambio en Física. Un enfoque instrumental en teoría de la ciencia, Madrid: Editorial Trotta.
- Rivadulla, Andrés (2006): “Metáforas y Modelos en Ciencia y Filosofía”, Revista de Filosofía 31 (2): 189-203.
- Rorty, Richard (1991): Philosophical Papers, Vol. I: Objectivity, Relativism and Truth. Cambridge: Cambridge University Press.