Two dogmas of structural realism. A confirmation of a philosophical death foretold

  1. Rivadulla Rodríguez, Andrés
Revista:
Crítica: revista hispanoamericana de filosofía

ISSN: 0011-1503

Any de publicació: 2010

Volum: 42

Número: 124

Pàgines: 3-29

Tipus: Article

DOI: 10.22201/IIFS.18704905E.2010.890 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Altres publicacions en: Crítica: revista hispanoamericana de filosofía

Resum

John Worrall ofreció hace veinte años una forma no típica, supuestamente viable, de realismo científico a la que llamó realismo estructural. Se suponía que éste era una alternativa al realismo típico y una forma viable de realismo. Las cuestiones principales que discuto en este artículo son lo que denomino los dos dogmas del realismo estructural: la idea de que hay retención de estructura en el cambio teórico, y la idea de que las estructuras teóricas describen el mundo. Arthur Fine proclamó que el realismo científico había muerto. Yo afirmo que el intento de Worrall de resucitar el realismo científico ha fracasado.