El art. 19 del CP¿entre la inimputabilidad y la abstención de penar?
ISSN: 1575-720X
Año de publicación: 2012
Número: 25
Páginas: 107-118
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista jurídica Universidad Autónoma de Madrid
Resumen
La falta de claridad del art. 19 del CP produce dudas interpretativas a la hora de responder a la pregunta acerca de si los menores de edad penal son o no responsables penalmente teniendo en cuenta que no se les aplican penas -al menos en sentido formal, como "penas del CP"- pero son responsables con arreglo a la Ley de responsabilidad penal de los menores. La duda se acrecienta cuando se observa que no faltan autores en la dcotrina que afirman la inimputabilidad de los menores o una "peculiar" imputabilidad disminuida, a pesar de lo dispuesto claramente en la ley.
Referencias bibliográficas
- COBOS en “La mediación en la Ley Orgánica reguladora de la responsabilidad penal de los menores, y su Reglamento” en Justicia restaurativa, mediación penal y penitenciaria: un renovado impulso, coordinado por Margarita Martínez Escamilla y Mª Pilar Sánchez Álvarez. Colección de Mediación y Resolución de conflictos. Ed. Reus, Madrid 2011, pp. 309 y ss
- DÍEZ PICAZO/GULLÓN, Sistema de Derecho Civil, Vol. I. 9ª ed. Tecnos, 1998, p. 232 y n. 2.
- KANDEL y otros, Principles of Neural Science, 4ª ed. (web captured edition), Mc Graw/Hill New York 2000, Cap. 51 (Motivational and addictive states), p. 998.
- RODRÍGUEZ MOURULLO, G. CP comentado. Art. 19, y MUÑOZCONDE/GARCíA ARÁN, Derecho penal. P.G. 8ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia 2010, p. 363.