La interpretación y alcance aplicativo de los artículos 69 y 70 de la Ley de patentes de 1986

Referencias bibliográficas

• BASOZÁBAL, X., «Método triple de cómputo del daño: la indemnización del lucro cesante en las leyes de protección industrial e intelectual», en ADC, nº 3, 1997, págs. 1262-1299.
• BAYLOS MORALES, M./MERINO BAYLOS, P., «Doctrina jurisprudencial sobre indemnización de daños y perjuicios en propiedad industrial e intelectual», Est. Homenaje A. BERCOVITZ, Barcelona, 2005, págs. 112-124.
• BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, A., «La competencia desleal», en Derecho de los Negocios, nº 20 (mayo), 1992, págs. 1-12.
• BERCOVITZ RODRÍGUEZ-CANO, A., «La propiedad industrial e intelectual en el Derecho Comunitario», en Tratado de Derecho Comunitario Europeo, vol. II (Dir. GARCÍA DE ENTERRÍA, GONZÁLEZ CAMPOS, MUÑOZ MACHADO), Madrid, 1986, págs. 517-617.
• BOTANA AGRA, M. J., «Licencia obligatoria y agotamiento del derecho de patente (el caso "Pharmon")», ADI nº 11, 1985-1986, págs. 579-582.
• CORTÉS FERNÁNDEZ, «¿Ha habido verdadera reforma de la propiedad industrial en materia de daños y perjuicios?» en Boletín de Propiedad Intelectual, Industrial, Nuevas Tecnologías y Medios de Comunicación, Albiñana Suárez de Lezo, nº 12, septiembre 2007.
• DE LAS HERAS, T., El agotamiento del derecho de marca, Madrid, 1994.
• DÍEZ-PICAZO, L./DE LA CÁMARA, Dos estudios sobre el enriquecimiento sin causa, Madrid, 1988.
• FERNÁNDEZ-NOVOA, C., El enriquecimiento injustificado en el Derecho industrial, Madrid, 1997.
• FERNÁNDEZ-NOVOA, C., Tratado sobre Derecho de Marcas, Madrid, 2001.
• FERNÁNDEZ-NOVOA/OTERO LASTRES/BOTANA AGRA, Manual de la Propiedad industrial, 1ª ed., Madrid, 2009.
• FRAMIÑÁN SANTAS, J. «La infracción indirecta de patente: problemática relativa a la indemnización de daños», RDM, nº 277 (jul-sept.), 2010, págs. 943 y ss.
• GALÁN CORONA, E., «Nota de urgencia sobre las recientes modificaciones legislativas que afectan a las patentes», ADI, Tomo XXVI, 2005-2006, págs. 471-474.
• GARCÍA VIDAL, A., «Cuestiones actuales en materia de indemnización de daños y perjuicios por la infracción de un derecho de propiedad industrial», Comunicaciones en Propiedad Industrial y Derecho de la Competencia, nº 52, 2008, págs. 30 y ss.
• GÓMEZ SEGADE. J. A., La Ley de Patentes y Modelos de utilidad, 1ª ed., Madrid, 1988.
• HERRERO & ASOCIADOS , Factbook Propiedad Industrial, 2ª ed., Pamplona, 2004.
• HERRERO GARCÍA-RAMAL, P. «¿Cómo fijar la indemnización de daños y perjuicios en caso de infracción de una patente?», AJA, nº 782, 2009, págs. 15 y ss.
• INSTITUTO DE ESTUDIOS POLÍTICOS , Reforma del Derecho de Patentes Español, Madrid, 1967.
• KERVERN, Sandrine, «La doctrine de l'épuisement du droit des brevets: analyse comparée franco-américaine», en http://m2bde.u-paris10.fr/content/la-doctrine-de-l%C3%A9puisement-du-droit-des-brevets-analyse-compar%C3%A9e-franco-am%C3%A9ricaine-par-sandr, Université Paris-Ouest.
• LOBATO GARCÍA-MIJÁN, M. «El agotamiento internacional del derecho de patente», Jornadas AIPPI, nº 34 (nov-2002), Barcelona, 2002, págs. 133 y ss.
• LOBATO, M., Comentario a la Ley 17/2001, de Marcas, 2ª ed., Madrid, 2007.
• MASSAGUER, J., «En torno al art. 53 de la Ley de Patentes: el agotamiento del derecho de patente», Actas de Derecho Industrial, nº 12, 1988, págs. 129 y ss.
• MASSAGUER, J., «El contenido y alcance del derecho de patente», Actualidad Jurídica (URÍA & MENÉNDEZ) Núm. Especial, Diciembre 2006, págs. 173 y ss.
• MONTAÑÁ MORA, M., «Los daños y perjuicios por la infracción de patentes», (CGPJ), Estudios de derecho judicial, nº 145, 2007 (Ejemplar dedicado a: Propiedad industrial III), Madrid, 2008, págs. 127-170.
• NOMEN, E. «Cálculo de daños y perjuicios de patentes: la indemnización objetiva del 1% sobre el negocio infractor ¿un camino equivocado del anteproyecto de ley de patentes?», La Ley, nº 8210, Secc. Tribuna, 12-dic-2013, Madrid, 2013.
• OTERO LASTRES, J. M. El diseño industrial según la Ley de 7 de julio de 2003, en Tratado de Derecho Mercantil, (Coord. JIMÉNEZ SÁNCHEZ), «La Patente. Los modelos de utilidad. Los modelos y los dibujos industriales», vol. 2, Madrid, 2003.
• PEDEMONTE FEU, J., Comentarios a la Ley de Patentes, 2ª ed. Barcelona, 1995.
• PELLISÉ URQUIZA, D., «Incidencia en el Derecho Procesal español de la Directiva 2004/48/CE relativa al respeto de los derechos de propiedad intelectual», Estudios Homenaje A. Bercovitz, Barcelona, 2005, págs. 795-822.
• PORTELLANO DÍEZ, P., La defensa del derecho de patente, 1ª ed. Madrid, 2003.
• PORTELLANO DÍEZ, P., La imitación en el derecho de la competencia desleal, Madrid, 1995.
• ROY PÉREZ, C., «Cómputo de daños en el ejercicio de la acción indemnizatoria por infracción de patente», RJC, nº 2 (abr-jun.), 2009, págs. 255 y ss.
• THORLEY/MILLER/BURKILL/BIRS, TERREL on the Law of Patents, 15ª ed., London, 2000.
• VICENT CHULIÁ, F., «Otras opinión sobre la Ley de Competencia Desleal», en RGD, 1993, págs. 9975-10017