La relación entre gramática y pensamiento en la Gramática de Port Royal:un contraste con la Minerva de Francisco Sánchez
ISSN: 1989-3663
Año de publicación: 2015
Número: 9
Páginas: 3-22
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Ingenium: Revista electrónica de pensamiento moderno y metodología en historia de las ideas
Resumen
En relación polémica con la señalada continuidad entre la Gramática de Port-Royal y la Minerva de Francisco Sánchez, y de ambas respecto de los desarrollos recientes de la Lingüística, este ensayo pretende profundizar en las diferencias entre estos enfoques, atendiendo en especial al particular modo de entender las relaciones entre gramática y pensamiento en las obras de Francisco Sánchez y Port-Royal.
Referencias bibliográficas
- A. ARNAULD y P. NICOLE, La logique ou l´art de penser París, Gallimard, 1995 Parte I. Capítulo I. 5).
- AGUSTÍN DE HIPONA, De Doctrina Christiana, tomado de ARENS H. La Lingüística. Sus textos y su evolución desde la Antigüedad hasta nuestros días. Madrid, Editorial Gredos, 1975, 54.
- ARNAULD et LANCELOT, Grammaire générale et raisonnée, París, Perlet, 1803. Segunda parte. Capítulo XXIII.
- C. CHAPARRO GÓMEZ, «El Brocense hoy: su vigencia en el ámbito de la filología» en Cuadernos de Filología Clásica. Estudios latinos. 2001, nº 21, 177-194).
- F. SÁNCHEZ DE LAS BROZAS, Minerva o de causis linguae latinae. Edición bilingüe, Cáceres, Institución cultural el Brocense, 1995, 41.
- F. SAUSSURE, Cours de linguistique générale, París, Grande Bibliothèque Payot, 1997).
- Giulio LEPSCHY: History of Linguistics Volume III: Reinassance and Early Modern Linguistics, New York, Longman, 1998
- H. PARRET (Ed.) History of linguistic thought and contemporary linguistics, Berlin, Walter de Gruyter, 1976.
- J. ČERNÝ, Historia de la lingüística, Universidad de Extremadura, 1998. E
- J. M. NÚÑEZ GONZÁLEZ, «La descripción de los casos latinos por el Brocense: sus presupuestos teóricos» en Minerva: Revista de filología clásica, nº 1, 1987,153-168.
- J. PAMPARACUATRO MARTÍN, «Aspectos cartesianos de la teoría del lenguaje de Port-Royal» en Éndoxa: Series Filosóficas nº 23, 2009, 101-138. Madrid, Universidad Nacional de Educación a Distancia.
- L. A. HERNANDO CUADRADO, «La teoría gramatical en la Minerva del Brocense» en Cuadernos de filología clásica. Estudios latinos. nº 12 Servicio de publicaciones Universidad Complutense de Madrid 1997
- M. BREVA CLARAMONTE, «La teoría gramatical del Brocense en los siglos XVII y XVIII» en Revista Española de Lingüística, nº 10.2, 1980, 351-372
- M. BREVA CLARAMONTE, «Orígenes y evolución de la noción de estructura profunda» en Revista de la Sociedad Española de Lingüística, 1973,1-23
- M. L. HARTO y M. P. GALÁN, «Elipsis, estructura `profunda´ y `superficial´ en el Brocense» en Alcántara: revista del Seminario de Estudios Cacereños, nº 29, 1993, 45-60
- N. CHOMSKY, Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge M.A., The M.I.T. Press, 118.
- N. CHOMSKY, Lingüística cartesiana. Un capítulo de la historia del pensamiento racionalista. Madrid, Gredos, 1972.
- P. RUIZ PÉREZ, «Las anotaciones del Brocense. Retórica e ideas poéticas renacentistas», en Revista de Filología Hispánica, vol.4, nº2, 1988, 73-98
- PLATÓN, El Sofista, Madrid, Gredos, Volumen V, 2007, 251 a-b).
- R. DESCARTES, Discurso del Método. IV. Madrid, Espasa Calpe, 1993, 68.
- R. DESCARTES, Reglas para la dirección del espíritu. Madrid, Alianza Editorial, 1989, 75.
- R. LAKOFF, Reviewed Work: Grammaire générale et raisonnée by C. Lancelot, A. Arnauld, Language Vol. 45, No. 2, Part 1 (Jun., 1969), 343-364.
- S. ARDUINI, «La teoría de la elipsis en Francisco Sánchez de las Brozas: ¿una anticipación de la gramática generativa?» en Anales de Literatura Española I, 1982, 21-54.
- Xavier LABORDA GIL: La gramática de Port-Royal: fuentes, contenido e interpretación. Capítulo 24: la interpretación chomskiana, 224. Barcelona, Universidad de Barcelona, 1978.