La constitución de la citología y los modelos de la microanatomía celular

  1. González Recio, José Luis 1
  1. 1 Departamento de Filosofía I, Facultad de Filosofía, Universidad Complutense de Madrid, España
Revista:
Ludus vitalis: revista de filosofía de las ciencias de la vida = journal of philosophy of life sciences = revue de philosophie des sciences de la vie

ISSN: 1133-5165

Año de publicación: 2012

Volumen: 20

Número: 37

Páginas: 25-32

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Ludus vitalis: revista de filosofía de las ciencias de la vida = journal of philosophy of life sciences = revue de philosophie des sciences de la vie

Resumen

The origins of cytology and the cell microanatomy models.The present paper is an investigation on the theoretical models that exercised an important role in the birth of cytology. The historical available information permits to estimate that the cellular theory suffered a development along the nineteenth century, capable of a rational reconstruction as well as the allowance to define which were the ontological and epistemological suppositions assumed.

Referencias bibliográficas

  • Albarracín, A. (1982), “La teoría celular, paradigma de la biología del siglo XIX”, Dynamis 2: 241-262.
  • Albarracín, A. (1983), La teoría celular, Madrid: Alianza.
  • Asúa, A. J. y Klimovsky, G. (1987), “Ensayo de axiomatización de la teoría celular”, Theoria 5-6: 389-399.
  • Baker, J. R. (1948-1955), “The cell theory: A restatement, history and critique”, Quarterly Journal Of Microscopical Science 89(1948): 103-125; 90(1949): 87-108; 93(1952): 157-190; 94(1953): 407-440; 96(1955): 449-481.
  • Boule, L. (1939), Étude des fondements cytologiques du vitalisme, Paris: Beauchesne.
  • Coleman, W. (1983), La biología en el siglo XIX. Problemas de forma, función y transformación. Trad. de G. Guerrero, México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
  • Duchesneau, F. (1987), Genèse de la théorie cellulaire, Paris: Bellarmin Vrin.
  • Hall, T. S. (ed.) (1969), Ideas of Life and Matter, Chicago-Londres: University of Chicago Press.
  • Hughes, A. (1959), History of Cytology, Londres-Nueva York: Abelard-Schumann.
  • Jacob, F. (1971), La logique du vivant. Une histoire de l’hérédité, Paris: Gallimard.
  • Kuhn, T. S. (1962), The Structure of Scientific Revolutions, Chicago: University of Chicago Press, 1962.
  • Kuhn, T. S. (1973), “Second thoughts on paradigms”, in Suppe, F. (ed.), The Structure of Scientific Theories, Urbana: The University of Illinois Press, pp. 459-482.
  • Kuhn, T. S. (1977), The Essential Tension. Studies in Scientific Tradition and Change, Chicago: University of Chicago Press.
  • Laín Entralgo, P. (1978), Historia de la medicina, Barcelona: Salvat.
  • Lakatos, I. y Musgrave, A. (eds.) (1970), Criticism and the Growth of Knowledge, Cambridge, Cambridge University Press.
  • Lakatos, I. (1971), “History of science and its rational reconstructions”, in Buck, R. C. y Cohen, R. S. (eds.), Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 8, Dordrecht: Reidel, pp. 91-136.
  • Popper, K. R. (1959), Logic of Scientific Discovery, Londres: Hutchinson.
  • Popper, K. R. (1963), Conjectures and Refutations. The Growth of Scientific Knowledge, Londres: Routledge & Kegan Paul.
  • Popper, K. R.(1972), Objective Knowledge. An Evolutionary Approach, Londres: Oxford University Press.
  • Popper, K. R. (1983), “La reducción científica y la incompletitud esencial de toda ciencia”, en Ayala, F. y Dobzhansky, T. (eds.), Estudios sobre la filosofía de la biología. Trad. de C. Pijoan, Barcelona: Ariel, pp. 333-364.
  • Radl, E. M. (1988), Historia de las teorías biológicas. Trad. de F. Díez, Madrid: Alianza.
  • Schleiden, M.J. (1838), “Beiträge zur Phytogenesis”, Arch. Für Anat. Physiol. Und Wiss. Med.: 137-176.
  • Schwann, T. (1839), Mikroskopische Untersuchungen über die Ueberenistimmung in der Struktur und dem Wachstum der Thiere und Pflanzen, Berlín.