Diagnósticos Enfermeros prevalentes en pacientes mayores con úlceras por presiónestudio transversal

  1. Álvarez-Bolaños, E.
  2. Cegueda-Benítez, B.E.
  3. Cuevas-Budhart, M.A.
  4. González-Jurado, M.A.
  5. M. Gómez del Pulgar-García Madrid
Revista:
Enfermería Universitaria

ISSN: 2395-8421,  1665-7063

Año de publicación: 2019

Título del ejemplar: Julio-Septiembre

Volumen: 16

Número: 3

Páginas: 282-293

Tipo: Artículo

DOI: 10.22201/ENEO.23958421E.2019.3.708 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Enfermería Universitaria

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Objetivo: Determinar la prevalencia de los diagnósticos enfermeros en pacientes adultos mayores hospitalizados con úlceras por presión e identificar los diagnósticos enfermeros reales, potenciales, de salud y síndrome por patrón funcional de salud. Material y métodos: Estudio Transversal, descriptivo conformado por una muestra de pacientes adultos mayores hospitalizados en diferentes servicios de un Hospital de Acapulco, Guerrero, México. Para su evaluación, se diseñó un instrumento de acuerdo con los patrones funcionales de Marjory Gordon. Se utilizó la plataforma de mejores prácticas de enfermería E-cuidados® para el análisis. Resultados: El presente estudio identificó 36 diagnósticos relevantes, de los cuales 23 (63.9 %) fueron diagnósticos centrados en el problema, 10 (27.8 %) diagnósticos de riesgo y 3 (8.3 %) de promoción a la salud. Los patrones funcionales más afectados son; Actividad-Ejercicio, Nutricional-Metabólico y Valores-Creencias. Conclusiones: El presente estudio ayuda a enfatizar la importancia de adoptar estrategias preventivas y de atención integral, así como la mejora de la planificación de la atención para evitar el deterioro de las condiciones en los pacientes adultos mayores.

Referencias bibliográficas

  • Grupo de trabajo de úlceras por presión (UPP) de la Rioja. Guía para la prevención, diagnóstico y tratamiento de las úlceras por presión. Logroño, España: Consejería de Salud de la Rioja; 2009. https://bit.ly/2AskqLp
  • Grupo Nacional para el Estudio y Asesoramiento en Úlceras por Presión y Heridas Crónicas (GNEAUPP). Directrices generales sobre el tratamiento de las ulceras por presión. Logroño, España: GNEAUPP; 2003. https://bit.ly/2Zo2qvp
  • Net A, Suño R. La Calidad de la Atención. Ponències i Jornades. 1991; (3): 1-13. https://bit.ly/2RunFJq
  • Aranaz MJ, Aibar C, Gea MT, León MT. Efectos adversos en la asistencia hospitalaria. Una revisión crítica. Med. clin. 2004; 123(1): 21-5. https://doi.org/10.1016/S0025-7753(04)74399-7
  • Velasco-Rodríguez R, Godinez-Gómez R, Mendoza-Pérez RC, Torres-López MM, Moreno-Gutiérrez I, Hilerio-López ÁG. Estado actual de capacidades en adultos mayores institucionalizados de Colima, México. Rev. enferm. Inst. Mex. Seguro Soc. 2012; 20(2): 91-6. https://bit.ly/2IflciW
  • Secretaria de Salud. Norma Oficial Mexicana NOM-167-SSA1-1997. Para la prestacion de servicios de asistencia social para menores y adultos mayores. México: SS; 1997. https://bit.ly/2IkkzXx
  • United Nations. World Population Prospects, The 2017 Revision: Key Findings and Advance Tables. New York: United Nations; 2017. https://bit.ly/2rEDAXA
  • Secretaria de Salud. Panorama Epidemiológico y Estadístico de la Mortalidad en México 2011. México: SINAVE/DGE/SALUD; 2015. https://bit.ly/2INaCif
  • Ham-Chande R. El Envejecimiento: Una Nueva Dimensión De La Salud En México. Salud pública Méx. 1996; 38(6): 409-18. https://bit.ly/2MNFB2U
  • González-Castillo MG, Monroy-Rojas A. Proceso enfermero de tercera generación. Enferm. univ. 2016; 13(2): 124-9. https://doi.org/10.1016/j.reu.2016.03.003
  • Smeltzer SC, Bare BG, Hinkle JL, Cheever KH. Brunner e Suddarth. Enfermería medicoquirúrgica. 12ed actualizada. Barcelona: Wolters Kluwer; 2017; Vol. 2: 893-905.
  • Hernández-Cortina A, Guardado-de la Paz C. La Enfermería como disciplina profesional holística. Rev. cuba enferm. 2004; 20(2): 1. https://bit.ly/1vxfRrH
  • Cuevas-Budhart MÁ, González-Martínez BR, Álvarez-Bolaños E, Barrera-Garcia MJ, De Almeida-Souza A, Gómez-sel Pulgar M, et al. Diseño y validación de un nuevo registro clínico de enfermería , para la continuidad de los cuidados y seguridad del paciente en hemodiálisis. Enferm. Nefrol. 2019; 22(2): 168-75. https://bit.ly/2J2LVyq
  • Urbina-Laza OC. Competencias de Enfermería para la seguridad del paciente Rev. cuba enferm. 2011; 27(3): 239-47. https://bit.ly/2RhFV8G
  • NANDA Internacional. Diagnósticos enfermeros: definiciones y clasificación, 2015-2017. España: Elsevier; 2015.
  • Herdman HT, Carter DP, Martín-Iglesias S, North American Nursing Diagnosis Association. NANDA Internacional, diagnósticos enfermeros: definiciones y clasificacion, 2012-2014. España: Elsevier; 2013.
  • Pena SB, Guimarães HC, Bassoli SR, Casarin SN, Herdman TH, de Barros AL. Nursing diagnoses in pemphigus vulgaris: A case study. Int J Nurs Knowl. 2013; 24(3): 176-9. https://doi.org/10.1111/j.2047-3095.2013.01250.x
  • Gómez-Gómez JJ, Mayorga-Calderón ME, Pérez-Moreno JO, Rojas-Sánchez LZ, Orozco-Vargas LC, Camargo-Figuera FA. Prevalencia de diagnósticos de enfermería en personas con VIH/SIDA. Enfermería glob. 2013; 12(32): 1-10. https://bit.ly/2Fbg3GA
  • Villarejo Aguilar L. Diagnósticos de enfermería en pacientes dados de alta, con enfermedades crónicas, según taxonomía Nanda-I (North American Nursing Diagnosis Association). Enfermería glob. 2011; 10(23): 25-9. http://dx.doi.org/10.4321/S1695-61412011000300002
  • Marini M, Chaves EHB. Evaluation of the accuracy of nursing diagnoses in a brazilian emergency service. Int J Nurs Terminol Classif. 2011; 22(2): 56-67. https://doi.org/10.1111/j.1744-618X.2010.01175.x
  • Luque-Ballesteros M, Micó-Reyes E, Tantiñá-Fontanet S, Moreiras-Andrino MC, Díaz-García L, Sabater-Raga R. Diagnósticos enfermeros en UFISS, UGA, traumatología y CIR. Enfermería glob. 2011; 10(22): 1-7 https://bit.ly/2ZBvQXa
  • Speksnijder HT, Mank AP, van Achterberg T. Nursing diagnoses (NANDA-I) in hematology-oncology: A delphi-study. Int J Nurs Terminol Classif. 2011; 22(2) :77-91. https://doi.org/10.1111/j.1744-618X.2011.01183.x
  • Frauenfelder F, van Achterberg T, Needham I, Müller Staub M. Nursing Diagnoses in Inpatient Psychiatry. Int J Nurs Knowl. 2016; 27(1): 24-34. https://doi.org/10.1111/2047-3095.12068
  • Ferreira AM, Predebon CM, da Cruz DDALM, Rabelo ER. Clinical validation of nursing diagnoses of acute pain in hospitalized children. Int J Nurs Terminol Classif 2011; 22(4): 162-9. https://doi.org/10.1111/j.1744-618X.2011.01194.x
  • Poveda VB, Alves JS, Santos EF, Moreira AGE. Diagnósticos de enfermería en pacientes sometidos a hemodiálisis. Enfermería glob. 2014; 13(2): 58-92. https://bit.ly/2Fngi1l
  • Ferreira SAL, Echer IC, Lucena A de F. Nursing diagnoses among kidney transplant recipients: evidence from clinical practice. Int J Nurs Knowl. 2014; 25(1): 49-53. htpps://doi.org/10.1111/2047-3095.12006
  • Rodrigues CG, de Moraes MAP, Coutinho AOR, Sauer JM, Kalil RAK, Souza EN. Clinical comparison of patients with refractory angina with and without the nursing diagnosis of activity intolerance. J Clin Nurs. 2012; 21(23-24): 3579–82. https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2011.04059.x
  • Álvarez-Suarez JL, del Castillo-Arévalo F, Fernández-Fidalgo D, Muñoz-Meléndez M. Manual de valoración de patrones funcionales. Asturias: Servicio de Salud del Principado de Asturias; 2010.
  • Hupcey JE, Penrod J. Concept advancement: enhancing inductive validity. Res Theory Nurs Pract. 2003; 17(1): 19-30.
  • Morse JM, Field P-A. Qualitative research methods for health professionals. California: Sage Publications; 1995.
  • Consejo General de Enfermería de España. Plataforma de gestión del conocimiento de las buenas prácticas enfermeras (“e-cuidados”). España: CGEE; 2014. https://bit.ly/2IH9VqA
  • Araújo TM de, Araújo MFM de, Caetano JÁ, Galvão MTG, Damasceno MMC. Diagnósticos de enfermagem para pacientes em risco de desenvolver úlcera por pressão. Rev Bras Enferm. 2011; 64(4): 671-6. https://bit.ly/2IZT1nn
  • Oman D, Reed D. Religion and mortality among the community-dwelling elderly. Am J Public Health. 1998; 88(10): 1469–75. https://bit.ly/2XdvmJi
Fuente de los datos: Dialnet