El decesionismo de Carl Schmittun paréntesis para recuperar la unidad política y el orden jurídico

Resumen

El decisionismo defendido por Carl Schmitt responde a la necesidad de dar solución a una situación de emergencia en la vida política y social. Es decir, cuando no exista la posibilidad de recomponer una sociedad disgregada y a punto de disolverse, la clave está en establecer un tipo especial de dictadura, la comisaria, a partir de la cual un poder unitario pueda construir un orden jurídico. Se acepta que el poder lo ostente quien pueda estar por encima de los intereses particulares o grupales sirviendo al interés común. Este soberano provisional, sería un dictador-legislador con un poder excepcional, pero temporal. En modo alguno Schmitt se está intentando establecer una tiranía, puesto que justifica su provisional función con el fin de recuperar el orden y al cuerpo político. Una vez logrado el objetivo que justifica el acceso y el ejercicio del poder como voluntad decisionista, dejaría paso al poder político sometido al orden jurídico