Ensayo clínico sobre el uso de productos barrera tras cirugía de mama

  1. Mudarra García, Natalia 1
  2. Naranjo Peña, Inés 2
  3. Martín González, José 3
  4. Jiménez Galiano, Ana Belén 2
  5. Pérez Muñoz, Raúl 4
  1. 1 Doctora en Cuidados en Salud. Profesora asociada de la UCM. Enfermera en el Hospital Universitario Infanta Cristina de Parla (Madrid)
  2. 2 Enfermera en el Hospital Universitario Infanta Cristina de Parla (Madrid)
  3. 3 Supervisor de consultas externas en el Hospital Universitario Infanta Cristina de Parla (Madrid)
  4. 4 Médico de familia en el Centro de Salud Huerta de los Frailes de Leganés (Madrid)
Show affiliations +
Journal:
Conocimiento Enfermero

ISSN: 2605-3152

Year of publication: 2020

Issue Title: Conocimiento Enfermero

Volume: 3

Issue: 9

Pages: 5-12

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: Conocimiento Enfermero

Abstract

The skin care of the patient after breast surgery, are important to prevent and promote the occurrence of injuries that may cause complications that compromise the skin. Goals.The main objective of our study is to evaluate the effectiveness of the use of a protective barrier spray for the prevention of maceration and skin irritation in the surgical patient and to evaluate the effectiveness of the application of aerosol for the removal of adhesives to prevent lesions in the skin. Materials and methods. A clinical trial without medications was carried out in which we evaluated 30 patients where it was compared if there were complications in the skin caused by the use of dressings in the different groups of patients: Control group (patients undergoing breast surgery who applied adhesive dressings during the post-surgical cures and no type of barrier method, no adhesive remover spray was applied and study group (patients undergoing breast surgery who were subjected to a barrier method for the placement of adhesive dressings and removable adhesive spray for the removal of the same). Results. Statistically significant differences have been obtained when comparing pain (0.001), skin complications (<0.001) and type of complications (0.001) between both groups. Conclusion. Skin lesions are reduced after the use of a barrier method before the dressing is placed and after the use of spray removers for removal.

Bibliographic References

  • Axibal E, Brown M. Surgical Dressings and Novel Skin Substitutes. Dermatol Clin. julio de 2019;37(3):349-66.
  • Berkers T, Boiten WA, Absalah S, van Smeden J, Lavrijsen APM, Bouwstra JA. Compromising human skin in vivo and ex vivo to study skin barrier repair. Biochim Biophys Acta Mol Cell Biol Lipids. 2019;1864(8):1103-8.
  • Contardi M, Montano S, Liguori G, Heredia-Guerrero JA, Galli P, Athanassiou A, et al. Treatment of Coral Wounds by Combining an Antiseptic Bilayer Film and an Injectable Antioxidant Biopolymer. Sci Rep. 22 de enero de 2020;10(1): 988.
  • De Pinho Chibante CL, do Espírito Santo FH, Dias dos Santos T. Perfil de los clientes hospitalizados con lesiones de piel. Rev Cuba Enferm [Internet]. 10 de diciembre de 2015 [citado 8 de febrero de 2020];31(4).
  • Domínguez SM. Abordaje multidisciplinar de las complicaciones en ostomías y heridas quirúrgicas: a propósito de un caso. Rev ROL Enferm. 2019;42(Extra 4): 52-4.
  • Estudio ATHAC 04-05: Estudio observacional sobre el uso de apósitos neutros o impregnados en agente antibacteriano de una innovadora tecnologia patentada: la tecnología lípido coloidal (TLC) para el tratamiento de heridas agudas y/o crónicas [Internet].
  • Fernández López O, Rodríguez Fernández Z, Ochoa Maren G, Pineda Chacón J, Romero García LI. Factores de riesgo relacionados con las infecciones posoperatorias. MEDISAN. febrero de 2016;20(2): 132-42.
  • Ferreira D da H, Teixeira ML de O, Branco EM da SC. Cuidados de enfermagem para a prevenção de lesão de pele por adesivos em feridas cirúrgicas. Ciênc Cuid Saúde [Internet]. 2017 [citado 8 de febrero de 2020]
  • García-Fernández FP, Pancorbo-Hidalgo PL, Verdú-Soriano J. Efectividad de la Película Barrera No Irritante en la prevención de lesiones de piel: Revisión sistemática. Gerokomos. marzo de 2009;20(1): 29-40.
  • González Consuegra RV, Pérez Valderrama DC, Valbuena Flor LF. Prevención de lesiones de piel: educación en el equipo de salud y familiares de personas hospitalizadas. Rev Fac Med. 14 de julio de 2016;64(2): 229.
  • Isaac J, Goldminz AM, Scheinman PL. "Pink Sign»: The Importance of Short-Term Occlusive Testing in Suspected Cases of Contact Urticaria. Dermat Contact Atopic Occup Drug. abril de 2019;30(2): 168-9.
  • Ju HJ, Lee JH, Kim GM, Park CJ, Bae JM. Accelerated repigmentation of vitiligo after an irritant reaction following occlusion dressing with topical tacrolimus. Eur J Dermatol EJD. 1 de junio de 2018;28(3): 388-90.
  • Müller S, Kiritsi D. Epidermolysis bullosa simplex complicated by allergic contact dermatitis caused by a hydrocolloid dressing. Contact Dermatitis. marzo de 2017;76(3): 185-6.
  • Nardini M, Perteghella S, Mastracci L, Grillo F, Marrubini G, Bari E, et al. Growth Factors Delivery System for Skin Regeneration: An Advanced Wound Dressing. Pharmaceutics. 3 de febrero de 2020;12(2).
  • Nigro LC, Parkerson J, Nunley J, Blanchet N. Should We Stick with Surgical Glues? The Incidence of Dermatitis after 2-Octyl Cyanoacrylate Exposure in 102 Consecutive Breast Cases. Plast Reconstr Surg. enero de 2020;145(1): 32-7.
  • Palomar-Llatas F, Ruiz-Hontangas A, Castellano-Rioja E, Arantón-Areosa L, Rumbo-Prieto JM, Fornes-Pujalte B. Validación de la escala FEDPALLA-II para valoración y pronóstico de la piel perilesional en úlceras y heridas: Enferm DERMATOLÓGICA. 30 de agosto de 2019;13(37): 43-51.
  • Paula Marcos M, Vázquez Campo M, Tizón Bouza E. ¿Es efectiva la aplicación de apósitos en las heridas quirúrgicas que cierran por primera intención para prevenir la infección? Gerokomos. junio de 2015;26(2):73-5.
  • Rendell VR, Esposito TJ, Gibson A. Survey of Surgeons’ Perspectives of Wound Care Centers and Chronic Wound Care. Am Surg. 1 de diciembre de 2019;85(12): 1369-75.
  • Rueda López J, Guerrero Palmero A, Segovia Gómez T, Muñoz Bueno AM, Bermejo Martínez M, Rosell Moreno C. Dermatitis irritativa del pañal: Tratamiento local con productos barrera y calidad de vida. Gerokomos. marzo de 2012;23(1): 35-41.
  • Schuren J, Becker A, Sibbald RG. A liquid film-forming acrylate for peri-wound protection: a systematic review and meta-analysis (3M Cavilon no-sting barrier film). Int Wound J. septiembre de 2005;2(3): 230-8.
  • Segovia Gómez T, Morán JA, González S. Evaluación in vivo mediante microscopia confocal del efecto protector de la película barrera no irritante 3M Cavilon sobre la piel perilesional. Gerokomos. marzo de 2008;19(1): 41-6.
  • Snatchfold J, Targett D. Exploratory study to evaluate two clinical methods for assessing moisturizing effect on skin barrier repair. Skin Res Technol Off J Int Soc Bioeng Skin ISBS Int Soc Digit Imaging Skin ISDIS Int Soc Skin Imaging ISSI. mayo de 2019;25(3): 251-7.
  • Toma E, Veneziano ML, Filomeno L. The evaluation of skin lesions, according to the Toven Method – an interprofessional communication tool. Clin Ter. junio de 2019;170(3): e177-80. 10.7417/CT.2019.2129
  • Willingham M, Rangrass G, Curcuru C, Ben Abdallah A, Wildes TS, McKinnon S, et al. Association between postoperative complications and lingering post-surgical pain: an observational cohort study. Br JAnaesth. febrero de 2020;124(2): 214-21.
  • Zapata Sampedro MA, Castro Varela L, Tejada Caro R. Lesiones por humedad: revisión de conocimientos. Enferm Glob. abril de 2015;14(38): 325-34.
Data source: Dialnet