Geometría fuera de vistaclasificando cuadriláteros con estudiantes con discapacidad visual.

Referencias bibliográficas

• Acevedo, J. y Camargo, L. (2011). El Tetris como mediador visual para el reconocimiento de movimientos rígidos en el plano (rotación y traslación). Tecné, Episteme Y Didaxis: TED, 32, 23-36. https://doi.org/10.17227/ted.num32-1857
• Aguilar, P. y Camacho, F.Y. (2019). Desarrollo de una aplicación móvil para el fortalecimiento de la memoria en personas con discapacidad visual. En F. J. Álvarez, M. A. Carreño, y J. A. Sandoval (Eds.). Avances sobre reflexiones, aplicaciones y tecnologías inclusivas (pp. 48-54). CONAIC.
• Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos (Resolución 217 A (III)). https://undocs.org/es/A/RES/217(III)
• Avendaño, C. y Díaz, J. (2014). The Educational Integration Process from the Perspective of Five Young College Students with Visual Disabilities from Concepción. Estudios Pedagógicos, 40(2), 27-44. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052014000300003
• Barrantes, M. y Zapata, M. (2008). Obstáculos y errores en la enseñanza- aprendizaje de las figuras geométricas. Campo Abierto, 27(1), 55-71. http://hdl.handle.net/11162/28601
• Baxter, P. y Jack, S. (2008). Qualitative Case Study Methodology: Study Design and Implementation for Novice Researchers. The qualitative report, 13(4), 544-559.
• Bleiklie, I. (2007). Systemic Integration and Macro Steering. Higher Education Policy, 20, 391–412. https://doi.org/10.1057/palgrave.hep.8300166
• Campo, J.E.F. (1996). La enseñanza de la matemática a los ciegos. Organización Nacional de Ciegos Españoles.
• Canchón, L. V. y González, L. (2018). Geometría fuera de vista [Tesis de grado, Universidad Pedagógica Nacional]. https://bit.ly/3lXZnJ5
• Damm, X. (2009). Representaciones y actitudes del profesorado frente a la integración de niños/as con necesidades educativas especiales al aula común. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 3, 25-35.
• Escudero-Domínguez A. y Carrillo, J. (2014). Conocimiento matemático sobre cuadriláteros en estudiantes para maestro. En M. T. González, M. Codes, D. Arnau y T. Ortega (Eds.), Investigación en Educación Matemática XVIII (pp. 267-276). SEIEM.
• Escudero, I. M., Gavilán-Izquierdo J. M. y Sánchez-Matamoros, G. (2014). Una aproximación a los cambios en el discurso matemático generados en el proceso de definir. Relime, 17(1), 7-32. https://doi.org/10.12802/relime.13.1711
• Foody, G. M. (1988). The effects of viewing geometry on image classification. International Journal of Remote Sensing, 9(12), 1909–1915. https://doi.org/10.1080/01431168808954989
• Freudenthal, H. (1973). Mathematics as an Educational Task. D. Reidel Publishing.
• Gascón, J. (2003). Efectos del autismo temático sobre el estudio de la geometría en secundaria. Suma, 44, 25-34.
• Golding, J., Bretscher, N., Crisan, C., Geraniou, E., Hodgen J. y C. Morgan (Eds). (2018). Research Proceedings of the 9th British Congress on Mathematics Education. www.bsrlm.org.uk/bcme-9/
• Guillen, G. (2004). El modelo de Van Hiele aplicado a la geometría de los sólidos: describir, clasificar, definir y demostrar como componentes de la actividad matemática. Educación Matemática, 16(3), 103-125.
• Gutiérrez, A. y Jaime, A. (1998). On the assessment of the Van Hiele levels of reasoning. Focus on Learning Problems in Mathematics. Special Issue Elements of Geometry in the Learning of Mathematics, 20(2-3), 27-46.
• Gutiérrez, A. (2006). La investigación sobre enseñanza y aprendizaje de la geometría. En P. Flores, F. Ruiz y M. de la Fuente (Eds.), Geometría para el siglo XXI (pp. 13-58). Federación Española de Sociedades de Profesores de Matemáticas y Sociedad Andaluza de Educación Matemática Thales.
• Hernández, R., Fernádez, C. y Baptista, M. (2014). Metodología de la Investigación (6a. ed.). Mcgraw-Hill.
• Hitt, F. (1995). Intuición primera versus pensamiento analítico: Dificultades en el paso de una representación gráfica a un contexto real y viceversa. Educación Matemática, 7(1), 63-75.
• Leikin, R. y Winicki-Landman, G. (2001). Defining as a vehicle for professional development of secondary school mathematics teachers. Mathematics Education Research Journal, 3, 62-73.
• Medina-García, M. (2018). La educación inclusiva como mecanismo de garantía de la igualdad de oportunidades y no discriminación de las personas con discapacidad. Una propuesta de estrategias pedagógicas inclusivas [Tesis de doctorado, Universidad de Jaén]. http://hdl.handle.net/10953/
• Niño, Á. y Vanegas F. (2013). Enseñanza de la geometría en población invidente y de baja visión. Revista Científica, 354-357.
• Paldeliadu, S. y Lampropoulou, V. (1997). Attitudes of special and regular education teachers towards school integration. European Journal of Special Needs Education, 12, 173-183. https://doi.org/10.1080/0885625970120301
• Papadaki, C. (2015). Working with visually impaired students: Strategies developed in the transition from 2D geometrical objects to 3D geometrical objects. En K. Krainer y N. Vondrová (Eds.). Proceedings of the CERME 9-Ninth Congress of the European Society for Research in Mathematics Education (pp. 564-570). Faculty of Education and ERME.
• Prado, M. P. (2013). Dificultades y errores manifestados por estudiantes de 1º de E. S. O. durante el aprendizaje de Geometría Plana [Tesis de máster, Universidad Pública de Navarra]. https://bit.ly/3kMbecE
• Renzulli, F. y Scaglia, S. (2007). Clasificación de cuadriláteros en estudiantes de EGB3 y futuros profesores de nivel inicial. Educación Matemática, 22(2), 3-19.
• Rotaeche, R. A. y Montiel, G. (2017). Aprendizaje del concepto escolar de ángulo en estudiantes mexicanos de nivel secundaria. Educación Matemática, 29(1), 171-199. https://doi.org/10.24844/em2901.07
• Roy, S. M. (2020). Social exclusion and discrimination of children with special needs. Alochana Chakra Journal, IX(V), 1601-1610.
• Samper, C., Echeverry, A. y Molina, O. (2013). Elementos de Geometría: aprendizaje y enseñanza de la geometría (2ª ed.). Editorial Universidad Pedagógica Nacional Fondo (Eds.). Universidad Pedagógica Nacional.
• Secretaría de Educación Pública (2018). Aprendizajes clave para la educación integral. Autor.
• Silva, L. (2013). Argumentar para definir y definir para argumentar [Tesis de maestría, Universidad Pedagógica Nacional]. https://bit.ly/3m3GNiN
• Stake, R. E. (2005). Qualitative Case Studies. En N. K. Denzin e Y. S. Lincoln (Eds.), The Sage handbook of qualitative research (p. 443–466). Sage Publications Ltd.
• Tall, D. y Vinner, S. (1981). Concept Image and Concept Definition in Mathematics with Particular Reference to Limits and Continuity. Educational Studies in Mathematics, (12), 151-169.
• UNESCO. (1994). Declaración de Salamanca y marco de acción para las necesidades educativas especiales. UNESCO. https://bit.ly/2AA6K3B
• Van-Hiele, P. M. (1986). Structure and insight. A theory of mathematics education. Academic Press.
• Velasco, I. y Montes, E. (2013). Propuesta para la enseñanza del álgebra geométrica a estudiantes con discapacidad visual, a través de la adaptación de material inclusivo. En P. Perry (Ed.), Memorias del 21º Encuentro de Geometría y sus Aplicaciones (pp. 291-298). Universidad Pedagógica Nacional.
• Villiers, M. de (1986). The role of axiomatization in mathematics and mathematics teaching. University of Stellenbosch. https://bit.ly/3dxQcbd
• Villiers, M. de (1994). The role and function of a hierarchical classification of quadrilaterals. For the learning of mathematics, 14(1), 11-18.
• Villiers, M. de (1998). To teach definitions in geometry or teach to define. En A. Olivier y K. Newstead (Eds.), Proceedings of the 22nd International Conference for the Psychology of Mathematics Education (pp. 248-255). University of Stellenbosch.
• Vygotski, L. S. (1997). Fundamentos de la Defectología. Obras Escogidas V. Visor Dis.