Las “devoluciones en caliente” en el asunto "N.D. y N.T. contra España" (sentencia de la gran sala TEDH de 13 de febrero de 2020)

  1. Martínez Escamilla, Margarita 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Journal:
REDE. Revista española de derecho europeo

ISSN: 1579-6302

Year of publication: 2021

Issue: 78-79

Pages: 309-338

Type: Article

DOI: 10.37417/REDE/NUM78-79_2021_641 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: REDE. Revista española de derecho europeo

Abstract

The ECtHR, in its Judgment of 13 February 2020 (N.D. and N.T. v Spain) considers that the two summary removals (“hot returns”) to which the applicants were subjected after jumping over the fences separating Melilla and the Kingdom of Morocco do not infringe the prohibition of collective expulsions of aliens or the right to an effective national remedy enshrined in the ECHR and its 4th Protocol. The judgment overturns a previous decision that unanimously condemned Spain. This article critically analyses the arguments put forward by the Grand Chamber and assesses the decision as a step backwards in the ECHR’s protection of the rights of migrants and refugees at borders.

Bibliographic References

  • Boza Martínez, D. (2007). Los extranjeros ante el Convenio Europeo de Derechos Humanos. Servicio de publicaciones de la Universidad de Cádiz.
  • Caminando fronteras (2014), Informe de análisis de hechos y recopilación de testimonios de la tragedia que tuvo lugar el 6 de febrero de 2014 en la zona fronteriza de Ceuta. https://caminandofronteras.org/informe-de-analisis-de-hechos-y-recopilacion-de-testimonios-de-la-tragedia-que-tuvo-lugar-el-6-de-febrero-de-2014/
  • Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) (2020), Análisis de la Sentencia N. D. y N. T. contra España de 13 de febrero de 2020. https://www.bing.com/search?q=n.d.+y+n.t.+c.+espa%c3%b1a+cear+beni+enzar&qs=HS&sk=HS1&sc=6-0&cvid=575DA00B4219440CBCA00B2CFE1C3703&FORM=QBRE&sp=2
  • Consejo de Europa (2015), Report to the Spanish Government on the visit to Spain carried out by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT) from 14 to 18 July 2014. https://www.coe.int/en/web/cpt/spain
  • Defensor del Pueblo español (2006), Informe anual 2005 y debates en las Cortes Generales. https://www.defensordelpueblo.es/wp-content/uploads/2015/05/INFOR-ME2005informe.pdf
  • Defensor del Pueblo español (2016), Estudio sobre el asilo en España. La protección internacional y los recursos del sistema de acogida. https://www.defensordelpueblo.es/wp-content/uploads/2016/07/Asilo_en_Espa%C3%B1a_2016.pdf
  • El País (Editorial), (2020, 21 de nov.), Aval condicionado. La justicia apoya los rechazos en frontera pero cuestiona las expulsiones sumarias, El País, https://elpais.com/opinion/2020-11-20/aval-condicionado.html
  • Fernández Burgueño, B. (2018), Solicitudes de asilo patrocinadas presentadas en embajadas y consulados: un modelo basado en la experiencia española y en el programa canadiense de «private sponsorship». Revista electrónica de estudios internacio-nales, 35, 1-32. DOI: 10.17103/reei.35.07
  • García Vitoria, I. (2015), El impacto de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la expulsión de inmigrantes. Revista General de Derecho Constitucional, 20, 1-25. RI §415786
  • Martín, M., (2020, 14 oct.), Interior ultima la construcción de la nueva valla de Ceuta y Melilla, El País. https://elpais.com/espana/2020-10-14/interior-ultima-la-construc-cion-de-la-nueva-valla-de-ceuta-y-melilla.html
  • Martínez Escamilla, M. et al., (2015): “Rechazos en frontera”: ¿frontera sin derechos?, https://eprints.ucm.es/id/eprint/29379/1/Informe%20rechazo%20en%20frontera.pdf
  • Martínez Escamilla M. y Sánchez Tomás, J.M. (2016), Devoluciones ilegales en la frontera sur. Análisis jurídico de las denominadas “devoluciones en caliente”. En Maqueda Abreu, M.L., Martín Lorenzo, M., y Ventura Püschel, A. (Coords.), Dere-cho penal para un estado social y democrático de derecho. Estudios penales en ho-menaje al profesor Emilio Octavio de Toledo y Ubieto (pp. 1081-1103), Universidad Complutense de Madrid.
  • Melero Alonso, E. (2015), El retorno en frontera en Ceuta y Melilla (o las “expulsiones en caliente”): un supuesto de derecho administrativo del enemigo. Revista Españo-la de Derecho Administrativo, 174, 401-434.
  • Ministerio del Interior. (2015). Asilo en cifras 2014. http://www.interior.gob.es/documents/642317/1201562/Asilo_en_cifras_2014_126150899.pdf/6e403416-82aa-482f-bcda-9a38e5a3a65c
  • Pichl, M. y Schmalz, D. (2020, 14 feb.). “Unlawful” may not mean rightless. The shoc-king ECtHR Grand Chamber judgment in case N.D. and N.T.”. Verfassungsblog. https://verfassungsblog.de/unlawful-may-not-mean-rightless/
  • Relator Especial sobre los derechos humanos de los migrantes (2021), Informe sobre las formas de hacer frente a los efectos en los derechos humanos de las devoluciones en caliente de migrante en tierra y en mar. https://undocs.org/en/A/HRC/47/30
  • Sánchez, G. (2020, 17 de febrero). Marlaska, sobre el fallo de las devoluciones en caliente: “La violencia de los migrantes es un límite a sus derechos fundamentales”. Eldiario.es. https://www.eldiario.es/desalambre/marlaska-sentencia-devoluciones-inmigrantes-fundamentales_1_1126341.html
  • Sánchez Legido (2020), A., Las devoluciones en caliente españolas ante el Tribunal de Estrasburgo: ¿apuntalando los muros de la Europa fortaleza. Revista Española de Derecho Internacional, 7212, 236-237. http://dx.doi.org/]O.17103/redi.72.2.2020.lb.03
  • Sánchez Tomás, J. M. (2018), Las “devoluciones en caliente” en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (STEDH, as. N.D. y N.T. vs España, de 03.10.2017). Revista Española de Derecho Europeo, 65, 101-135.
  • Servicio Jesuita a Migrantes e Instituto Universitario de Estudios sobre Migraciones (2016), Sin protección en la Frontera Sur: entre Nador y Melilla.www.sjme.org
  • Solar Calvo, P (2021), “Devoluciones en caliente”. Análisis de la reciente STC desde una perspectiva europea”, Revista Aranzadi Unión Europea, núm. 1.
  • Zirulia, S. y Peers, S. (2017). A template for protecting human rights during the ‘re-fugee crisis’? Immigration detention and the expulsion of migrants in a recent ECtHR Grand Chamber ruling. EU Law Analysis. Expert insight into EU law de-velopments. http://eulawanalysis.blogspot.com/2017/01/a-template-for-protecting-human-rights.html