Tendencia y narrativas de fact-checking en Twitter. Códigos de verificación y fake news en los disturbios del Procés (14-O)

Bibliographic References

• Aguirre-Nieto, María y Zeta de Pozo, Rosa (2017). La verdad en la era de la posverdad. En: Cetina Presuel, Rodrigo; Fernando Gutiérrez, Atala y Loreto Corredoira, Alfonso (eds.). Periodismo de frontera y dignidad humana. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
• Alterman, Eric (2004). When Presidents Lie: A History of Official Deception and Its Consequences. Nueva York: Penguin Books.
• Amazeen, Michelle A. (2017). Journalistic interventions: The structural factors affecting the global emergence of fact-checking. En: Journalism, vol.21, nº1. Londres: Sage, 95-111. doi:https://doi.org/10.1177%2F1464884917730217
• Arceneaux, Noah y Amy S. Weiss (2010). Seems stupid until you try it: Press coverage of Twitter, 2006-9. En: New media and society, vol.12, nº 8. Londres: Sage, 1262-1279. doi: https://doi.org/10.1177/1461444809360773
• Boididou, Christina; Middleton, Stuart E.; Jin, Zhiwei; Papadopoulos, Symeon; Dang-Nguyen, Duc-Tien; Boato, Giulia y Kompatsiaris, Yiannis. (2018). Verifying information with multimedia content on Twitter. En: Multimedia tools and applications, vol.77, nº 12, 15545-15571. doi: https://dl.acm.org/doi/10.1007/s11042-017-5132-9
• Boczkowski, Pablo (2016). Las noticias falsas y el futuro del periodismo. La posverdad. Anfibia. Consultado el 4 de enero de 2020 en http://www.revistaanfibia.com/ensayo/la-postverdad/
• Bounegru, Liliana; Gray, Jonathan; Venturini, Tommaso y Mauri, Michele (2017). Field Guide to Fake News. Ámsterdam: Public Data Lab y First Draft.
• Carrasco-Polaino, Rafael; Villar-Cirujano, Ernesto y Tejedor-Fuentes, Laura (2018). Twitter como herramienta de comunicación política en el contexto del referéndum independentista catalán: asociaciones ciudadanas frente a instituciones públicas. En: ICONO 14, Revista de comunicación y tecnologías emergentes, vol.16, nº 1, Madrid: Asociación científica ICONO 14, 64-85.
• Chen, Yimin; Conroy, Niall J. y Rubin, Victoria L. (2015). Misleading online content: Recognizing clickbait as ‘false news’”. En: VV.AA. WMDD’15 Proceedings of the 2015 ACM Workshop on multimodal deception detection. doi: https://doi.org/10.1145/2823465.2823467
• Cherubini, Federico y Graves, Lucas (2016). The rise of fact-checking sites in Europe. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford.
• Chessen, Peter M. (2017). Understanding the Challenges of Artificial Intelligence and Computational Propaganda to Public Diplomacy. En: Powers, Shawn y Kounalakis, Markos (eds.) Can Public Diplomacy Survive the Internet? Bots, Echo Chambers, and Disinformation. U.S. Advisory Commission on Public Diplomacy (Department of State).
• Clua i Fainé, Montserrat (2014). Identidad y política en Cataluña: el auge del independentismo en el nacionalismo catalán actual. En: Quaderns-e de l’Institut Català d’Antropologia, vol.19, nº 2. Barcelona: Institut Català d’Antropologia, 79-99.
• Colomer, Josep M. (2018). La aventurada apuesta por la independencia de Cataluña. En: Revista de Estudios Políticos, nº179. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 267-294. doi: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.179.09
• Congosto, Mariluz; Basanta-Val, Pablo y Sanchez-Fernandez, Luis (2017). T-Hoarder: A framework to process Twitter data streams. En: Journal of Network and Computer Applications, 83, 28–39. doi: https://doi.org/10.1016/j.jnca.2017.01.029
• Coromina, Òscar y Padilla, Adrián (2018). Análisis de las desinformaciones del referéndum del 1 de octubre detectadas por Maldito Bulo. En: Quaderns del CAC, vol.21, nº44, 17-26.
• De-Keersmaecker, Jonas y Roets, Arne (2017). ‘Fake news’: Incorrect, but hard to correct. The role of cognitive ability on the impact of false information on social impressions. En: Intelligence, 65, 107-110. doi: https://doi.org/10.1016/j.intell.2017.10.005
• Del-Fresno-García, Miguel (2019). Desórdenes informativos: sobreexpuestos e infrainformados en la era de la posverdad. En: El profesional de la información, vol.28, nº3. Barcelona: EPI SCP. doi: https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.02
• Demirjian, Karoun (2018). Russia favored Trump in 2016, Senate panel says, breaking with House GOP. The Washington Post. Consultado el 4 de enero de 2020 en https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2fpowerpost%2frussia-favored-trump-in-2016-senate-panel-says-breaking-with-house-gop%2f2018%2f05%2f16%2f6cf95a6a-58f6-11e8-8836-a4a123c359ab_story.html
• Flick, Uwe. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.
• Graves, Lucas (2016). Deciding what’s true: The rise of political fact-checking in American journalism. Nueva York: Columbia University Press.
• Hallin, Daniel C. y Mancini, Paolo (2004). Comparing media systems. Three models of media and politics. Cambridge: Cambridge University Press.
• Hernández-Santaolalla, Víctor y Sola-Morales, Salomé (2019). Postverdad y discurso intimidatorio en Twitter durante el referéndum catalán del 1-O. Observatorio (OBS*), vol.13, nº1, 102-121.
• Howard, Philip N.; Woolley, Samuel y Calo, Ryan (2018). Algorithms, bots, and political communication in the US 2016 election: The challenge of automated political communication for election law and administration. En: Journal of information technology and politics, vol.15, nº2, 81-93. doi: https://doi.org/10.1080/19331681.2018.1448735
• Jackson, Nigel y Lilleker, Darren (2011). Microblogging, constituency service and impression management: UK MPs and the use of Twitter. En: The Journal of Legislative Studies, vol.17, nº1, 86-105. doi: https://doi.org/10.1080/13572334.2011.545181
• Journell, Wayne (2017). Fake news, alternative facts, and Trump: Teaching social studies in a post-truth era. En: Social studies journal, vol.37, nº1, 8-21.
• Keyes, Ralph (2004). The Post-Truth Era: Dishonesty and Deception in Contemporary Life. Nueva York: St. Martin’s Press.
• Krippendorff, Klaus (2004). Content analysis. Thousand Oaks: Sage.
• Letamendia, Arkaitz (2018). Movilización, represión y voto: rastreando las claves del referéndum de autodeterminación del 1 de octubre de 2017 en Catalunya. En: Anuari del Conflicte Social, nº7, 1-32.
• López-Borrull, Alexandre; Vives-Gràcia, Josep y Badell, Joan-Isidre (2018). Fake news, ¿amenaza u oportunidad para los profesionales de la información y la documentación?. En: El profesional de la información, vol.27, nº6. Barcelona: EPI SCP, 1346-1356. doi: https://doi.org/10.3145/epi.2018.nov.17
• Mancera Rueda, Ana y Helfrich, Uta (2014). La crisis en 140 caracteres: el discurso propagandístico en la red social Twitter. En: Cultura, Lenguaje y Representación, nº12, 59-86.
• Manfredi Sánchez, Juan Luis y Artero, Juan Pablo (2014). New Business Models for the Media: the Spanish Case. En: Psychogiopoulou, Evangelia (ed.). Media Policies Revisited. The Challenge for Media Freedom and Independence. Houndmills: Palgrave Macmillan.
• Marcos-Recio, Juan Carlos; Sánchez Vigil, Juan Miguel y Olivera Zaldua, María (2017). La enorme mentira y la gran verdad de la información en tiempos de la postverdad. En: Scire, vol.23, nº2, 13-23.
• Mazaira-Castro, Andrés; Rúas-Araújo, José y Puentes-Rivera, Iván (2019). Fact-checking en los debates electorales televisados de las elecciones generales de 2015 y 2016. En: Revista Latina de Comunicación Social, nº75. Tenerife: Universidad de la Laguna, 748-766.
• McNair, Brian (2018). Fake news: Falsehood, fabrication and fantasy in journalism. Londres: Routledge.
• Niño-González, José-Ignacio; Barquero-Cabrero, Mario y García-García, Enrique (2017). Opinión pública e infoxicación en las redes: los fundamentos de la post-verdad. En: Vivat academia. Revista de comunicación, nº139. Madrid: Fórum XXI e Historia de los Sistemas Informativos, 83-94. doi: https://doi.org/10.15178/va.2017.139.83-94
• Nocetti, Óscar (1990). Falacias y Medios de Comunicación. El discurso como arma. Buenos Aires: Editorial Humanitas.
• Paulussen, Steve; Heinonen, Ari; Domingo, David y Quandt, Throsten (2007). Doing it together: Citizen participation in the professional news making process. En: Observatorio (OBS*), vol.1, nº3, 131-154.
• Pérez-Curiel, Concha y García-Gordillo, María del Mar (2018). Política de influencia y tendencia fake en Twitter. Efectos postelectorales (21D) en el marco del Procés en Cataluña. En: El profesional de la información, vol.27, nº5. Barcelona: EPI SCP, 1030-1040.
• Pérez-Curiel, Concha; Jiménez-Marín, Gloria y García Medina, Irene (2020). Influencia de agendas y estudio de framing en el marco electoral del Procés de Cataluña. En: Revista Latina de Comunicación Social, nº75. Tenerife: Universidad de la Laguna, 27-51.
• Powers, Shawn y Kounalakis, Markos (eds.). (2017). Can Public Democracy Survive the Internet? Bots, Echo Chambers, and Disinformation. Washington: U.S. Advisory Commission on Public Diplomacy (Department of State).
• Rochlin, Nick (2017). Fake news: belief in post-truth, Library Hi Tech, vol.35, nº3, 386-392. doi: https://doi.org/10.1108/LHT-03-2017-0062
• Rodríguez-Ferrándiz, Raúl (2019). Posverdad y fake news en comunicación política: breve genealogía. En: El profesional de la información, vol.28, nº3. Barcelona: EPI SCP. doi: https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.14
• Schudson, Michael y Zelizer, Barbie (2017). Fake News in context. En: VV.AA., Understanding and Addressing the Disinformation Ecosystem. Los Angeles: Annenberg School For Communication.
• Tuñón-Navarro, Jorge; Bouza-García, Luis y Carral-Vilar, Uxía (2019). Comunicación Europea ¿A quién doy like para hablar con Europa?. Madrid: Dykinson.
• Ufarte Ruíz, María José y Murcia Verdú, Francisco José. (2018). El fact checking: en busca de un nuevo modelo de negocio sostenible para el periodismo. Estudio de caso de Miniver. En: Miguel Hernández Communication Journal, vol.9, nº2. Elche: Universidad Miguel Hernández, 511-534. doi: http://dx.doi.org/10.21134/mhcj.v0i9.267
• Van Dijk, Teun (2015). Critical discourse studies. A sociocognitive Approach. En: Methods of Critical Discourse Studies, vol.3, nº1. Londres: Sage, 63-74.
• Vázquez-Herrero, Jorge; Vizoso, Ángel y López-García, Xosé (2019). Innovación tecnológica y comunicativa para combatir la desinformación: 135 experiencias para un cambio de rumbo. En: El profesional de la información, vol.28, nº3. Barcelona: EPI SCP. doi: https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.01
• Vosoughi, Soroush; Roy, Deb y Aral, Sinan (2018). The spread of true and false news online. En: Science, vol.359, nº6380, 1146-1151. doi: https://doi.org/10.1126/science.aap9559
• Wimmer, Roger D. y Dominick, Joseph R. (1996). La investigación científica de los medios de comunicación. Barcelona: Bosch Comunicación.
• Aguirre-Nieto, María y Zeta de Pozo, Rosa (2017). La verdad en la era de la posverdad. En: Cetina Presuel, Rodrigo; Fernando Gutiérrez, Atala y Loreto Corredoira, Alfonso (eds.). Periodismo de frontera y dignidad humana. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
• Alterman, Eric (2004). When Presidents Lie: A History of Official Deception and Its Consequences. Nueva York: Penguin Books.
• Amazeen, Michelle A. (2017). Journalistic interventions: The structural factors affecting the global emergence of fact-checking. En: Journalism, vol.21, nº1. Londres: Sage, 95-111. doi:https://doi.org/10.1177%2F1464884917730217
• Arceneaux, Noah y Amy S. Weiss (2010). Seems stupid until you try it: Press coverage of Twitter, 2006-9. En: New media and society, vol.12, nº 8. Londres: Sage, 1262-1279. doi: https://doi.org/10.1177/1461444809360773
• Boididou, Christina; Middleton, Stuart E.; Jin, Zhiwei; Papadopoulos, Symeon; Dang-Nguyen, Duc-Tien; Boato, Giulia y Kompatsiaris, Yiannis. (2018). Verifying information with multimedia content on Twitter. En: Multimedia tools and applications, vol.77, nº 12, 15545-15571. doi: https://dl.acm.org/doi/10.1007/s11042-017-5132-9
• Boczkowski, Pablo (2016). Las noticias falsas y el futuro del periodismo. La posverdad. Anfibia. Consultado el 4 de enero de 2020 en http://www.revistaanfibia.com/ensayo/la-postverdad/
• Bounegru, Liliana; Gray, Jonathan; Venturini, Tommaso y Mauri, Michele (2017). Field Guide to Fake News. Ámsterdam: Public Data Lab y First Draft.
• Carrasco-Polaino, Rafael; Villar-Cirujano, Ernesto y Tejedor-Fuentes, Laura (2018). Twitter como herramienta de comunicación política en el contexto del referéndum independentista catalán: asociaciones ciudadanas frente a instituciones públicas. En: ICONO 14, Revista de comunicación y tecnologías emergentes, vol.16, nº 1, Madrid: Asociación científica ICONO 14, 64-85.
• Chen, Yimin; Conroy, Niall J. y Rubin, Victoria L. (2015). Misleading online content: Recognizing clickbait as ‘false news’”. En: VV.AA. WMDD’15 Proceedings of the 2015 ACM Workshop on multimodal deception detection. doi: https://doi.org/10.1145/2823465.2823467
• Cherubini, Federico y Graves, Lucas (2016). The rise of fact-checking sites in Europe. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford.
• Chessen, Peter M. (2017). Understanding the Challenges of Artificial Intelligence and Computational Propaganda to Public Diplomacy. En: Powers, Shawn y Kounalakis, Markos (eds.) Can Public Diplomacy Survive the Internet? Bots, Echo Chambers, and Disinformation. U.S. Advisory Commission on Public Diplomacy (Department of State).
• Clua i Fainé, Montserrat (2014). Identidad y política en Cataluña: el auge del independentismo en el nacionalismo catalán actual. En: Quaderns-e de l’Institut Català d’Antropologia, vol.19, nº 2. Barcelona: Institut Català d’Antropologia, 79-99.
• Colomer, Josep M. (2018). La aventurada apuesta por la independencia de Cataluña. En: Revista de Estudios Políticos, nº179. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 267-294. doi: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.179.09
• Congosto, Mariluz; Basanta-Val, Pablo y Sanchez-Fernandez, Luis (2017). T-Hoarder: A framework to process Twitter data streams. En: Journal of Network and Computer Applications, 83, 28–39. doi: https://doi.org/10.1016/j.jnca.2017.01.029
• Coromina, Òscar y Padilla, Adrián (2018). Análisis de las desinformaciones del referéndum del 1 de octubre detectadas por Maldito Bulo. En: Quaderns del CAC, vol.21, nº44, 17-26.
• De-Keersmaecker, Jonas y Roets, Arne (2017). ‘Fake news’: Incorrect, but hard to correct. The role of cognitive ability on the impact of false information on social impressions. En: Intelligence, 65, 107-110. doi: https://doi.org/10.1016/j.intell.2017.10.005
• Del-Fresno-García, Miguel (2019). Desórdenes informativos: sobreexpuestos e infrainformados en la era de la posverdad. En: El profesional de la información, vol.28, nº3. Barcelona: EPI SCP. doi: https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.02
• Demirjian, Karoun (2018). Russia favored Trump in 2016, Senate panel says, breaking with House GOP. The Washington Post. Consultado el 4 de enero de 2020 en https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?next_url=https%3a%2f%2fwww.washingtonpost.com%2fpowerpost%2frussia-favored-trump-in-2016-senate-panel-says-breaking-with-house-gop%2f2018%2f05%2f16%2f6cf95a6a-58f6-11e8-8836-a4a123c359ab_story.html
• Flick, Uwe. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.
• Graves, Lucas (2016). Deciding what’s true: The rise of political fact-checking in American journalism. Nueva York: Columbia University Press.
• Hallin, Daniel C. y Mancini, Paolo (2004). Comparing media systems. Three models of media and politics. Cambridge: Cambridge University Press.
• Hernández-Santaolalla, Víctor y Sola-Morales, Salomé (2019). Postverdad y discurso intimidatorio en Twitter durante el referéndum catalán del 1-O. Observatorio (OBS*), vol.13, nº1, 102-121.
• Howard, Philip N.; Woolley, Samuel y Calo, Ryan (2018). Algorithms, bots, and political communication in the US 2016 election: The challenge of automated political communication for election law and administration. En: Journal of information technology and politics, vol.15, nº2, 81-93. doi: https://doi.org/10.1080/19331681.2018.1448735
• Jackson, Nigel y Lilleker, Darren (2011). Microblogging, constituency service and impression management: UK MPs and the use of Twitter. En: The Journal of Legislative Studies, vol.17, nº1, 86-105. doi: https://doi.org/10.1080/13572334.2011.545181
• Journell, Wayne (2017). Fake news, alternative facts, and Trump: Teaching social studies in a post-truth era. En: Social studies journal, vol.37, nº1, 8-21.
• Keyes, Ralph (2004). The Post-Truth Era: Dishonesty and Deception in Contemporary Life. Nueva York: St. Martin’s Press.
• Krippendorff, Klaus (2004). Content analysis. Thousand Oaks: Sage.
• Letamendia, Arkaitz (2018). Movilización, represión y voto: rastreando las claves del referéndum de autodeterminación del 1 de octubre de 2017 en Catalunya. En: Anuari del Conflicte Social, nº7, 1-32.
• López-Borrull, Alexandre; Vives-Gràcia, Josep y Badell, Joan-Isidre (2018). Fake news, ¿amenaza u oportunidad para los profesionales de la información y la documentación?. En: El profesional de la información, vol.27, nº6. Barcelona: EPI SCP, 1346-1356. doi: https://doi.org/10.3145/epi.2018.nov.17
• Mancera Rueda, Ana y Helfrich, Uta (2014). La crisis en 140 caracteres: el discurso propagandístico en la red social Twitter. En: Cultura, Lenguaje y Representación, nº12, 59-86.
• Manfredi Sánchez, Juan Luis y Artero, Juan Pablo (2014). New Business Models for the Media: the Spanish Case. En: Psychogiopoulou, Evangelia (ed.). Media Policies Revisited. The Challenge for Media Freedom and Independence. Houndmills: Palgrave Macmillan.
• Marcos-Recio, Juan Carlos; Sánchez Vigil, Juan Miguel y Olivera Zaldua, María (2017). La enorme mentira y la gran verdad de la información en tiempos de la postverdad. En: Scire, vol.23, nº2, 13-23.
• Mazaira-Castro, Andrés; Rúas-Araújo, José y Puentes-Rivera, Iván (2019). Fact-checking en los debates electorales televisados de las elecciones generales de 2015 y 2016. En: Revista Latina de Comunicación Social, nº75. Tenerife: Universidad de la Laguna, 748-766.
• McNair, Brian (2018). Fake news: Falsehood, fabrication and fantasy in journalism. Londres: Routledge.
• Niño-González, José-Ignacio; Barquero-Cabrero, Mario y García-García, Enrique (2017). Opinión pública e infoxicación en las redes: los fundamentos de la post-verdad. En: Vivat academia. Revista de comunicación, nº139. Madrid: Fórum XXI e Historia de los Sistemas Informativos, 83-94. doi: https://doi.org/10.15178/va.2017.139.83-94
• Nocetti, Óscar (1990). Falacias y Medios de Comunicación. El discurso como arma. Buenos Aires: Editorial Humanitas.
• Paulussen, Steve; Heinonen, Ari; Domingo, David y Quandt, Throsten (2007). Doing it together: Citizen participation in the professional news making process. En: Observatorio (OBS*), vol.1, nº3, 131-154.
• Pérez-Curiel, Concha y García-Gordillo, María del Mar (2018). Política de influencia y tendencia fake en Twitter. Efectos postelectorales (21D) en el marco del Procés en Cataluña. En: El profesional de la información, vol.27, nº5. Barcelona: EPI SCP, 1030-1040.
• Pérez-Curiel, Concha; Jiménez-Marín, Gloria y García Medina, Irene (2020). Influencia de agendas y estudio de framing en el marco electoral del Procés de Cataluña. En: Revista Latina de Comunicación Social, nº75. Tenerife: Universidad de la Laguna, 27-51.
• Powers, Shawn y Kounalakis, Markos (eds.). (2017). Can Public Democracy Survive the Internet? Bots, Echo Chambers, and Disinformation. Washington: U.S. Advisory Commission on Public Diplomacy (Department of State).
• Rochlin, Nick (2017). Fake news: belief in post-truth, Library Hi Tech, vol.35, nº3, 386-392. doi: https://doi.org/10.1108/LHT-03-2017-0062
• Rodríguez-Ferrándiz, Raúl (2019). Posverdad y fake news en comunicación política: breve genealogía. En: El profesional de la información, vol.28, nº3. Barcelona: EPI SCP. doi: https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.14
• Schudson, Michael y Zelizer, Barbie (2017). Fake News in context. En: VV.AA., Understanding and Addressing the Disinformation Ecosystem. Los Angeles: Annenberg School For Communication.
• Tuñón-Navarro, Jorge; Bouza-García, Luis y Carral-Vilar, Uxía (2019). Comunicación Europea ¿A quién doy like para hablar con Europa?. Madrid: Dykinson.
• Ufarte Ruíz, María José y Murcia Verdú, Francisco José. (2018). El fact checking: en busca de un nuevo modelo de negocio sostenible para el periodismo. Estudio de caso de Miniver. En: Miguel Hernández Communication Journal, vol.9, nº2. Elche: Universidad Miguel Hernández, 511-534. doi: http://dx.doi.org/10.21134/mhcj.v0i9.267
• Van Dijk, Teun (2015). Critical discourse studies. A sociocognitive Approach. En: Methods of Critical Discourse Studies, vol.3, nº1. Londres: Sage, 63-74.
• Vázquez-Herrero, Jorge; Vizoso, Ángel y López-García, Xosé (2019). Innovación tecnológica y comunicativa para combatir la desinformación: 135 experiencias para un cambio de rumbo. En: El profesional de la información, vol.28, nº3. Barcelona: EPI SCP. doi: https://doi.org/10.3145/epi.2019.may.01
• Vosoughi, Soroush; Roy, Deb y Aral, Sinan (2018). The spread of true and false news online. En: Science, vol.359, nº6380, 1146-1151. doi: https://doi.org/10.1126/science.aap9559
• Wimmer, Roger D. y Dominick, Joseph R. (1996). La investigación científica de los medios de comunicación. Barcelona: Bosch Comunicación.