"Propiedad oculta" y "voto vacío" en la armonización de la transparencia corporativa

Referencias bibliográficas

• AAVV: Aspectos jurídicos de los derivados financieros (Alonso Ledesma, C. y Alonso Ureba, A., dirs.), Madrid 2013.
• AAVV: «Transparencia accionarial y buen gobierno corporativo», (Alonso Ureba, A., Garcimartin, F., Perdices, A., Gómez-Sancha, I), Centro de Gobierno Corporativo , 2010, págs. 7-98.
• AAVV: «Equity derivatives. Documenting and understanding equity derivative products», Ed. Globe Law and business , London 2009.
• Bebchuk, L., Hamdani, A.: «The elusive quest for global governances standars», University of Pensilvania Law Review , working paper, núm. 4/2009, págs.1-53.
• Becht, M.: «European Corporate Governance Network Executive Report» Strong Block holders, Weak Owners and the Need for European Mandatory Disclosure , 1997, págs. 33-90.
• Black, B. y Hu, H.: «Hedge Funds, Insiders, and the Decoupling of Economic and Voting Ownership: Empty Voting and Hidden (Morphable), Ownership», Journal of Corporate Finance , vol. 13/2007, págs. 343-367.
• Bonneau, T.: «Les prises de contrôle rampantes rattrapées par l’article 223-6 du règlement général de l’AMF», Bull. Joly Bourse , núm. 4, 1 abril/2011, págs. 257 y ss.
• Castro Aparicio, M.: «La transposición al ordenamiento jurídico español de la Directiva de mercados de instrumentos financieros», Papeles de la Fundación de Estudios Financieros , 21/2007, págs. 51 y ss.
• Cheffins, B.: Corporate Ownership and Control: British Business Transformed , Oxford University Press 2008.
• Díaz Ruiz, E.: «La caracterización de los derivados tras la entrada en vigor de la MiFID», RDMV núm. 2/2008, págs. 137- 151.
• Díaz Ruiz, E.: «Sistemas de negociación de instrumentos financieros en el mercado español», Perspectivas del Sistema Financiero , núm. 98/2010, págs. 75-97.
• Dompé, Mª y Mennesson, N.: «Franchissement de seuils et abus de marché», Ré. Dr. Bancaire et Financier , núm. 2, marzo, Base de datos LEXTENSO (consulta del texto registrada, el 3 de junio de 2013)
• Flores Doña, Mª.S.: «La extensión del régimen de participación importante a los instrumentos financieros derivados», Capítulo XXVI, de la obra Aspectos jurídicos de los derivados financieros (Alonso, A./Alonso, C., dirs.), Madrid 2013.
• Flores Doña, Mª.S.: «Transparencia sobre los derivados extrabursátiles »«Transparency on OTC derivatives», RDBB 129/2013, enero. Versión electrónica en http://www.ucm.es/centros/webs/d321/index.php?tp=Publicaciones&a=publi&d=12758.php
• Flores Doña, Mª.S.: «Las normas técnicas en el nuevo marco normativo de los mercados financieros (Thetechnical rules in the new regulatory framework for financial markets)». RDMV 10/2012, págs. 9-39. Versión electrónica, http://eprints.ucm.es/est/index.php?action=show_detail_eprint;id=14698
• Flores Doña, Mª.S.: «El modelo armonizado de publicidad en el Sitio Internet de las autoridades supervisoras de los mercados de valores», Estudios de Derecho de Sociedades y Derecho Concursal . Libro homenaje al profesor Rafael García Villaverde, Madrid 2007, Tomo II, págs. 563-600
• Flores Doña, Mª.S.: «Contenido y efectos del concepto de participación significativa», RdS núm. 22/2002, págs. 55-85.
• Flores Doña, Mª.S.: «Participaciones significativas en sociedades anónimas», Mac-Graw Hill, Madrid 1995.
• Hopt, k.: «American Corporate Governance índices as seen from a European perspective», University of Pennsylvania Law Review , vol. 158:27/2009, págs. 27- 38.
• Hu, H. y Black, B.: «Empty Voting and Hidden Ownership: Taxonomy, Implications, and Reforms», The Business Lawyer 2006,págs. 1011 y ss.
• Hu, H. y Black, B.: «The new vote buying: empty voting and hidden (morphable) ownership», Reprinted from Southern California Law Review , vol. 79/2006, may, number 4, págs. 811 y ss.
• Lele, P., Siems, M.: «Shareholder protection: a lexicometric approach», Working paper , núm. 324, Centre for Bussiness Research , University of Cambridge 2006, págs. 1-46.
• Muñoz, A.: «La participación de los bancos en la contratación y gestión de derivados financieros referenciados a acciones», 2011, texto original cedido por autora, págs. 99-112.
• Le Navasque, H.: «Wendel/Saint Gobain: confirmation par la courd’appel de Paris de la decisión de sanction de l’AMF du 13 décembre 2010», Rév. Sociétés , octubre 2012, págs.. 586-590
• Peltier, F.; Maison Blanche, C.: «Déclaration de franchissement de seuils. La solution française en matière de transparence sur detention de contrats financiers dérivés», JCP 2008, págs. 1509 y ss..
• Schouten, M.: «The Case for Mandatory Ownership Disclosure», StanfordJournal of Law, Business & Finance , 15/2010, págs. 127-182.
• Shouten, M. & Siems, M.: «The evolution of ownership disclorure rules acrross countries», Journal of Corporate Law Studies , Vol. 10/2010, págs. 451-483.
• Siems, M.: «Convergence in Corporate Governance: a leximetric approach», The Journal of Corporation Law , vol. 35:4/2009, págs. 729-756.
• Uría Fernandez, F.: «Ambito de aplicación de la MiFID. Especial consideración de los servicios de inversión. Distinción entre asesoramiento de inversiones, comercialización y sólo ejecución», Papeles de la Fundación de Estudios Financieros , 21/2007, págs..121 y ss.
• Zunzunegui, F. (2005): Derecho del Mercado Financiero, Madrid.