La muerte de Lucreciauna decisión de índole familiar

  1. Herrero Medina, Miguel 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña

ISSN: 1138-039X,  2530-6324

Año de publicación: 2021

Número: 25

Páginas: 50-71

Tipo: Artículo

DOI: 10.17979/AFDUDC.2021.25.0.8798 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

En los diferentes relatos que se han conservado sobre la muerte de Lucrecia se alude, de manera más o menos expresa, a la intervención de un consilium domesticum en los últimos compases de su vida. En este trabajo se realiza un análisis del contenido de las tres narraciones más pormenorizadas de este episodio histórico con el propósito de aclarar si esta institución doméstica estuvo involucrada de alguna forma en su muerte y, en ese caso, arrojar algo de luz acerca de las posibles causas que habrían motivado una intervención de su comunidad familiar en este caso.

Referencias bibliográficas

  • APPLETON, C., «Trois épisodes de l’histoire ancienne de Rome: les Sabines, Lucrèce, Virginie», en RH, 4.3, 1924, pp. 193-271.
  • ASTOLFI, R., «Aspetti del diritto matrimoniale in età arcaica», en SDHI 58, 1992, pp. 230-261.
  • BALDUCCI, A., «Intorno al iudicium domesticum», en Archivio Giuridico Filippo Serafini, 191, 1976, pp. 69-97.
  • BANKSTON, C. L., «Marcus Junius Brutus», en Great Lives from History: Notorious Lives, Salem Press, 2007, pp. 146-148.
  • BONFANTE, P., Corso di diritto romano I, Roma, 1925.
  • BRAVO BOSCH, M. J., «El iudicium domesticum», en Revista General de Derecho Romano, 17, 2011.
  • CALORE, E., Actio quod metus causa. Tutela della vittima e azione in rem scripta, Milán, Giuffré, 2011.
  • CANTARELLA, E., Dammi mille baci. Veri uomini e vere donne nell'antica Roma, Milán, 2016.
  • CONESA NAVARRO P. D., GONZÁLEZ FERNÁNDEZ, R., «Honesta Mors. Suicidas y muertes inducidas de mujeres de la antigua Roma», en Mujeres en tiempos de Augusto: realidad social e imposición legal (coord. M. J. BRAVO BOSCH), Valencia, 2016, pp. 585-611.
  • DE MARTINO, F., Storia della Costituzione romana, vol. I, Jovene, Nápoles, 1972.
  • DE SANCTIS, G., Storia dei Romani, vol. IV.2, Florencia, 1958.
  • DONADIO, N., «Iudicium domesticum, riprovazione sociale e persecuzione publica di atti commessi da sottoposti alla patria potestas», en Index, 40, 2012, pp. 175-195.
  • DONALDSON, I., The Rapes of Lucretia: A Mith and its Transformations, Nueva York, 1982.
  • DÜLL, R., «Iudicium domesticum, abdicatio und apokeryxis», en ZSS, 63, 1943, pp. 54 ss.
  • FAYER, C., La familia romana, vol. I, Roma, 1994.
  • GROH, V., «La cacciata dei re romani. Analisi letteraria e storica», en Athenaeum, 6, 1928, pp. 289-324.
  • GROSSO, G., «L’esame di coscienza di uno storico e i problema del più antico sviluppo costituzionale romano», en RISG, 2, 1948, pp. 123 ss.
  • GUARINO, A., «Il dossier di Lucrezia», en Labeo 5, 1959, pp. 211-216.
  • KASER, M., Das römische Privatrecht, vol. I, Múnich, 1971.
  • KUNKEL, W., «Das Konsilium im Hausgericht» en ZSS, 83, 1966, pp. 219-251.
  • LE BOHEC, Y., LE GLAY, M., y VOISIN, J. L., A History of Rome, Wiley-Blackwell, 2009.
  • MALASKOV, G., «Valerius Maximus and Roman Historiography. A Study of the exempla Tradition», en ANRW II, 32 (1), pp. 437-496.
  • MASTROCINQUE, A., «La cacciata di Tarquinio il Superbo: tradizione romana e letteratura greca», en Athenaeum, 62, 1984, pp. 210-229.
  • MOMMSEN, T., Römisches Strafrecht, Leipzig, 1899.
  • MONTERO HERRERO, S., «Gabii a través del foedus gabinum», en Cuadernos de trabajos de la Escuela Española de Historia y Arqueología en Roma, 15, 1981, pp. 9-16.
  • OGILVIE, R. M., A Commentary on Livy, Books 1-5, Oxford, 1965.
  • PEPPE, L., Posizione giuridica e ruolo sociale della donna romana in età republicana, Milán, 1984.
  • POLAY, E., «Das “regimen morum” des Zensors und die sogenannte Hausgerichtsbarkeit», en Studi in onore di Edoardo Volterra III, Milán, 1971, pp. 263-317.
  • RIZELLI, G., «In has servandae integritatis custodias nulla libido inrumpet (Sen., contr. 2.7.3). Donne, passioni, violenza», en Violenza sessuale e società antiche. Profili storico-giuridici, pp. 149-199.
  • - «"Stuprum" e "adulterium" nella cultura augustea e la "lex Iulia de adulteriis"», en BIDR 29, 1987, pp. 355-388.
  • RÖMER, F., «Zum Aufbau der Exemplasammlung des Valerius Maximus», en WS 103, 1990, pp. 99-107.
  • RUGGIERO, A., «Nuove riflessioni in tema di tribunale domestico», en Sodalitas. Scritti in onore di A. Guarino, 4, 1984, pp. 1593-1600.
  • RUSSO RUGGERI, C., «Ancora in tema di iudicium domesticum», en Iuris Antiqui Historia, 2010, pp. 51-102.
  • SALAZAR REVUELTA, M., «Estatus jurídico y social de la materfamilias en el marco de la ciudadanía romana», en Mulier: algunas historias e instituciones de Derecho Romano, Dykinson, 2013, pp. 199-224.
  • SCHWEGLER, A., Römische Geschichte, vol. I.2, Tubinga, 1853.
  • SANTALUCIA, B., Diritto e proceso penale nell’antica Roma, Milán, Giuffrè, 1989.
  • VOCI, P., «Storia della patria potestas da Augusto a Diocleziano», en SDHI 51, 1985, pp. 1-68.
  • VOLTERRA, E., «Il pretteso tribunale domestico in diritto romano», en RISG, 85, 1948, pp. 103-153.
  • WATSON, A., Rome of the XII Tables: Persons and Property, Nueva Jersey, 1975.
  • WESENER, G., «Iudicium domesticum», en Realenzyklopädie der klassischen Altertumwissenschaft, Suppl. 9, 1962., p. 374.
  • WISEMAN, T. P., «Roman Republic, year one», en Greece & Rome, 45.1, 1998, pp. 19-26.
Fuente de los datos: Dialnet