Avaliação de um sistema de apoio à decisão para melhoria da gestão florestal em ecossistemas Mediterrânicos. Uma aplicação na região do Nordeste de Portugal.

  1. De Castro Pardo, Mónica 2
  2. Nunes, Luis F. 1
  3. Azevedo, Joao 1
  4. Fagundes, Marcelo 1
  5. Eliane S.F. Almeida 3
  6. Fernando Pérez-Rodríguez 4
  1. 1 Instituto Politecnico de BragançaBragança, Portugal
  2. 2 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  3. 3 Universidade Fumec
  4. 4 föra forest technologies, Soria, Spain
Mostrar afiliaciones +
Actas:
V Congreso Ibero-Americano de Emprendimiento, Energía, Ambiente y Tecnología (CIEEMAT 2019)
  1. Marcelo Fagundes Correia
  2. Luis F. Nunes
  3. João C. Azevedo
  4. Mónica de Castro-Pardo
  5. Eliane S.F. Almeida
  6. Fernando Pérez-Rodríguez

Editorial: Universidad de Portalegre

Año de publicación: 2019

Páginas: 8

Tipo: Aportación congreso

GOOGLE SCHOLAR lock_openDocta Complutense editor

Resumen

— A importância da floresta como fornecedora debenefícios ambientais, sociais e económicos para os seres humanosé uma realidade consensual na comunidade científica. Por essarazão, a preocupação em melhorar a gestão florestal é cada vezmaior e nos últimos anos têm-se desenvolvido ferramentas, comoos Sistemas de Apoio à Decisão, para lograr este propósito. Nestetrabalho avaliam-se duas ferramentas informáticas para melhorara gestão florestal em ecossistemas mediterrâneos, através da suaaplicação na região do Nordeste Transmontano de Portugal. Umdos grandes objetivos subjacentes a este trabalho é o de, com basenas ferramentas desenvolvidas, promover o aumento dadisponibilização da madeira de forma sustentável na região. Parademonstrar a utilidade dos dois softwares desenvolvidos,FlorNExT® e FlorNExT Pro®, duas hipóteses foramestabelecidas. A primeira argumenta que as ferramentas podemproporcionar informação útil para melhorar a gestão florestal e oseu teste, baseado na exploração de diferentes cenários, indicaresultados positivos para ambas as ferramentas. A segundahipótese considera a aplicabilidade dessas ferramentas e a suacapacidade para promover a mobilização de madeira na região.Para abordar esta segunda hipótese, desenvolveu-se um processoparticipativo baseado na da metodologia de Processo AnalíticoHierárquico. Como resultado, foram obtidos indicadoresreferentes ao possível benefício das ferramentas com a potencialmelhoria da gestão florestal. Os resultados dos indicadorespermitiram verificar uma resposta positiva dos utilizadores emrelação as ferramentas, concluindo-se que criam condições deotimização, para uma maior dinâmica associada à produção dosetor florestal na região em estudo. Os resultados deixam tambémtransparecer a opinião generalizada de que essas ferramentas sãoúteis para os proprietários e técnicos.

Referencias bibliográficas

  • S. Peroskurina, R. Sikkema, J. Heinimo, E. Vakkilainen, “Five years left – How are the EU member states contributing to the 20% target for EU's renewable energy consumption; the role of woody biomass” Biomass & Bioenergy, Oxford, vol 95, pp 64–77, 2016.
  • S. Mubareka, R. Jonsson, F. Rinaldi, J. Azevedo, D. Rigo, R. Sikkema, “Forest bio-based economy in Europe”. In San-Miguel-Ayanz, J.; de Rigo, D.; Caudullo, G.; Houston Durrant, T.; Mauri, A. (Eds.) European Atlas of Forest Tree Species, Publication Office of the European Union, Luxembourg, 2016.
  • Swedish Energy Agency. “Energiläget 2015”, Eskilstuna (in Swedish), 2017.
  • G. Egnell, P. Börjesson, “Theoretical versus Market Available Supply of Biomass for Energy from Long-rotation Forestry and Agriculture – Swedish Experiences”, International Energy Agency, 2012.
  • G. Bostedt, M. Mustonen, P. Gong, “Increasing forest biomass supply in Northern Europe–Countrywide estimates and economic perspectives”, Scandinavian journal of Forest Research, Oslo, vol 31, n.3, pp 314-322, 2016.
  • C. Orazio, et al. “Decision Support Tools and Strategies to Simulate Forest Landscape Evolutions Integrating Forest Owner Behaviour: A Review from the Case Studies of the European Project, INTEGRAL”. Sustainability, Basel, vol. 9, n.4, pp 1-31, 2017.
  • J.S Kotiaho, M. Ollikainen, J. Seppälä, “Forestry: sustainability crisis brews in EU forestry”, Nature, London, vol 551, n. 7678, pp 33, 2017.
  • J.B. Jacobsen, F. Jensen, B.J. Thorsen, “Forest value and optimal rotations in continuous cover forestry”, Environmental and Resource Economics, New York, vol 69, n. 4, pp. 713-732, 2018.
  • E. Rametsteiner, “Governance concepts and their application in forest policy initiatives from global to local levels”, Small-scale Forestry, Netherlands, vol. 8, n. 2, pp. 143-158, 2009.
  • S. Wang, G.C. Van Kooten, “Forestry and the new institutional economics: an application of contract theory to forest silvicultural investment”. Routledge, London, 2018.
  • L. Kärkkäinen, et al., “Using a decision support system to study impacts of land use policies on wood procurement possibilities of the sawmill industry–A case study at regional and municipal levels”, Forest Policy and Economics, Amsterdam, In vol.103, pp. 136-146, 2017.
  • I. Zasada et al. “What do we know about decision support systems for landscape and environmental management? A review and expert survey within EU research projects”. Environmental Modelling & Software, Oxford, vol. 98, pp. 63-74, 2017.
  • F. Pérez-Rodríguez, F. et al., “FlorNExT®, a cloud computing application to estimate growth and yield of maritime pine (Pinus pinaster Ait.) stands in Northeastern Portugal”. Forest Systems, Spain, vol 25, n.2, pp. 1-6, 2016.
  • F. Pérez-Rodríguez, et al., “Solving multi-objective problems for multifunctional and sustainable management in maritime pine forest landscapes”, Climate, vol. 6 (4), 81, 2018.
  • A. Rojo Alboreca, J.D. García Villabrille, F. Pérez Rodríguez, “EucaTool®, a cloud computing application for estimating the growth and production of Eucalyptus globulus Labill. plantations in Galicia (NW Spain)”, Forest Systems, Spain, vol. 24(3):06. 2015
  • S. Barreiro, J. Rua, M. Tomé, “StandsSIM-MD: a Management Driven forest SIMulator”. Forest Systems, Spain, vol. 25, 2, p. 1-5, 2016.
  • S. Dufour-Kowalski, et al., “Capsis: an open software framework and community for forest growth modelling”. Annals of forest science, París, vol. 69, n. 2, pp 221-233, 2012.
  • M. Mina, et al., “Forward modeling of tree-ring width improves simulation of forest growth responses to drought”, Agricultural and forest meteorology, Amsterdam, vol. 221, p. 13-33, 2016.
  • J.C.Azevedo, C. Moreira, J.P. Castro, C. Loureiro, “Agriculture abandonment, land-use change and fire hazard in mountain landscapes in northeastern Portugal”. In: C. Li, R. Lafortezza, J. Chen (Eds.), Landscape Ecology in Forest Management and Conservation: Challenges and Solutions for Global Change, HEP-Springer, Beijing, 2011. pp. 329–351.
  • A.N Nunes, L. Lourenço, A.C. Castro-Meira, “Exploring spatial patterns and drivers of forest fires in Portugal (1980–2014)”, Science of the total environment, Amsterdam, vol 573, pp 1190–1202, 2016.
  • E.K. Zavadskas, Z. Turskis, “Multiple criteria decision making (MCDM) methods in economics: an overview”, Technological and economic development of economy, Lithuania, vol 17, n.2, pp. 397-427, 2011.
  • T.L.Saaty, “Axiomatic Foundation of the Analytic Hierarchy Process”, Management Science, Catonsville, vol. 32, n. 7, pp. 841-855, 1986.
  • T.L.Saaty, “The Analytic Hierarchy Process. Planning priority setting, resource allocation”. McGraw-Hill. New York, 1980.
  • S.W. Margles, et al. “Participatory planning: Using SWOT-AHP analysis in buffer zone management planning”, Journal of sustainable forestry, Philadelphia, vol. 29, pp. 613-637, 2010.
  • M. de Castro, V.A. Urios, “A critical review of multi-criteria decision making in Protected areas”, Journal of Agricultural and Resource Economics, Spain, vol. 16, n.2, pp. 89-109, 2016.
  • G. Santopuoli, M. Marchetti, M. Giongo, “Supporting policy decision makers in the establishment of forest plantations, using SWOT analysis and AHPs analysis. A case study in Tocantins (Brazil)”, Land Use Policy, Oxford, vol.54, pp. 549-558, 2016.
  • C. Orazio, U. Kies, D. Edwards, (Eds.) Handbook for wood mobilisation in Europe, Bonn, Germany, 116 pp., 2017.