El papel central de la enajenación en MarxLa fundación de la economía humanista en losManuscritos de 1844 y en la categoría mercancía en El capital

  1. Baruc Jiménez Contreras 1
  1. 1 Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales Departamento de Economía Aplicada, Estructura e Historia
Revista:
Iberian Journal of the History of Economic Thought

ISSN: 2386-5768

Año de publicación: 2019

Volumen: 6

Número: 2

Páginas: 115-134

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/IJHE.66192 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Iberian Journal of the History of Economic Thought

Resumen

Las interpretaciones de la visión estructuralista sobre la economía de Marx han desvinculado las categorías económicas de El capital con una visión humanista. Este artículo muestra que el objetivo de la economía de Marx es necesariamente humanista y se centra en recuperar la autonomía del sujeto para mediar su relación con la naturaleza y la sociedad a través del proceso de trabajo. Se asume que la categoría “enajenación” que se gesta en los Manuscritos es el hilo conductor de la economía de Marx, la cual en su origen es humanista porque denuncia la incapacidad del sujeto para gestionar el proceso de trabajo en el capitalismo. La categoría “enajenación” se mantiene en El capital porque se exterioriza en la elaboración de su teoría del valor trabajo, así como en la categoría “mercancía”.

Referencias bibliográficas

  • Citas Albritton, R. (1999). The Problematic Althusser. En R. Albritton (eds.), Dialectics and Deconstruction in Political Economy (pp. 121-149). London: Palgrave Macmillan UK.
  • Althusser, L. [1965] (1979). La revolución teórica de Marx. México: Siglo XXI.
  • Augusto, A. (2016). Marx e as "robinsonadas" da economia política. Nova Economia, 26(1), 301-327.
  • Balibar, E. (2007). El estructuralismo: ¿Una destitución del sujeto? Instantes y Azares: Escrituras Nietzscheanas (4), 155-172.
  • Baronian, L. (2009). The Foundation of Marx's Concept of Value in the Manuscripts of 1844. The Journal of Philosophical Economics, 3(1), 25-43.
  • Benton, T. (1984). The Rise and Fall of Structural Marxism. Theoretical Traditions in the Social Sciences. London: Palgrave.
  • Bidet, J. (2007). Exploring Marx's Capital: Philosophical, Economic and Political dimensions. Boston: Brill.
  • Black, D. (2013). The Philosophical Roots of Anti-Capitalism: Essays on History, Culture, and Dialectical Thought. Blue Ridge Summit: Lexington Books.
  • Bowles, S, y Herbert G. (2014). El problema de la teoría del capital humano: Una crítica marxista. Revista de economía crítica, 18, 220-8.
  • Brien, K. (2015). Internal Relations, the Concrete Universal, and Historical Materialism. Capital & Class, 39(1), 111-130.
  • Byron, C. (2016). Essence and Alienation: Marx's Theory of Human Nature. Science & Society, 80(3), 375-394.
  • Callinicos, A. (2009). Making History: Agency, Structure, and Change in Social Theory. Chicago: Haymarket Books.
  • Echeverría, B. (1982). El discurso crítico de Marx. México: Editorial Era.
  • Foster, J. (2004). La ecología de Marx: Materialismo y naturaleza. España: El viejo topo.
  • Friedman, M., & Friedman, R. (1980). Free to Choose: A Personal Statement. New York and London: Harcourt Brace Jovanovich.
  • González, N. (2012). Karl Marx, lector anómalo de Spinoza en Karl Marx, Cuaderno Spinoza (pp. 7-124). España: Montesinos.
  • Grundmann, R. (1991). Marxism and Ecology. Oxford: Clarendon Press.
  • Horowitz, M. (2014). On the Supposed Break in Marx. Science & Society, 78(4), 454-483.
  • Hühn, M. (2019). Adam Smith’s Philosophy of Science: Economics as Moral Imagination. Journal of Business Ethics, 155(1), 1-15.
  • Imaz, J. (2011). A Structuralist Approach to Marx's “Capital” Based on the Transformation Problem. Éndoxa, (27), 133-159.
  • Izarali, M. R. (2001). Free Trade as a Normative Concept (M.A.). Available from ProQuest Central, ProQuest Dissertations & Theses Global. (304697349).
  • Jenkins, J. (1996). Marx on Full and Free Development. Social Theory and Practice, 22(2), 181.
  • Marx, K. [1843] (2015a). Sobre la cuestión judía; En Horacio Tarcus (Ed.), Antología (pp. 59-90). Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina.
  • Marx, K. [1859] (1980). Contribución a la crítica de la economía política. México: Siglo XXI.
  • Marx, K. [1867] (2014). El capital: Crítica de la economía política. Tomo I: El proceso de producción del capital. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Marx, K. [1875] (2015b). Crítica al programa de Gotha. En Horacio Tarcus (Ed.), Antología (pp. 437-459). Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina.
  • Marx, K. [1885] (1987). Discurso sobre el libre intercambio. En K. Marx, Miseria de la filosofía. Respuesta a la filosofía de la miseria de P.-J. Proudhon (pp. 144-158). México: Siglo XXI.
  • Marx, K. [1894] (1959). El capital: Crítica de la economía política, Tomo III: El proceso global de la producción capitalista. México: Fondo de Cultura Económica.
  • Marx, K. [1932] (2009). Manuscritos de economía y filosofía. Madrid: Alianza Editorial.
  • Musto, M. (2010). Revisiting Marx's Concept of Alienation. Socialism and Democracy, 24(3), 79-101.
  • Neilson, D. (2017). Re-Situating Capital Vol. 1 beyond Althusser's Epistemological Break: Towards Second Generation Neo-Marxism. C T & T: Continental Thought and Theory, 1(4), 231-253.
  • Riazánov, D. [1927] (1962). Marx y Engels. Buenos Aires: Editorial Claridad.
  • Roche, J. (2005). Marx and Humanism. Rethinking Marxism, 17(3), 335-348.
  • Roth, B. (2004). Retrieving Marx for the Human Rights Project. Leiden Journal of International Law, 17(1), 31-66.
  • Ruiz Sanjuán, C. (2013). La teoría marxiana del valor como crítica a las categorías de la economía política." Anales del seminario de historia de la filosofía, 30(1), 137-155.
  • Ruzicka, J. (2011). Man and (His) Work Althusser and Foucault on the Position of Marx in the History of Thought. Filosoficky Casopis, 59(2), 207-232.
  • Sánchez Vázquez, A. (2003). Filosofía de la praxis, México: Siglo XXI.
  • Sen, A. (2004). Los tontos racionales: Una crítica de los fundamentos conductistas de la teoría económica. En Frank Hahn y Martin Hollis (eds.), Filosofía y Teoría Económica. México, Fondo de Cultura Económica.
  • Smith, A. [1759] (2004a). La teoría de los sentimientos morales. Madrid: Alianza Editorial.
  • Smith, A. [1776] (2004b). La riqueza de las naciones (Libros I-II-III y selección de los libros IV y V). Madrid: Alianza Editorial.
  • Spinoza, B. [1670] (2000). A Theologico-Political Treatise, Project Gutenberg.
  • Tarcus, H. (2008). ¿Es el marxismo una filosofía de la historia? Marx, la teoría del progreso y la "cuestión rusa”. Andamios, 4(8), 7-32.
  • Urquhart, R. (2013). Taking the Modern for Nature: Methodological Individualism as an Interesting Mistake. European Journal of the History of Economic Thought. 20(5), 812-844.
  • Vioulac, J. (2013). Revolution and Demystification in the Thinking of Karl Marx. Actuel Marx, 53, 121-135.
  • Yi Miao. (2011). Exploration of Marxist Humanism. 2011 International Conference on Computer Science and Service System (CSSS), 2245-2248.
Fuente de los datos: Dialnet