Estudio del lanzamiento en balonmano en función del grado de especificidad e implicación cognitiva
- Javier Sampedro Molinuevo Director/a
- Fernando Navarro Valdivielso Director/a
Universidad de defensa: Universidad Politécnica de Madrid
Fecha de defensa: 29 de junio de 2009
- Ignacio Refoyo Román Presidente/a
- Javier Coterón López Secretario/a
- Isidoro Martínez Martín Vocal
- Luis Javier Chirosa Ríos Vocal
- Sergio José Ibáñez Godoy Vocal
Tipo: Tesis
Resumen
El lanzamiento a portería es considerado una de las acciones más relevantes en balonmano (Wit y Eliasz, 1998). La eficacia del mismo depende en buena parte de la velocidad del balón (Eliasz, Janik y Wit, 1990; Gorostiaga, Granados, Ibanez e Izquierdo, 2005) ya que esta determina las posibilidades del portero y defensores para interceptarlo (Párraga, Sánchez y Oña, 2001; Van Muijen, Joris, Kemper y Van Ingen Schenau, 1991), de ahí la enorme importancia de encontrar medios de valoración adecuados para medir la capacidad de lanzamiento del jugador de balonmano. Existen escasas evidencias sobre cómo afecta la oposición defensiva y la toma de decisión en la velocidad del lanzamiento, sin embargo estas hacen presagiar cierta influencia (López, 2005; Pardo, González y Mayo, 2007; Van der Wende, 2005; Vila y cols., 2009). El presente estudio tiene como objetivo analizar la influencia de los factores de técnica específica y toma de decisión en la velocidad de lanzamiento de jugadores de balonmano de distintos niveles competitivos. Ciento seis jugadores de balonmano, integrantes de equipos de élite internacional (E), amateur (A) y formación (F), fueron evaluados en cuatro situaciones de lanzamiento de progresivo grado de especificidad: a) lanzamiento con balón medicinal pesado (LBMP), b) lanzamiento con balón medicinal ligero (LBML), c) velocidad de lanzamiento sin oposición (VSO) y d) velocidad de lanzamiento con oposición (VCO), impuesta por la oposición del portero. Para determinar la relación entre lanzamientos se aplicó el coeficiente de correlación de Pearson mientras que el análisis de diferencias entre VSO y VCO se realizó a través de la prueba T de Student para muestras relacionadas. La relación entre el lanzamiento de carácter general (LBMP) y la velocidad de lanzamiento (VSO y VCO) no fue elevada en ningún grupo analizado, siendo baja en el grupo F. En contraposición, se constató una significativa y elevada relación entre el LBML y la VSO, ambos con similar grado de especificidad técnica y sin oposición, es decir, sin implicación de factores de toma de decisión. Se ha confirmado una influencia negativa de la toma de decisión en la velocidad de lanzamiento en base a valores de velocidad significativamente inferiores en presencia de factores cognitivos. De la misma manera, la relación entre VSO y VCO no es elevada, de lo cual podría deducirse que los mejores valores en VSO no tienen por qué corresponderse con los mejores en VCO. El análisis de diferencias mediante la aplicación de la prueba Anova de un Factor constató que los valores mejoran sustancialmente conforme aumenta el nivel competitivo (formación, amateur y élite), siendo las diferencias significativas en los cuatro lanzamientos. Igualmente, la edad y línea de juego ofensivo se han confirmado como determinantes en los tres lanzamientos de mayor especificidad. Por último, se ha comprobado que la velocidad de lanzamiento así como el nivel competitivo determinan la eficacia del lanzamiento en la situación de mayor especificidad (VCO). Throwing is considered one of the most important actions in handball (Eliasz & Wit, 1998). Its effectiveness very often depends on the throwing velocity of the ball (Eliasz, Janik y Wit, 1990; Gorostiaga, Granados, Ibañez y Izquierdo, 2005), since this determines the opportunities of the goalkeeper and defenders to intercept it (Párraga Sanchez & Oña 2001, Van Muijen, Joris, Kemper y Van Ingen Schenau, 1991). Hence, there is an enormous importance of finding an appropriate way to measure the throwing capacity of the handball player. Though there is little evidence on how defence players and decision making in the velocity of ball release affect the shot, these two factors seem to show some influence on it (López, 2005; Pardo González y Mayo, 2007, Van der Wende, 2005, Vila et al., 2009). The purpose of this study was to analyze the influence of specific technique and decision making in the handball players throwing velocity of different competitive levels. One hundred and six handball players, members of the elite international teams (E), amateur (A) and pre-amateur players (P) were evaluated in four throwing progressive degrees of specificity: a) throwing a heavy medicinal ball (THMB) b) throwing a light medicinal ball (TLMB), c) throwing velocity without opposition (TVWO) and d) throwing velocity with goalkeeper opposition (TVGO). Pearson correlation analysis was used to determine the relationship between releases, whereas related samples T student’s test was used to determine the difference between TVWO and TVGO. The relationship between the less specific throwing (THMB) and the release velocity (TVWO and TVGO) was not increased in any group tested, being low in P Group. In contrast, there was a significant relationship between high TLMB and TVWO, both with similar levels of technical specificity and without opposition, i.e., without involvement of decision-making factors. A negative influence of the decision-making factor in the release velocity has been confirmed, as values are significantly lower in the presence of cognitive factors. In the same way, the relationship between TVWO and TVGO is not high, which may suggest that the best values on TVWO need not match the best in TVGO. The analysis of differences by applying ANOVA test showed a substantial increase as the competitive level improves (pre-amateur, amateur and elite). Thus, differences are significant in all four releases. Similarly, age and playing the offensive line were confirmed as determinants in the three releases of greater specificity. Finally, it has been proved that the throwing velocity and the competitive level determine the release effectiveness in the higher specific level (TVGO).