La muerte clínicaun diagnóstico y un testimonio

  1. Trueba Gutiérrez, Juan Luis
Revista:
Anales del sistema sanitario de Navarra

ISSN: 1137-6627

Año de publicación: 2007

Título del ejemplar: El final de la vida

Volumen: 30

Número: 3

Páginas: 57-70

Tipo: Artículo

DOI: 10.4321/S1137-66272007000600005 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Anales del sistema sanitario de Navarra

Resumen

La muerte clínica de una persona es la muerte del encéfalo. Hay un consenso bastante generalizado en nuestra medicina occidental sobre los criterios necesarios y el modo de proceder para un correcto diagnóstico de ¿muerte encefálica¿. En un caso concreto, cuando existen antecedentes razonables de daño cerebral catastrófico y determinados signos clínicos en la exploración neurológica, un médico con suficiente experiencia puede llegar a emitir un diagnóstico de muerte clínica. Aceptando que el diagnóstico de muerte es un ejercicio de puro juicio práctico, y que como tal nunca puede dar certidumbre absoluta, debemos asumir que a pesar de la incertidumbre debemos tomar decisiones razonables y prudentes. Sin embargo, existen opiniones discrepantes que consideran sería necesario un más alto grado de certeza antes de tomar decisiones. Para tomar decisiones responsables se requiere intentar comprender el concepto de la muerte cerebral como un auténtico constructo cultural en el que son necesarios conocimientos a cerca de ¿qué¿ es lo que se define científicamente como muerte; el ¿cómo¿ se puede diagnosticar en la práctica; el ¿cuándo¿ se dice que un hombre está clínicamente muerto, y de ¿cual¿ es el grado de evidencia que conlleva el diagnóstico.