Un giro copernicano en la enseñanza universitariaformación por competencias

  1. López Ruiz, Juan Ignacio
Journal:
Revista de educación

ISSN: 0034-8082

Year of publication: 2011

Issue: 356

Pages: 279-301

Type: Article

DOI: 10.4438/1988-592X-RE-2011-356-040 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Revista de educación

Abstract

Implementation of the competence approach at the university teaching level means enabling university teaching to equal the new needs and demands of the information society. The aim of this paper is to move in this innovative direction by proposing a new model of university teaching based on and tested in educational practice. An eco-systemic competencebased approach is described, and the approach�s defining features are given. Educational aims are then formulated, starting with a map of their constituent elements. A proposal is made regarding the validity of selecting and organizing academic contents on the basis of disciplinespecific or, even better, interdisciplinary modules structured into core problems and problem networks. Likewise, an innovative didactic methodology is presented, which promotes active, reflexive, true learning based on cooperative student research, on the basis of different sources of information: printed matter, audiovisuals, computerized sources and institutional sources. Lastly, a holistic focus is described for evaluating competence acquisition, in which three key points in time are distinguished: diagnostic evaluation, formative evaluation and additive evaluation. A series of techniques and instruments are outlined for performing this complex, rigorous evaluation of academic learning. These techniques and instruments make it possible to conduct a true evaluation, because they incorporate knowledge evidence and performance evidence at the same time. This new model is being implemented in a number of subjects at different schools at the University of Seville (inter alia, the School of Education, the School of Psychology, the School of Odontology and the School of Economics �undergraduate phase). Results show increases in the level and quality of academic learning as students master expected competences. The paper ends by pointing out the need for this brand-new pedagogical approach to be based on a deep change in three key elements of the conventional higher education system: institutional structure, academic culture and university curriculum.

Bibliographic References

  • Becher, T. (2001). Tribus y territorios académicos. La indagación intelectual y las culturas de las disciplinas. Barcelona: Gedisa.
  • Brockbank, A. y Mcgill, I. (2002). Aprendizaje reflexivo en la Educación Superior. Madrid: Morata.
  • Declaración de Bolonia. (1999). Declaración conjunta de los Ministros Europeos de Educación reunidos en Bolonia el 19 de junio.
  • Dewey, J. (1989). Cómo pensamos. Nueva exposición de la relación entre pensamiento reflexivo y proceso educativo. Barcelona: Paidós.
  • Catalano, A. M., Avolio de Cols, S. y Sladogna, M. (2004). Diseño curricular basado en normas de competencia laboral: conceptos y orientaciones. Buenos Aires: Banco Interamericano de Desarrollo.
  • Cebrián, M. (Coord.). (2003). La enseñanza virtual para la innovación universitaria. Madrid: Narcea.
  • Irigoin, M. E. (2005). Desafíos de la formación por competencias en la Educación Superior. Primer Encuentro Internacional de Educación Superior: Formación por Competencias, organizado por el Ministerio de Educación Nacional de Colombia, SENA, Universidad de Antioquia, Universidad Nacional de Colombia y ACIET, Medellín, 7-10 de junio.
  • Knowles, M. S., Holton, E. F. y Swanson, R. A. (2001). Andragogía. El aprendizaje de los adultos. México: Oxford University Press.
  • Lasnier, F. (2000). Réussir la formation par compétences. Montreal: Guérin.
  • Le Boterf, G. (2001). Ingeniería de las competencias. Barcelona: Gedisa.
  • López Ruiz, J. I. (1999). Conocimiento docente y práctica educativa. El cambio hacia una enseñanza centrada en el aprendizaje. Málaga: Aljibe.
  • López Ruiz, J. I. (2005). Construir el currículum global. Otra enseñanza en la sociedad del conocimiento. Málaga: Aljibe.
  • Marelli, A. F. (2000). Introducción al análisis y desarrollo de modelos de competencias. Documento de trabajo policopiado.
  • Morin, E. (1998). Sobre la reforma de la universidad. En J. Porta y M. Llanodosa (Coords.), La universidad en el cambio de siglo (pp. 19-28). Madrid: Alianza.
  • Perrenoud, P. (2005). Développer des compétences, mission centrale ou marginale de l’université? Congrès de l’Association Internationale de Pédagogie Universitaire, Genève, 12-14 septembre.
  • Reverte Bernabéu, J., et ál. (2007). El aprendizaje basado en proyectos como modelo docente. Experiencia interdisciplinar y herramientas Groupware. En xiii Jornadas de Enseñanza Universitaria de la Informática, jenui’07, Teruel, Julio 2007: libro de actas. Madrid: Thomson Paraninfo.
  • Rué, J. (2007). Enseñar en la universidad. El eees como reto para la Educación Superior. Madrid: Narcea.
  • Rychen, S. R. y Salganik, L. H. (2006). Un modelo holístico de competencias. En D. S. Rychen y L. H. Salganik (Eds.), Las competencias claves para el bienestar personal, social y económico. Málaga: Aljibe.
  • Salas, W. A. (2005). Formación por competencias en Educación Superior. Una aproximación conceptual a propósito del caso Colombiano. Revista Iberoamericana de Educación, 36 (9).
  • Schön, D. (1987). Educating the Reflective Practitioner: toward a New Design for Teaching and learning in the Professions. San Francisco: Jossey-Bass.
  • Senge, P. (1992). La quinta disciplina. El arte y la práctica de la organización abierta al aprendizaje. Barcelona: Granica.
  • Unesco. (1998). La Educación Superior en el Siglo xxi. Visión y Acción. París: Unesco.
  • Wenger, E. (2001). Comunidades de práctica. Barcelona: Paidos.
  • Yániz, C. (2006). Planificar la enseñanza universitaria para el desarrollo de competencias. Educatio siglo xxi, 24, 17-34.