Abuso de la metáfora y laxitud conceptual en Comunicación

  1. Muñoz-Torres, Juan Ramón
Revista:
Mediaciones sociales

ISSN: 1989-0494

Año de publicación: 2012

Número: 11

Páginas: 3-27

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Mediaciones sociales

Resumen

En el campo de la Comunicación, la metáfora abunda por doquier. Entre las más importantes, la metáfora tecnológica implícita en la Teoría Matemática de la Comunicación ha sido una de las más omnipresentes e influyentes durante las últimas décadas, porque las premisas y conceptos subyacentes en ella han ahormado la reflexión académica sobre la comunicación humana. Este texto trata de argumentar que las principales deficiencias en la definición del campo, en gran medida debidas al formalismo y la laxitud conceptual, derivan del abuso de la metáfora

Referencias bibliográficas

  • ANDERSEN,P.A. (1990): “When one cannot not communicate: A challenge to Motley's traditional communication postulates”, Communication Studies,42, 4, pp. 309-325.
  • DANCE,F. Y LARSON,C. (1976):The Functions of Human Communication: A Theoretical Approach.New York : Holt, Rinehart & Winston, apéndice A.
  • DONSBACH,W. (2006), "The Identity of Communication Research", Journal of Communication, 56, pp. 437-448.
  • GLEICK,J. (2011):The Information: a History, a Theory, a Flood.New York: Panthe-on Books (ed. esp.: trad. de J. Rabasseda y T. de Lozoya (2012): La información. Historia y realidad. Barcelona: Crítica).
  • GODE,A. (1959): "What is communication", Journal of Communication, 9, pp. 3-20.
  • HOVLAND,C. (1948): "Social Communication", Proceedings of the American Philosophical Society, XCII; cit. por NILSEN,T. (1957): "On Defining Communication", The Speech Teacher, vol. 6, 1, pp. 10-17.
  • LAKOFF,G. y JOHNSON,M. (1980a): "Conceptual Metaphor in Everyday Lan-guage", The Journal of Philosophy, vol. 77, 8, pp. 453-486.
  • LAKOFF,G. y JOHNSON,M. (1980b):Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press. (Trad. esp. 2001: Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra).
  • JAKOBSON,R. (1960): "La lingüística y la poética", en Ensayos de lingüística general, Barcelona: Seix Barral, 1975, pp. 347-395 (ed. o. : "Closing Statements: Linguis-tics and Poetics", en SEBEOK, THOMAS A., Style In Language, Cambridge Massa-chusetts: MIT Press, 1960, pp. 350–377).
  • JAKOBSON,R. y HALLE,M. (1956): "The metaphoric and metonymic poles", en Fundamentals of Language, Mouton & Co., The Hague, pp. 76-82.
  • MOYA,C. (1970):Sociólogos y Sociología. Madrid: Siglo XXI.
  • MOTLEY,M. (1990a): "On Whether One Can(not) Not Communicate: An Exami-nation via Traditional Communication Postulates", Western Journal of Speech Communication, 54, 1, pp. 1-20.
  • MOTLEY,M. (1990b): "Communication as Interaction: A Reply to Beach and Bavelas", Western Journal of Speech Communication, 54, 4, pp. 613-623.
  • MOTLEY,M. (1991): "How One May Not Communicate: A Reply to Andersen", Communication Studies, 42, pp. 326-339.
  • PETERS,J.D. (1986): "Institutional Sources of Intellectual Poverty in Communi-cation Research", Communication Research, vol. 13, n. 4, pp. 527-559.
  • PETERS,J.D. (1988): "The Need for Theoretical Foundations: Reply to Gonza-lez", Communication Research, vol. 15, n. 3, pp. 309-317.
  • PETERS,J.D. (2000):Speaking into the Air. A History of the Idea of Communication. Chicago: University of Chicago Press.
  • RUESCH,J. (1957): "Technology and Social Communication", en THAYER,L.: Communication Theory and Research. Springfield: Charles C. Thomas, pp. 452-81.
  • SCHRAMM,W. (1963): "Communication Research in the United States", en SCH-RAMM,W. (ed.):The Science of Human Communication: New Directions and New Findings in Communication Research. New York: Basic Books, pp. 1-16.
  • SHANNON,C. (1948): "A Mathematical Theory of Communication", The Bell Sys-tem Technical Journal, vol. 27, 3, pp. 379-423.
  • SHANNON,C. y WEAVER,W. (1949):The Mathematical Theory of Communication. Urbana: University of Illinois Press.
  • STEVENS,S. (1950): "Introduction: A Definition of Communication", The Journal of the Acoustical Society of America, XXII, pp. 689-690.
  • WATZLAWICK,P., BAVELAS,J.B. y JACKSOND.D. (1967):Pragmatics of Human Communication: A Study of Interactional Patterns, Pathologies, and Paradoxes. New York: W. W. Norton & Co..