Palabras de Musas (Hes. "Theog." 22-35)

Referencias bibliográficas

• Accame, S. (1963), «L’invocazione alla Musa in Omero e Esiodo», Riv. di fi l.: 257-281 y 385-415.
• Aly, W. (1913), «Hesiodos von Askra und der Verfasser der Theogonie», RM 68: 22-67 (= Heitsch 1966: 50-99).
• Angier, Cora (1963), «Verbal patterns in Hesiod’s Theogony», HSPh 68: 329-344.
• Arrighetti, G. (ed), (1975), Esiodo. Letture critiche, Milan.
• Arrighetti, G. (1975), «Esiodo fra epica e lirica», en Arrighetti (1975: 5-34)
• Arrighetti, G. (1992), «Esiodo e le Muse: il dono della verità e la conquista de la parola», Athenaeum 80: 45-63.
• Bakker, Stéphanie, Wakker, Gerry (ed.) (2009), Discourse cohesion in ancient Greek, Leiden: Brill.
• Beazley, J. D., Caskey, L. D. (1963), Attic vase paintings in the Museum of Fine Arts, Boston. Oxford.
• Beekes, R. (2010), Etymological dictionary of Greek, Leiden – Boston: Brill.
• Bernabé, Alberto (2007), Poetae epici graeci, II, 3, Berlin-New York.
• Berranger, Danièle (1992), «Archiloque et la recontre des Muses à Paros», REA 94: 175-185.
• Blaise, F., Judet de la Combe, P., Rousseau, Ph. (eds.) (1996), Le métier du mythe. Lectures d´Hésiode, Lille.
• Cairns, D. (1993), Aidos. The psychology and ethics of honour and shame in Ancient Greek literature, Oxford: Clarendon.
• Calabrese de Feo, M. R. (2010), «Esiodo e le Muse: la funzione deittica di un demostrativo», AION (fi lol.) 32: 7-23.
• Chantraine, P. (1993), La formation des noms en Grec Ancien, Paris.
• Clay, J. (1988), «What the Muses Sang: Theogony 1-115», GRBS 29: 323-33.
• Collins, Derek (1999), «Hesiod and the divine voice of the Muses», Arethusa 32: 241-262.
• Criscuolo, Ugo (2014), Filologia e storia delle idee, Napoli: D´Auria.
• Detienne, M. (1967), Les maîtres de vérité dans la grèce archaïque, Paris.
• Deubner, L. (1933), «Die Bedeutung des Kranzes im klassichen Altertum», ARW 30: 70-104.
• Dihle, A. (1970), «Gli inizi dell´epica scritta», en Arrighetti (1975: 37-59).
• Dodds, E.R. (1960), Los griegos y lo irracional, Madrid: Rev. de Occidente, California 1951.
• Dornseiff, F. (1934), «Hesiods Werke und Tage und das alte Morgenland», Philologus 89: 397-415 (= Heitsch 1966: 131-152).
• Edwards, G. P. (1971), The language of Hesiod in its traditional context, Oxford.
• Erffa, C. E. (1937), ΑΙΔΩΣ und verwandte Begrieffe in ihrer Entwicklung von Homer bis Demokrit, Leipzig: Dieterich.
• Fauth, W. (1979), «Eiresione», en KlP 2: 217.
• Finley, M. I. (1969), El mundo de Odiseo, México.
• Fränkel, H. (1993), Poesía y fi losofía de la Grecia arcaica, Madrid: Visor, München 1962.
• Gentili, Bruno (1996), Poesía y público en la Grecia antigua, Barcelona: Quaderns Crema.
• Gil, L. (ed.) (1963), Introducción a Homero, Madrid: Guadarrama.
• Gil, L. (1967), Los antiguos y la inspiración poética, Madrid: Guadarrama.
• Gil, L. (1969), Therapeia. La medicina popular en el Mundo Clásico, Madrid.
• Griffi th, M. (1983), «Personality in Hesiod», CA 2: 37-65.
• Hainsworth, John Bryan (1999), «Hesiod’s vision: Theogony 1-35», en López Férez (1999: 11-18).
• Havelock, E. A. (1963), Preface to Plato, Oxford: Blackwell.
• Heitsch, E., (ed.) (1966), Hesiod, Darmstadt.
• Huxley, G. L. (1969), Greek epic poetry from Eumelos to Panyassis, London.
• Kambylis, A. (1965), Die Dichterweihe und ihre Symbolik, Heidelberg.
• Katz, J. T. – Volk, K. (2000), «Mere bellies? A new look at Theogony 26-8», JHS 120: 122- 124.
• Kirby, J. (1992), «Rhetoric and poetics in Hesiod», Ramus 21: 34-60.
• Kirk, G. S. (1962), «The structure and aim of the Theogony», en von Fritz (1962: 61-95).
• Krafft, F. (1963), Vergleichende Untersuchungen zu Homer, Göttingen.
• Lamberton, R. (1988), Hesiod, New Haven-London.
• Lasso de la Vega, José (1963), «Religión homérica», en Gil (1963: 257-287).
• Latte, Kurt (1946), «Hesiods Dichterweihe», Antike und Abendland 2: 152-163.
• Leclerc, M. Ch. (1993), La parole chez Hésiode, Paris: Belles Lettres.
• López Férez, J. A. (ed.) (1999), Desde los poemas homéricos hasta la prosa griega del siglo IV d. C.: veintiséis estudios fi lológicos, Madrid: Ed. Clásicas.
• Lucey, T. J. (ed.) (1982), Ancient Greek authors, New York.
• Méautis, G. (1939), «Le prologue à la Théogonie d´Hésiode», REG 52: 573-583.
• Meier-Brügger, M. (1990), «Zu Hesiods Namen», Glotta 68: 62-67.
• Melena, J. L. (1972), «En torno al σκέπτρον homérico», CFC 3: 321-356.
• Montanari, Franco, Rengakos, Antonios, Tsagalis, Christos (ed.) (2009), Brill’s companion to Hesiod, Leiden: Brill.
• Nagler, M. (1992), «Discourse and confl ict in Hesiod: Eris and the Erides», Ramus 21: 79-96.
• Nagy, G. (1979), The best of the Achaeans, Baltimore: John Hopkins U. P.
• Nagy, G. (1982), «Hesiod», en Lucey (1982: 43-73).
• Nagy, G. (1990), Greek Mythology and Poetics, Ithaca.
• Nagy, G. (1992), «Authorisation and Authorship in the Hesiodic Theogony», Ramus 21: 119-130.
• Neitzel, Heinz (1980), «Hesiod und die lügenden Musen», Hermes 108: 387-401.
• Otto, W. (1955), Die Musen und der göttliche Ursprung des Singens un Sagens, Düsseldorf-Köln.
• Otto, W. (1962), Der Mythos und das Wort, Stuttgart.
• Parry, A., (1966), «Have we Homer’s Ilias?», YCS 20: 177-216.
• Pflüger, H. H. (1942), «Die Gerichtsszene auf dem Schilde des Achilleus», Hermes 77: 140-148.
• Pucci, P. (1977), Hesiod and the Language of Poetry, Baltimore.
• Pucci, P. (2009), «The poetry of the Theogony», en Montanari-Rengakos-Tsagalis (2009: 37-70)
• Rijksbaron, Albert (2009), «Discourse cohesion in the proem of Hesiod’s “Theogony”», en Bakker-Wakker (2009: 241-265).
• Rodríguez Alfageme, Ignacio (2014), «Hesíodo, Op. 21-24», en Criscuolo (2014: 67-92).
• Rudhardt, J. (1996), «Le préambule de la Théogonie», en Blaise-Judet-Rousseau (1996: 25-39).
• Rzach, A. (1912), «Hesiodos», RE VIII, 1: 1167-1240.
• Schulze, W. (1892), Quaestiones epicae, Gütersloh, reimpr. 1967.
• Schwabl, H. (1955), «Zur Theogonie des Hesiod», Gymnasium 62: 526-542.
• Solmsen, F. (1901), Untersuchungen zur griechischen Laut- und Verslehre, Strassburg.
• Solmsen, F. (1954), «The gift of speech in Homer and Hesiod», TAPA 85: 1-15.
• Stoddard, Kathryn B. (2004), The narrative voice in the Theogony of Hesiod, Leiden: Brill.
• Stroh, W. (1976), «Hesiods lügende Musen», Studien zum antiken Epos, Beiträge zur klassische Philologie 72: 85-112.
• Suárez de la Torre, Emilio (2011), «El problema de Parménides», Humanitas 63: 27-59.
• Svenbro, J. (1976), La parole et le marbre: Aux origines de la poétique grecque, Lund.
• Thalmann, W. G. (1984), Conventions of form and thought in early Greek epic poetry, Baltimore and London.
• Theraios, D. K. (1974), «Logos bei Hesiod (Theog. 1-35)», Hermes 102: 136-142.
• Thesleff, Holger (1953), Studies on intensifi cadtion in early and classical Greek, Leipzig.
• Verdenius, W. J. (1944), «Αἰδώς bei Homer», Mnemosyne 12: 47-60.
• Verdenius, W. J. (1972), «Notes on the proem of Hesiod’s Theogony», Mnemosyne 25: 225-260.
• von Fritz, K. (ed.) (1960), Hésiode et son infl uence, Fond. Hart, Entretiens VII, Vandoeuvres-Genève.
• von Fritz, K. (1956), «Das Prooemium der hesiodischen Theogonie», Festschrift Bruno Snell, München, pp. 29-45, en Heitsch (1966: 295-315).
• Walcott, P. (1957), «The problem of the prooemium of Hesiod´s Theogony», SO 33: 37-47.
• West, M. L. (1968), «Numbers in the Theogony», CR 18: 27-28.