El pretérito perfecto de subjuntivo en la Edad Mediadistribución dialectal, entornos sintácticos y tradicionalidad discursiva

Referencias bibliográficas

• ALARCOS LLORACH, Emilio (1947): “Perfecto simple y compuesto”. Revista de Filología Española 31, 108-39.
• ALONSO-OVALLE, Luis & Paula MÉNDEZ-BENITO (2010): “Modal indefinites”. Natural Language Semantics 18/1, 1-31.
• ÁLVAREZ RODRÍGUEZ, Adelino (2001): El futuro de subjuntivo: del latín al romance. Málaga: Universidad de Málaga (Analecta Malacitana, Anejo 40).
• ANDRÉS-SUÁREZ, Irene (1994): El verbo español; sistemas medievales y sistema clásico. Madrid: Gredos.
• ARIZA VIGUERA, Manuel (2012): “Algunas notas sobre la lengua del Tumbo de los Reyes Católicos”. Revista de Investigación Lingüística 15, 13-22.
• ARROYAL ESPIGARES, Pedro J. & María Teresa MARTÍN PALMA (1992): “La tradición manuscrita del derecho de Cuenca. Los fueros de Plasencia, Villaescusa de Haro y Huete”. Historia. Instituciones. Documentos 19, 7-60.
• ARROYO VEGA, Paloma (2017): “El futuro de subjuntivo en el castellano del siglo XV de la Corona de Aragón”. Iberoromania 85, 89-104.
• AYERBE BELTRÁN, María José (2014): “Distribución discursiva y sintáctica del uso del futuro de indicativo por los presentes de indicativo o de subjuntivo en la Grant crónica de Espanya de Juan Fernández de Heredia”. Archivo de Filología Aragonesa 70, 35-58.
• AZOFRA SIERRA, María Elena (2006). “Situación del paradigma de perfecto entre los siglos XIV y XVI”. En Milka Villayandre (ed.), Actas del XXXV Simposio de la Sociedad Española de Lingüística. León: Universidad de León, 152-68.
• BALYEAT, Mirna Deborah (2016): El pretérito anterior del indicativo: análisis cuantitativo diacrónico, siglos XV-XX. Tesis doctoral inédita. Houston, University of Houston (Department of Hispanic Studies).
• BAIRD, Herbert L., Jr. (1976): Análisis lingüístico y filológico de Otas de Roma. Madrid: Real Academia Española (BRAE, Anejo 33).
• BARTOL HERNÁNDEZ, José Antonio (2012): “Habría dado con el valor dedissem”. En Emilio Montero Cartelle (ed.), Actas del VIII Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española, vol. I. Santiago de Compostela: Meubook, 643-657.
• BASSOLS DE CLIMENT, Mariano (1956): Sintaxis latina, vol. I. Madrid: CSIC.
• BECKER, Martin (2008): “From temporal to modal. Divergent fates of the temporal latin synthetic pluperfect in Spanish and Portuguese”. En Ulrich Detges & Richard Waltereit (eds.): The Paradox of grammatical change: perspectives from Romance. Amsterdam / Filadelfia: John Benjamins, 147-79.
• BERMEJO CABRERO, José Luis (2003): “Dos aproximaciones a los fueros de Consuegra y Soria”. Anuario de Historia del Derecho Español 73, 101-63.
• BLAS ARROYO, José Luis & Margarita PORCAR MIRALLES (2016): “Un marcador sociolingüístico en la sintaxis del Siglo de Oro: patrones de variación y cambio lingüístico en completivas dependientes de predicados doxásticos”. Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana (RILI) 28, 157-85.
• BLASE, Heinrich (1898): “Zur Geschichte der Futura und des Kojunktivs des Perfekts im Lateinischen”, Archiv für Lateinische Lexikographie und Grammatik 10, 313-43.
• BOSQUE, Ignacio (2012): “Mood. Indicative vs. subjunctive”. En José Ignacio Hualde, Antxon Olarrea & Erin O’Rourke (eds.), Handbook of Hispanic Linguistics, Oxford, Blackwell, 373-94.
• BOSQUE, Ignacio (2017): “On the syntax of Spanish unconditionals”, inéd.
• BOSQUE, Ignacio & Ana BRAVO (2015): “Temporal prepositions and intervals in Spanish. Variation in the grammar of hasta and desde”. Isogloss 1/1, 1-31.
• BRUGÈ, Laura & Avel·lina SUÑER, (2008): “Building up Complex Temporal Constructions”. Working Papers in Linguistics (Università di Venezia Ca’ Foscari) 18, 7-63.
• CANO AGUILAR, Rafael (1992): “Nuevas precisiones sobre como + subjuntivo”. En Manuel Ariza et al. (eds.), Actas del II Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española. Madrid: Pabellón de España, 333-46.
• CANO AGUILAR, Rafael (2014): “Oraciones condicionales”. En Concepción Company Company (ed.), Sintaxis histórica de la lengua española, vol. III/3. México: UNAM / FCE, 3909-4092.
• CARRASCO GUTIÉRREZ, Ángeles (2000): La concordancia de tiempos. Madrid: Arco/Libros.
• CASTILLO LLUCH, Mónica (1996): “El orden de palabras en los fueros de Alcaraz y de Alarcón”. Cahiers de Linguistique Hispanique Médiévale 21, 273-91.
• CASTILLO LLUCH, Mónica (2015): “El orden de palabras en los fueros castellanos del siglo XIII”. En Mónica Castillo & Marta López Izquierdo (eds.), El orden de palabras en la historia del español y otras lenguas iberorromances. Madrid: Visor, 279-318.
• CASTILLO LLUCH, Mónica & Marta LÓPEZ IZQUIERDO (2010): “Alternances du futur du subjonctif en espagnol médiéval: ruptures de concordance?”. En Gilles Luquet (ed.): La concordance des temps. Moyen Âge et Époque moderne. Paris, Presses de la Sorbonne Nouvelle, 33-44.
• CAUDAL, Patrick & Carl VETTERS (2003): “Passé composé et passé simple: sémantique diachronique et formelle”. En Emmanuele Labeau, Patrick Caudal & Carl Vetters (eds.): Sémantique et diachronie du système verbal français. Amsterdam: Brill / Rodopi, 121-51.
• CHEVALIER, Jean-Claude (1984): “Du plus-que-parfait”. Cahiers de Linguistique Hispanique Médiévale 9/1, 5-47.
• CIFUENTES, Lluís (2001): “Las traduciones catalanas y castellanas de la Chirurgia magna de Lanfranco de Milán: un ejemplo de intercomunicación cultural y científica a finales de la Edad Media”. En Tomás Martínez Romero & Roxana Recio (eds.): Essays on Medieval translation in the Iberian Peninsula. Castellón: Universitat Jaume I / Creighton University, 95-127.
• DIEWALD, Gabriele (2002): “A model for relevant types of contexts in grammaticalization”. En Ilse Wischer & Gabriele Diewald (eds.): New reflections on grammaticalization. Amsterdam /Filadelfia: John Benjamins, 103-20.
• DIEWALD, Gabriele & Elena SMIRNOVA (2012): “Paradigmatic integration: the fourth stage in an expanded grammaticalization scenario”. En Kristin Davidse et al. (eds.): Grammaticalization and language change: new reflections. Amsterdam / Filadelfia: John Benjamins, 111-33.
• DOUVIER, Elisabeth (1996): “Le plus-que-parfait avía + p. passé et ses emplois dans la Primera Crónica General de Espanna”. Cahiers de Linguistique Hispanique Médiévale 21, 231-60.
• DRINKA, Bridget (2017): Language contact in Europe: the periphrastic Perfect through history, Cambridge: Cambridge University Press.
• EBERENZ, Rolf (2004): “Cambios morfosintácticos en la Baja Edad Media”. En Rafael Cano (ed.), Historia de la lengua española. Barcelona: Ariel, 613-41.
• EBERENZ, Rolf (2014): “Oraciones temporales”. En Concepción Company Company (ed.), Sintaxis histórica de la lengua española, vol. III/3. México: UNAM / FCE, 4171-279.
• ELVIRA, Javier (2000): “Sobre el origen de la locucicón concesiva por mucho que y similares”. En José Luis Girón Alconchel et al. (eds.), Estudios ofrecidos al profesor José Jesús de Bustos Tovar, vol. I. Madrid: Editorial Complutense, 217-32.
• ESPINOSA ELORZA, Rosa María (1980): Nacimiento del pretérito perfecto de subjuntivo castellano. Tesis doctoral. Valladolid: Universidad de Valladolid.
• FÁBREGAS, Antonio (2014): “A guide to subjunctive and modal in Spanish: questions and analyses”. Borealis 3/2, 1-94.
• FERNÁNDEZ-ORDÓÑEZ, Inés (2004): “Alfonso X el Sabio en la historia del español”. En Rafael Cano (ed.), Historia de la lengua española. Barcelona: Ariel, 381-422.
• FERNÁNDEZ-ORDÓÑEZ, Inés (2006): “La historiografía medieval como fuente de datos lingüísticos. Tradiciones consolidadas y rupturas necesarias”. En José Jesús de Bustos & José Luis Girón (eds.), Actas del VI Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española. Madrid: Arco/Libros, vol. II, 1779-807.
• FERNÁNDEZ-ORDÓÑEZ, Inés (2011): La lengua de Castilla y la formación del español. Madrid: Real Academia Española.
• FERNÁNDEZ-ORDÓÑEZ, Inés (2012): “El norte peninsular y su papel en la historia de la lengua española”. En Sara Gómez Seibane & Carsten Sinner (eds.), Estudios sobre tiempo y espacio en el español norteño. San Millán de la Cogolla: Cilengua, 23-68.
• FRAGO GRACIA, Juan Antonio & José Antonio GARCÍA-DIEGO (1988): Un autor aragonés para los Veintiún libros de los ingenios y de las máquinas. Zaragoza: Diputación General de Aragón.
• GARACHANA, Mar & Esther ARTIGAS (2012): “Corpus digitalizados y palabras gramaticales”. Scriptum Digital 1, 37-65.
• GARCÍA FERNÁNDEZ, Luis (1995): “La interpretación temporal de los tiempos compuestos”. Verba 22, 363-96.
• GARCÍA FERNÁNDEZ, Luis (1998): El aspecto gramatical en la conjugación. Madrid: Arco/Libros.
• GARCÍA MARTÍN, José María (2001): La formación de los tiempos compuestos del verbo en español medieval y clásico: aspectos fonológicos, morfológicos y sintácticos. Valencia: Universitat de València.
• GIANNAKIDOU, Anastasia (2013): “(Non)veridicality, evaluation, and event actualization: evidence from the subjunctive in relative clauses”. En Radoslava Trnavac & Maite Taboada (eds.): Nonveridicality and evaluation: theoretical, computational, and corpus approaches. Bingley: Emerald, 17-47.
• GIANNAKIDOU, Anastasia (2016): “Evaluative subjunctive and nonveridicality”. En Joanna Błaszczak et al. (eds.): Mood, aspect, modality revisited: new answers to old questions. Chicago: The University of Chicago Press.
• GIRÓN ALCONCHEL, José Luis (1996): “Las gramáticas del español y el español de las gramáticas en el Siglo de Oro”. Boletín de la Real Academia Española 76/269, 285-308.
• GIRÓN ALCONCHEL, José Luis (2000): “Análisis del discurso y cambio lingüístico (sobre la historia de cantara indicativo)”. En José Jesús de Bustos et al. (eds.): Lengua, discurso, texto: actas del I Simposio Internacional de Análisis del Discurso, vol. I. Madrid: Visor, 309-22.
• GIRÓN ALCONCHEL, José Luis (2008): “Tradiciones discursivas y gramaticalización del discurso referido en el Rimado de Palacio y las Crónicas del Canciller Ayala”. En Johannes Kabatek (ed.): Sintaxis histórica del español y cambio lingüístico: nuevas perspectivas desde las tradiciones discursivas. Madrid / Frankfurt: Iberoamericana / Vervuert, 173-96.
• GUTIÉRREZ CUADRADO, Juan (2017): “Los fueros medievales en el NDHE desde una perspectiva filológica”. Cuadernos del Instituto de Historia de la Lengua 10, 67-120.
• HARRIS, Martin (1982): “The past simple and present perfect in Romance”. En Nigel Vincent & Martin Harris (eds.): Studies in the Romance verb. London: Croom Helm, 42-70.
• HAVERLING, Gerd (2013): “On tense and mood in conditional clauses from Early to Late Latin”. En Folke Josephson e Ingmar Söhrman (eds.): Diachronic and typological perspectives on verbs. Amsterdam / Filadelfia: John Benjamins, 13-56.
• HAVERLING, Gerd (2016): “Le discours indirect et la question des temps et des modes en latin tardif”. De Lingua Latina 12, 1-16.
• HERRERO RUIZ DE LOIZAGA, Francisco Javier (2006): “Cronología y usos del futuro de subjuntivo”. En Milka Villayandre (ed.), Actas del XXXV Simposio Internacional de la Sociedad Española de Lingüística. León: Universidad de León, 940-56.
• HURTADO GONZÁLEZ, Silvia (2000): “El pretérito anterior en castellano medieval”. Verba 27, 205-21.
• JACOB, Daniel (1998): “Transitivität, Diathese und Perfekt: zur Entstehung der romanischen haben Periphrasen”. En Hans Geisler & Daniel Jacob (eds.), Transitivität und Diathese in romanischen Sprachen. Tübingen, Niemeyer, 105-26.
• JACOB, Daniel (2001): “¿Representatividad lingüística o autonomía pragmática del texto antiguo? El ejemplo del pasado compuesto”. En Daniel Jacob & Johanes Kabatek (eds.): Lengua medieval y tradiciones discursivas en la Península Ibérica, Madrid / Frankfurt, Iberoamericana / Vervuert, 153-76.
• JACOB, Daniel & Johannes KABATEK (2001): “Introducción: lengua, texto y cambio lingüístico en la Edad Media iberorrománica”. En Daniel Jacob & Johannes Kabatek (eds.): Lengua medieval y tradiciones discursivas en la Península Ibérica. Madrid / Frankfurt, Iberoamericana / Vervuert, VI-XVIII.
• KABATEK, Johannes (2005a): “Tradiciones discursivas y cambio lingüístico”. Lexis 29, 151-77.
• KABATEK, Johannes (2005b): Die Bolognesische Renaissance und der Ausbau romanischer Sprachen: juristische Diskurstraditionen und Sprachentwicklung in Südfrankreich und Spanien im 12. und 13. Jahrhundert. Tübingen, Niemeyer.
• KABATEK, Johannes (2015): “Warum die ‘zweite Historizität’ eben doch die zweite ist – von der Bedeutung von Diskurstraditionen für die Sprachbetrachtung”, en Franz Lebsanft y Angela Schrott (eds.), Diskurse, Texten, Traditionen: Modelle und Fachkulturen in der Diskusssion. Bonn: Bonn University Press / Vandenhoeck & Ruprecht, 49-62.
• KABATEK, Johannes & David GERARDS (en prensa): “Grammaticalization, distance, immediacy and discourse traditions: the case of Portuguese caso”. En Salvador Pons Bordería & Óscar Loureda Lamas (Hrg.): Beyond grammaticalization and discourse markers: New issues in the study of language change. Leiden: Brill.
• KARTTUNEN, Lauri (2016): “Presupposition: What went wrong?”. En Mary Moroney et al. (eds.), Semantics and Linguistics Theory (SALT) 26. Ithaca: Cornell University, 705-31.
• KEMPAS, Ilpo (2008): “La elección de los tiempos verbales aorísticos en contextos hodiernales: sinopsis de datos empíricos recogidos en la España peninsular”. En Inés Olza, Manuel Casado & Ramón González Ruiz, Actas del XXXVII Simposio Internacional de la Sociedad Española de Lingüística (SEL). Pamplona: EUNSA, 397-408.
• KEMPAS, Ilpo (2014): “Aportes empíricos a los estudios sobre el pretérito perfecto compuesto ‘aoristizado’”. En Susana Azpiazu (ed.): Formas simples y compuestas de pasado en el verbo español. Lugo: Axac, 81-102.
• KOCH, Peter (1987): Distanz im Dictamen: zur Schriftlichkeit und Pragmatik mittelalterlicher Brief und Redemodelle in Italien, tesis de habilitación inédita. Friburgo: Albert-Ludwigs-Universität Freiburg.
• KOCH, Peter & Wulf OESTERREICHER (20112 [1990]): Gesprochene Sprache in der Romania: Französisch, Italienisch, Spanisch. Berlin / Boston: De Gruyter.
• KLEIN-ANDREU, Flora (1991): “Losing ground: a discourse-pragmatic solution to the history ofra in Spanish”. En Suzanne Fleischman & Linda R. Waugh (eds.): Discourse pragmatics and the verb: the evidence from Romance. London: Routledge, 164-78.
• KLOSS, Heinz (1978): Die Entwicklung neuer germanischer Kultursprachen seit 1800. Düsseldorf: Schwann.
• LABEAU, Emmanuelle (2015): “Il était une fois le passé simple…”. Journal of French Language Studies 25/2, 165-87.
• LABOV, William (1972): Sociolinguistic patterns. Filadelfia: Pennsylvania University Press.
• LAPESA, Rafael (1948): Asturiano y provenzal en el fuero de Avilés. Salamanca: Universidad de Salamanca.
• LAPESA, Rafael (1985): “Sobre el uso de modos y tiempos en suboraciones de acción futura o contingente. Futuro de indicativo por presente y futuro de subjuntivo”. En Symbolae Ludovico Mitxelena Septugenario Oblatae. Vitoria: Universidad del País Vasco, 679-692. Reed. en Estudios de morfosintaxis histórica del español. Madrid: Gredos, 2000, vol. II, 705-29.
• LEONETTI, Manuel (2012): “Indefiniteness and specificity”. En José Ignacio Hualde, Antxon Olarrea & Erin O’Rourke (eds.), Handbook of Hispanic Linguistics. Oxford: Blackwell, 285-305.
• LINDSCHOUW, Jan & Lene SCHØSLER (2016): “Parfait ou aoriste? Problèmes liés à l’identification des valeurs”. En Pierre-Don Giancarli & Marc Fryd (eds.): Aoristes et parfaits en français, latin, corse, estonien et polonais. Amsterdam, Brill / Rodopi, 175-98.
• LÓPEZ RIVERA, Juan J. (1994): El futuro de subjuntivo en castellano medieval. Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela.
• LOUREDA, Óscar & Lola PONS RODRÍGUEZ (2015): “Sobre la creación de las partículas discursivas en español. Tradicionalidad y gramaticalización”. En Michael Bernsen, Elmar Eggert & Angela Schrott (eds.): Historische Sprachwissenschaft als philologische Kulturwissenschaft in der Romanistik. Festschrift für Franz Lebsanft zum 60. Geburtstag. Göttingen / Bonn, Vandenhoeck & Ruprecht / Bonn University Press, 335-51.
• MARCET RODRÍGUEZ, Vicente J. (2013): “Los tiempos compuestos en el leonés medieval: haber + participio”. Iberoromania 77, 47-71.
• MEYER-HERMANN, Reinhard (2015): “Entre latín y romance: variación sintáctica y cambio lingüístico en los Fueros de Coria Cima-Coa (siglos XII-XIII)”, Revista de Estudios Extremeños 71/2, 881-934.
• MONTERO CARTELLE, Emilio (2006): “La importancia del siglo XV en la evolución sintáctica del español: las estructuras condicionales”. En José Jesús de Bustos & José Luis Girón (eds.): Actas del VI Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española, vol. I. Madrid, Arco/Libros, 103-36.
• MORAL DEL HOYO, Carmen (2015): “Hacia una dialectología gramatical del castellano medieval: cuestiones morfológicas del imperfecto y futuro de subjuntivo”. Scriptum Digital 4, 143-64.
• MORALA, José Ramón (2002): “De la complejidad interna del castellano en Castilla (y León)”. En Carmen Saralegui & Manuel Casado (eds.): Pulchre, bene, recte. Estudios en homenaje al prof. Fernando González Ollé. Pamplona: Eunsa, 955-69.
• MORAN, John Frederic (2002): An analysis of the narrative past tenses in the Old French fabliaux. Tesis doctoral inédita. Tulane University. En línea: <https://digitallibrary.tulane.edu/islandora/object/ tulane%3A23181>.
• MOSCOSO MATO, Eduardo (2000): Os tempos compostos no galego medieval. Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela.
• NGLE = Real Academia Española / Asociación de Academias de la Lengua Española: Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa Calpe, 2009.
• OCTAVIO DE TOLEDO Y HUERTA, Álvaro S. (2002): “Auxiliación con ser de verbos intransitivos de movimiento (1450-1600): el caso de ir(se)”. Res Diachronicae 1, 257-69.
• OCTAVIO DE TOLEDO Y HUERTA, Álvaro S. (2016a): Los relacionantes locativos en la historia del español, Berlín / Boston, De Gruyter.
• OCTAVIO DE TOLEDO Y HUERTA, Álvaro S. (2016b): “El aprovechamiento del CORDE para el estudio sintáctico del primer español moderno (ca. 1675-1825)”. En Johannes Kabatek (ed.): Lingüística de corpus y lingüística histórica iberorrománica. Berlin / Boston: De Gruyter, 57-89.
• OCTAVIO DE TOLEDO Y HUERTA, Álvaro S. (2017): “Juan de Mena como traductor: aspectos lingüísticos del Omero romançado”. En Heidi Aschenberg & Sarah Dessì-Schmidt (eds.): Romanische Sprachgeschichte und Übersetzung. Heidelberg: Winter, 53-114.
• OCTAVIO DE TOLEDO Y HUERTA, Álvaro S. (2018): “¿Tradiciones discursivas o tradicionalidad? ¿Gramaticalización o sintactización? Difusión y declive de las construcciones modales con infinitivo antepuesto”. En José Luis Girón Alconchel, Francisco Javier Herrero Ruiz de Loizaga & Daniel Sáez Rivera (eds.), Gramaticalización, textualización y lingüística de corpus en la historia del español. Madrid / Frankfurt: Iberoamericana / Vervuert, 79-134.
• OCTAVIO DE TOLEDO Y HUERTA, Álvaro S. & Javier RODRÍGUEZ MOLINA (2008): “En busca del tiempo perdido: historia y uso de hube cantado”. En Ángeles Carrasco Gutiérrez (ed.): Tiempos compuestos y formas verbales complejas. Madrid / Frankfurt: Iberoamericana / Vervuert, 275-357.
• OESTERREICHER, Wulf (2006): “La historicidad del lenguaje: variación, diversidad y cambio lingüístico”. En José Jesús de Bustos & José Luis Girón (eds.): Actas del VI Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española, vol. I. Madrid: Arco/Libros, 137-58.
• OESTERREICHER, Wulf (2011): “Conquistas metodológicas en la lingüística diacrónica actual. La historicidad del lenguaje: lenguas, variedades y tradiciones discursivas en el marco de una semiótica social”. En Mónica Castillo & Lola Pons Rodríguez (eds.), Así se van las lenguas variando: nuevas tendencias en la investigación del cambio lingüístico en español. Bern, etc.: Peter Lang, 305-34.
• PASCUAL, José Antonio (1988): “Los aragonesismos léxicos de la Visión deleitable del bachiller Alfonso de la Torre”. En Manuel Ariza Viguera, Antonio Salvador Plans & Antonio Viudas Camarasa (eds.), Actas del I Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española, vol. I. Madrid: Arco Libros, 647-76.
• PASCUAL, José Antonio (2016): “La Filología en vago y en vilo entre los datos”. En Emilio Blanco (ed.): Grandes y pequeños de la literatura medieval y renacentista. Salamanca: Seminario de Estudios Medievales y Renacentistas, 55-84.
• PATO, Enrique & David HEAP (2008): “La organización dialectal del castellano: la distribución de las formas canté vs. he cantado en el español peninsular”. En Concepción Company & José G. Moreno de Alba (eds.): Actas del VII Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española, vol. I. Madrid: Arco/Libros, 927-41.
• PAVÓN LUCERO, María Victoria & Avel·lina SUÑER GRATACÓS (2016): “Construcciones con anticipación de participio en las lenguas románicas”. Comunicación oral. Seminario El orden de palabras en las lenguas iberorrománicas medievales. Girona, Universitat de Girona, 29/7/ 2016.
• PÉREZ SALDANYA, Manuel (2014): “Oraciones causales”. En Concepción Company (ed.), Sintaxis histórica de la lengua española, C. Company (ed.), vol. III/3. México: UNAM / FCE,3447-609.
• PÉREZ SALDANYA, Manuel & Vicent SALVADOR (2014): “Oraciones concesivas”. En Concepción Company Company (ed.): Sintaxis histórica de la lengua española, vol. III:3. México: UNAM / FCE, 3699-839.
• PINKSTER, Harm (2015): The Oxford Latin Syntax, volume 1. The simple clause. Oxford: Oxford University Press.
• PONS RODRÍGUEZ, Lola (2006): “Una reflexión sobre el cambio lingüístico en el siglo XV”. En Juan de Dios Luque (ed.). Actas del V Congreso Andaluz de Lingüística General, vol. III. Granada: Granada Lingvistica, 1563-77.
• PONS RODRÍGUEZ, Lola (2015): “La lengua del Cuatrocientos más allá de las Trescientas”. En José María García Martín (ed.): Actas del IX Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española, vol. I, Madrid / Frankfurt: Iberoamericana / Vervuert, 393-433.
• PORCAR MIRALLES, Margarita (1986): “Las formas verbales de futuro en textos medievales aragoneses”. Archivo de Filología Aragonesa 38, 9-47.
• RAMOS GUERREIRA, Agustín (2009): “Tiempo y aspecto”. En José Miguel Baños (ed.), Sintaxis del latín clásico. Madrid: Liceus, 405-42.
• REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA (1815): Fuero Juzgo en latín y castellano, cotejado con los más antiguos y preciosos códices. Madrid: Ibarra.
• RIDRUEJO ALONSO, Emilio (1984): “Tres catalanismos (y aragonesismos) sintácticos en Los doze trabajos de Hércules del marqués de Villena”. Archivo de Filología Aragonesa, 34-5, 273-90.
• ROCA BAREA, Elvira (ed.) (2010): Tratado militar de Frontino. Humanismo y caballería en el cuatrocientos castellano. Madrid: CSIC.
• RODRÍGUEZ MOLINA, Javier (2010): La gramaticalización de los tiempos compuestos en español antiguo: cinco cambios diacrónicos. Tesis doctoral. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.
• RODRÍGUEZ MOLINA, Javier (2014): “La gramática oculta de la polaridad positiva en español antiguo”. RILCE 30/3, 861-915.
• RODRÍGUEZ MOLINA, Javier & Álvaro S. OCTAVIO DE TOLEDO Y HUERTA (2017): “La imprescindible distinción ente texto y testimonio: el CORDE y los criterios de fiabilidad lingüística”. Scriptum Digital 6, 5-68.
• ROJO, Guillermo & Emilio MONTERO CARTELLE (1983): La evolución de los esquemas condicionales. (Potenciales e irreales del Poema del Cid a 1400). Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela.
• ROJO, Guillermo & Victoria VÁZQUEZ ROZAS (2014): “Sobre las formas en -ra en el español de Galicia”. En Andrés Enrique-Arias et al. (eds.): Perspectives in the study of Spanish language variation. Papers in honor of Carmen Silva-Corvalán. Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela (Verba, Anejo 72), 237-70.
• SÁNCHEZ LÓPEZ, Cristina (1995): “Construcciones concesivas con para”. Revista Española de Lingüística 25, 99-124.
• SÁNCHEZ LÓPEZ, Cristina (2017): “Optative exclamatives in Spanish”. En Ignacio Bosque (ed.), Advances in the analysis of Spanish exclamatives. Columbus: Ohio State University Press, 82-107.
• SÁNCHEZ-PRIETO BORJA, Pedro (2012): “Desarrollo y explotación del Corpus de Documentos Españoles Anteriores a 1700 (CODEA)”. Scriptum Digital 1, 5-35.
• SÁNCHEZ-PRIETO BORJA, Pedro & Florentino PAREDES GARCÍA (2015): “Propuesta de tipología documental para la red CHARTA. alcance y utilidad”. Comunicación oral. IV Congreso Internacional Tradición e Innovación: Nuevas perspectivas para la edición, la investigación y el estudio de documentos antiguos. Göteborg, 15/10/2015.
• SÁNCHEZ-PRIETO BORJA, Pedro & María Jesús TORRENS (2008): “Las tradiciones de escritura del País Vasco comparadas con las regiones limítrofes”. Ohienart 23, 481-502.
• SAURÍ, Roser & James PUSTEJOVSKY (2007): “Determining modality and factuality for text entailment”. En Proceedings of the 1st IEEE International Conference on Semantic Computing, Irvine (California), IEEE Computer Society [en línea], 509-516 [DOI: 10.1109/ICSC.2007.80].
• SCHMID, Beatrice (2001): “Contrastes y afinidades: la forma verbal en -ra en la Península Ibérica”. Estudis Romànics 23, 49-64.
• SILVA-CORVALÁN, Carmen (1989 [22014]): “The pragmastylistics of hypothetical discourse”. En Leo Hickey (ed.), The pragmatics of style, London / New York: Routledge, 87-105.
• SMIRNOVA, Elena (2015): “Constructionalization and constructional change: the role of context in the development of constructions”. En Jóhanna Barðdal, Elena Smirnova, Lotte Sommerer & Spike Gildea (eds.): Diachronical construction grammar, Amsterdam / Filadelfia: John Benjamins, 81-107.
• TAGLIAMONTE, Sali A. (2012): Variationist sociolinguistics. Malden (Massachussets): John Wiley.
• TREIKELDER, Anu (2006): Le passé composé de l’ancien français: sémantique et contexte. Une étude sur corpus en contraste avec le passé composé en français moderne. Tartu, Tartu University Press.
• UREÑA Y SMENJAUD, Rafael de (ed.) (1935): Fuero de Cuenca: formas primordial y sistemática, texto latino, texto castellano y adaptación del fuero de Iznatoraf. Madrid: Real Academia de la Historia [ed. facs. e introd. de Raquel Escutia Romero. Cuenca: Universidad de Castilla La Mancha,2003].
• VARGA, Eva (2015): Verbstellungsmuster im Altfranzösischen. Ein Beitrag zur historischen Syntaxforschung aus diskurstraditioneller Perspektive. Tesis doctoral. Tübingen, Eberhard Karls Universität Tübingen.
• VEIGA, Alexandre (1991): “Le système verbal du galicien: survivance d’un état proto-roman occidental?”. En Dieter Kremer (ed.): Actes du XVIIIe Congrès International de Linguistique et de Philologie Romanes, vol. III. Tübingen: Niemeyer, 77-96.
• VEIGA, Alexandre (1996): La forma verbal española cantara en su diacronía. Santiago de Compostela: Universidade de Santiago de Compostela.
• VEIGA, Alexandre (2006): “Las formas verbales subjuntivas: su reorganización modo-temporal”. En Concepción Company (ed.), Sintaxis histórica de la lengua española, vol. I/1. México: UNAM / FCE, 95-242.
• VEIGA, Alexandre (2014): “Diacronía de he cantado / canté en el sistema verbal español. Subsistemas y variantes”. En José Luis Ramírez Luengo & Eva Patricia Velásquez Upegui (eds.), La historia del español hoy: estudios y perspectivas. Lugo: Axac, 151-79.
• VIEJO FERNÁNDEZ, Xulio (1998): Las formas compuestas en el sistema verbal asturiano. Oviedo: Universidad de Oviedo.
• WINTER-FROEMEL, Esme, Araceli LÓPEZ SERENA, Álvaro S. OCTAVIO DE TOLEDO & Barbara FRANK JOB (2015): “Diskurstraditionen, Diskurstraditionelles und Einzelsprachliches im Sprachwandel: Zur Einleitung”. En Esme Winter-Froemel et al. (eds.), Diskurstraditionelles und Einzelsprachliches im Sprachwandel / Tradicionalidad discursiva e idiomaticidad en los procesos de cambio lingüístico. Tübingen: Narr, 1-27.