Bartleby, o el organismo enfermoNotas críticas sobre la ontología y la prospectiva del sujeto ético de Giorgio Agamben
-
1
Universidad Complutense de Madrid
info
ISSN: 1989-6115
Año de publicación: 2020
Volumen: 23
Número: 1
Páginas: 75-84
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Res Publica: revista de historia de las ideas políticas
Resumen
Analizamos en este artículo la ontología y la prospectiva del sujeto ético en la obra de Giorgio Agamben, centrándonos particularmente en su concepción del humano como resto o escisión constitutiva, y su apropiación de la figura de Bartleby el escribiente como figura paradigmática de una ética posible. Frente al sujeto ético así delineado, que nuestro análisis comprende como deudor de una noción no foucaultiana de los dispositivos, ofrecemos una lectura de autores como José Luis Villacañas, Georges Canguilhem o Jean-Luc Nancy en torno a un cuerpo biológico que no puede o no debe ser pensado como pasividad inoperante.
Información de financiación
Esta investigación ha sido llevada a cabo gracias a una beca FPU concedida por el Ministerio de Educación y Formación Profesional y en el marco del proyecto de investigación “Biblioteca Saavedra Fajardo (V): populismo vs. republicanismo. El reto político de la segunda globalización (FFI2016-75978-R).Financiadores
-
Ministerio de Educación y Formación Profesional
Spain
- FFI2016-75978-R
Referencias bibliográficas
- Agamben, G., Medios sin fin, Valencia, Pre-textos, 2000.
- Agamben, G., “Bartleby, o de la contingencia”, en G. Agamben, G. Deleuze y J. L. Pardo, Preferiría no hacerlo, Valencia, Pre-textos, 2005, pp. 93-117.
- Agamben, G.,Lo abierto. El hombre y el animal, Valencia, Pre-textos, 2005.
- Agamben, G., Che cos’è un dispositivo?, Roma, Nottetempo, 2006.
- Agamben, G., El reino y la gloria. Por una genealogía teológica de la economía y el gobierno, Valencia, Pre-textos, 2008.
- Agamben, G., Lo que queda de Auschwitz. El archivo y el testigo, Valencia, Pre-textos, 2009.
- Agamben, G., Homo sacer, Valencia, Pre-textos, 2013.
- Agamben, G., Opus dei. Arqueología del oficio, Valencia, Pre-textos, 2013.
- Agamben, G., El uso de los cuerpos, Valencia, Pre-textos, 2017.
- Canguilhem, G., El conocimiento de la vida, Barcelona, Anagrama, 1976.
- Agamben, G., Estudios de historia y filosofía de las ciencias, Buenos Aires, Amorrortu, 2009.
- De Boever, A., “Overhearing Bartleby: Agamben, Melville, and inoperative power”, Parrhesia, 1, 2006, pp. 142-162.
- Dennett, D., La conciencia explicada: una teoría interdisciplinar, Barcelona, Paidós, 1995.
- Fassin, D., La razón humanitaria: una historia moral del tiempo presente, Buenos Aires, Prometeo Libros, 2016.
- Goldstein, K., The Organism: a holistic approach to biology derived from pathological data in man, Nueva York, Zone books, 1995.
- Heidegger, M., Ser y tiempo, (trad. J. Eduardo Rivera), Madrid, Trotta, 2012.
- Jesi, F., Materiali mitologici. Mito e antropologia nella cultura mitteleuropea, Torino, Giulio Einaudi, 1979.
- Melville, H., Deleuze, G., Agamben, G. y Pardo, J. L., Preferiría no hacerlo. Bartleby el escribiente seguido de tres ensayos sobre Bartleby, Valencia, Pre-textos, 2005.
- Nancy, J.-L., Corpus, Madrid, Arena Libros, 2003.
- Pardo, J. L., “Bartleby o de la humanidad”, en Preferiría no hacerlo, Valencia, Pre-textos, 2005, pp. 137-192.
- Periáñez Llorente, L., “Si esto es un cuerpo: de la ontología política a una ética posible”, Anales Del Seminario De Historia De La Filosofía, 35, 2, 2018, 507-530. https://doi.org/10.5209/ASHF.59666
- Prósperi, G., “La máquina elíptica de Giorgio Agamben”, Profanações 2, 2, 2015, pp. 62-83.
- Salinas Araya, A., La semántica biopolítica. Foucault y sus recepciones, Viña del mar, Cenaltes, 2014.
- Villacañas, J. L., “Dispositivo: la necesidad teórica de una Antropología”, en Salinas, A. y Castro, R. (eds.), La actualidad de Michel Foucault, Madrid, Escolar y Mayo, 2016, pp. 185-212.