Suscripción a la prensa digital como contención a los discursos de odio

  1. María-Antonia Paz-Rebollo 1
  2. María-Dolores Cáceres-Zapatero 1
  3. Isabel Martín-Sánchez 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
El profesional de la información

ISSN: 1386-6710,  1699-2407

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Democracia / Democracy

Volumen: 30

Número: 6

Tipo: Artículo

DOI: 10.3145/EPI.2021.NOV.13 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: El profesional de la información

Resumen

Los comentarios de los usuarios en los medios digitales contienen con frecuencia alusiones incívicas, que se han incrementado por la polarización política y las crisis sanitaria y económica provocadas por la Covid 19. Se sabe poco sobre cómo los periodistas encargados de moderar estos foros se enfrentan a esta situación y cuál es su punto de vista acerca de los mismos y de su importancia en el debate democrático. Se han realizado doce entrevistas abiertas de tipo semiestructurado a estos responsables de la prensa digital española: generalista, regional y deportiva. Se analizan estos materiales para valorar las fortalezas y las debilidades de los sistemas de moderación de los discursos de odio que afloran en los comentarios de los lectores. Los resultados muestran que la introducción de la suscripción en la mayoría de los periódicos digitales ha reducido la presencia de comentarios con odio, aunque no han desaparecido. Los sistemas empleados para controlar estos comentarios filtran básicamente insultos y palabras soeces. Los entrevistados coinciden en señalar que una parte muy importante de los comentarios de odio se produce en la sección de política. El racismo, la xenofobia, la misoginia y la homofobia se citan como los temas más recurrentes en estos discursos. Algunos periodistas plantean la eliminación de la participación de los usuarios. Otros ven ventajas desde el punto de vista del negocio y proponen desde crear equipos especializados para ejercer la moderación, controlar a los autores a través del historial de sus actividades o sencillamente educarles para intervenir en foros democráticos. Estos resultados muestran que el debate sobre los sistemas de moderación permanece abierto entre los profesionales.

€ Ver financiación

Información de financiación

Esta investigación se ha realizado dentro del proyecto de investigación PID2019-105613GB-C31, “Cartografia de los discursos del odio en España desde la Comunicación”, financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad (España).

Financiadores

Referencias bibliográficas

  • Boberg, Svenja; Schatto-Eckrodt, Tim; Frischlich, Lena; Quandt, Thorsten (2018). “The moral gatekeeper? Moderation and deletion of user-generated content in a leading news forum”. Media and communication, v. 6, n. 4, pp. 58-69. https://doi.org/10.17645/mac.v6i4.1493
  • Brennen, Bonnie S. (2017). Qualitative research methods for media studies (2nd ed.). Routledge. ISBN: 978 1 315435978 https://doi.org/10.4324/9781315435978
  • Cáceres-Zapatero, María-Dolores (2020). “La opinión de los profesionales sobre la participación ciudadana en los medios de comunicación”. Estudios sobre el mensaje periodístico, v. 26, n. 1, pp. 37-45. https://doi.org/10.5209/esmp.67284
  • Chen, Gina-Marsullo; Pain, Paromita (2017). “Normalizing online comments”. Journalism practice, v. 11, n. 7, pp. 876-892. https://doi.org/10.1080/17512786.2016.1205954
  • Chess, Shira; Shaw, Adrienne (2015). “A conspiracy of fishes, or, how we learned to stop worrying about #gamergate and embrace hegemonic masculinity”. Journal of broadcasting & electronic media, v. 59, n. 1, pp. 208-220. https://doi.org/10.1080/08838151.2014.999917
  • Comscore (2011). Ranking generalista. Febrero 2021. https://www.comscore.com/Insights/Rankings
  • Frischlich, Lena; Boberg, Svenja; Quandt, Thorsten (2019). “Comment sections as targets of dark participation? Journalists’ evaluation and moderation of deviant user comments”. Journalism studies, v. 20, n. 14, pp. 2014-2033. https://doi.org/10.1080/1461670X.2018.1556320
  • García-de-Torres, Elvira (2010). “Contenido generado por el usuario: aproximación al estado de la cuestión”. El profesional de la información, v. 19, n. 6, pp. 585-594. https://doi.org/10.3145/epi.2010.nov.04
  • Gómez-García, Salvador; Paz-Rebollo, María-Antonia; Cabeza-San-Deogracias, José (2021). “Newsgames against hate speech in the refugee crisis”. Comunicar, n. 67, pp. 123-133. https://doi.org/10.3916/C67-2021-10
  • Hsueh, Mark; Yogeeswaran, Kumar; Malinen, Sanna (2015). “‘Leave your comment below’: can biased online comments influence our own prejudicial attitudes and behaviors?”. Human communication research, v. 41, n. 4, pp. 557-576. https://doi.org/10.1111/hcre.12059
  • Hwang, Hyunseo; Kim, Youngiu; Huh, Catherine U. (2014). “Seeing is believing: effects of uncivil online debate on political polarization and expectations of deliberation”. Journal of broadcasting & electronic media, v. 58, n. 4, pp. 621-633. https://doi.org/10.1080/08838151.2014.966365
  • Ihlebæk, Karoline-Andrea; Holter, Carina R. (2021). “Hostile emotions: an exploratory study of far-right online commenters and their emotional connection to traditional and alternative news media”. Journalism, v. 22, n. 5, pp. 1207-1222. https://doi.org/10.1177/1464884920985726
  • Kenski, Kate; Coe, Kevin; Rains, Stephen A. (2020). “Perceptions of uncivil discourse online: an examination of types and predictors”. Communication research, v. 47, n. 6, pp. 795-814. https://doi.org/10.1177/0093650217699933
  • Ksiazek, Thomas B. (2018). “Commenting on the news: explaining the degree and quality of user comments on news websites”. Journalism studies, v. 19, n. 5, pp. 650-673. https://doi.org/10.1080/1461670X.2016.1209977
  • Ksiazek, Thomas B.; Peer, Limor; Zivic, Andrew (2015). “Discussing the news: civility and hostility in user comments”. Digital journalism, v. 3, n. 6, pp. 850-870. https://doi.org/10.1080/21670811.2014.972079
  • Loke, Jaime (2012). “Old turf, new neighbors. Journalist’s perspectives on their new shared space”. Journalism practice, v. 6, n. 2, pp. 233-249. https://doi.org/10.1080/17512786.2011.616649
  • López-González, Hibai; Guerrero-Solé, Frederic (2014). “Moderación de la conversación en medios online. El caso del diario Marca”. El profesional de la información, v. 23, n. 1, pp. 51-58. https://doi.org/10.3145/epi.2014.ene.06
  • Mabweazara, Hayes M. (2014). “Reader comments on Zimbabwean newspaper websites”. Digital journalism, v. 2, n. 1, pp. 44-61. https://doi.org/10.1080/21670811.2013.850200
  • Masullo, Gina M.; Riedl, Martin J.; Huang, Q. Elyse (2020). “Engagement moderation: what journalists should say to improve online discussions”. Journalism practice, v. 1, n. 17. https://doi.org/10.1080/17512786.2020.1808858
  • Muddiman, Ashely; Stroud, Natalie J. (2017). “News values, cognitive biases, and partisan incivility in comment sections”. Journal of communication, v. 67, n. 4, pp. 586-609. https://doi.org/10.1111/jcom.12312
  • Naab, Teresa K.; Heinbach, Dominique; Ziegele, Marc; Grasberger, Marie-Theres (2020). “Comments and credibility: how critical user comments decrease perceived news article credibility”. Journalism studies, v. 21, n. 6, pp. 783-801. https://doi.org/10.1080/1461670X.2020.1724181
  • Nielsen, Carolyn (2014). “Coproduction or cohabitation: are anonymous online comments on newspaper websites shaping news content?”. New media & society, v. 16, n. 3, pp. 470-487. https://doi.org/10.1177/1461444813487958
  • O’Donnell, Hugh (1994). “Mapping the mythical: a geopolitics of national sporting stereotypes”. Discourse & society, v. 5, n. 3, pp. 345-380. https://doi.org/10.1177/0957926594005003005
  • Paz-Rebollo, María-Antonia; Mayagoitia-Soria, Ana; González-Aguilar, Juan-Manuel (2021). “From polarization to hate: Portrait of Spanish political meme”. Social Media and Society, v. 7, n. 4. https://doi.org/10.1177/20563051211062920
  • Paz-Rebollo, María-Antonia; Montero-Díaz, Julio; Moreno-Delgado, Alicia (2020). “Hate speech: a systematized review”. Sage open, v. 10, n. 4. https://doi.org/10.1177/2158244020973022
  • Quandt, Thorsten (2018). “Dark participation”. Media and communication, v. 6, n. 4, pp. 36-48. https://doi.org/10.17645/mac.v6i4.1519
  • Ruiz-Caballero, Carlos; Masip, Pere; Micó-Sanz, Josep L.; Díaz-Noci, Javier; Domingo, David (2010). “Conversation 2.0. and democracy. An analysis of reader’s comments in Catalan online newspapers”. Communication & society, v. 23, n. 2, pp. 7-39. https://revistas.unav.edu/index.php/communication-and-society/article/view/36233
  • Santana, Arthur D. (2014). “Virtuous or vitriolic: the effect of anonymity on civility in online newspaper reader comment boards”. Journalism practice, v. 8, n. 1, pp. 18-33. https://doi.org/10.1080/17512786.2013.813194
  • Santana, Arthur D. (2016). “Controlling the conversation: the availability of commenting forums in online newspapers”. Journalism studies, v. 17, n. 2, pp. 141-158. https://doi.org/10.1080/1461670X.2014.972076
  • Sherrick, Brett; Hoewe, Jennifer (2018). “The effect of explicit online comment moderation on three spiral of silence outcomes”. New media & society, v. 20, n. 2, pp. 453-474. https://doi.org/10.1177/1461444816662477
  • Shin, Soo-Yun; Dai, Yue; Beyea, David; Prchal, Benjamin; Makki, Taj W.; Schlafhauser, Katherine; Van-der-Heide, Brandon (2020). “Curbing negativity: influence of providing justifications about control over user-generated comments on social media”. Communication research, v. 47, n. 6, pp. 838-859. https://doi.org/10.1177/0093650218794853
  • Stroud, Natalie J.; Alizor, Alexis; Lang, Cameron (2016). “Survey of news editors and directors”. Engaging news project. https://mediaengagement.org/wp-content/uploads/2016/08/ENP-Survey-of-News-Editors-and-Directors.pdf
  • Suau, Jaume; Masip, Pere; Ruiz-Caballero, Carlos (2019). “Missing the big wave: citizens’ discourses against the participatory formats adopted by news media”. Journalism practice, v. 13, n. 10, pp. 1316-1332. https://doi.org/10.1080/17512786.2019.1591928
  • Tenenboim, Ori; Cohen, Arkiba A. (2015). “What prompts users to click and comment: a longitudinal study of online news”. Journalism, v. 16, n. 2, pp. 198-217. https://doi.org/10.1177/1464884913513996
  • Wang, Sai (2021). “Moderating uncivil user comments by humans or machines? The effects of moderation agent on perceptions of bias and credibility in news content”. Digital journalism, v. 9, n. 1, pp. 64-83. https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1851279
  • Watson, Brendan R.; Peng, Zhao; Lewis, Seth C. (2019). “Who will intervene to save news comments? Deviance and social control in communities of news commenters”. New media & society, v. 21, n. 8, pp. 1840-1858. https://doi.org/10.1177/1461444819828328
  • Wintterlin, Florian; Schatto-Eckrodt, Tim; Frischlich, Lena; Boberg, Svenja; Quandt, Thorsten (2020). “How to cope with dark participation: moderation practices in German newsrooms”. Digital journalism, v. 8, n. 7, pp. 904-924. https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1797519
  • Wolfgang, J. David (2018). “Cleaning up the ‘fetid swamp’: examining how journalists construct policies and practices for moderating comments”. Digital journalism, v. 6, n. 1, pp. 21-40. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1343090
  • Wolfgang, J. David; McConnell, Stephen; Blackburn, Hayley (2020). “Commenters as a threat to journalism? How comment moderators perceive the role of the audience”. Digital journalism, v. 8, n. 7, pp. 925-944. https://doi.org/10.1080/21670811.2020.1802319
  • Ziegele, Marc; Jost, Pablo B. (2020). “Not funny? The effects of factual versus sarcastic journalistic responses to uncivil user comments”. Communication research, v. 47, n.6, pp. 891-830. https://doi.org/10.1177/0093650216671854
  • Ziegele, Marc; Jost, Pablo B.; Bormann, Marike; Heinbach, Dominique (2018). “Journalistic counter-voices in comment sections: patterns, determinants, and potential consequences of interactive moderation of uncivil user comments”. Studies in communication and media, v. 7, n. 4, pp. 525-554. https://doi.org/10.5771/2192-4007-2018-4-525
Fuente de los datos: Dialnet