Cambio climáticoimpuestos sobre el carbono, coste y eficiencia económica

  1. García Fernández, Cristina
Revista:
Nómadas: Critical Journal of Social and Juridical Sciences

ISSN: 1578-6730

Año de publicación: 2012

Número: 34

Páginas: 357-386

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Nómadas: Critical Journal of Social and Juridical Sciences

Resumen

La finalidad de este trabajo es discutir, desde un marco teórico, las políticas económicas más efectivas que pueden emplearse en frenar los impactos del cambio climático. Con este fin se analizan los instrumentos e incentivos económicos más adecuados para ralentizar el avance del calentamiento global, a la vez que se realiza una comparación entre los mismos en relación a su eficiencia económica y bajo diferentes criterios. El caso del impuesto sobre el carbono tendrá un tratamiento especial al ser el incentivo que logra una mayor eficiencia en el mercado.

Referencias bibliográficas

  • BARRET, S (1991). "Global Warming: Economics of a Carbon Tax", en Pearce, D. et al., (1991). Blueprint 2 ( 2ª parte de Blueprint for a Green Economy, 1989). Eartscan Publications Limited, Londres, (pp. 31-51).
  • BRUVOLL, A., and B. M. LARSEN (2004): “Greenhouse Gas Emissions in Norway: Do Carbon Taxes Work?,”. Energy Policy, 32, 493-505.
  • CARLSON, C., and G. E. METCALF (2008): “Energy Tax Incentives and the Alternative Minimum Tax,” National Tax Journal, 61, 477-491.
  • CLARK, L. E., J. A. EDMONDS, H. D. JACOBY, H. M. PITCHER, J. REILLY, and R.G. RICHELS (2007): “Scenarios of Greenhouse Gas Emissions and Atmopheric Concentrations, Synthesis and Assessment Product 2.1a.
  • CLINE, W.R. (1992). The Economics of Global Warming. Institute for International Economics. Washinton DC.
  • CLARKE, R., BOERO, G., y WINTERS, L.A. (1996). “Controlling Greenhouse Gases: A Survey of Global Macroeconomic Studies”. Bull. Econ. Res., Octubre, 48 (4), pp. 269-308.
  • COMISIÓN EUROPEA (2011). “A Resource-efficient Europe. Flagship Initiative under the Europe 2020 Strategy”. Comunicación de la Comisión Europea COM(2011) 21.
  • COMISIÓN EUROPEA (2011a): “A Roadmap for moving to a competitive low -carbon economy in 20150”. COM(2011) 112/4.
  • CONVERY, F. J., and L. REDMOND (2007): “Market and Price Developments in the European Union Emissions Trading Scheme”. Review of Environmental Economics and Policy, 1, 88-111.
  • FULLERTON, D., and G. E. METCALF (1998): “Environmental Taxed and the Double-Dividend Hypothesis: Did You Really Expect Something for Nothing?,” Chicago-Kent Law Review, 73, 221-256.
  • GARCÍA, C (2011). “El Cambio Climático: los aspectos científicos y económicos más relevantes”. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas | 32 (2011.4)
  • GARCÍA, C (2010). “La Evidencia del Cambio Climático. La necesidad de las Políticas Preventivas”. Nómadas (25). Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas.
  • GARCÍA, C (2010). “Los costes de la política de cambio climático: una aproximación teórica”. Revista Crítica de Ciencias sociales y jurídicas.
  • GARCÍA, C (2009). “La Economía del Cambio climático: las políticas preventivas y sus costes”. Revista CIP-ECOSOCIAL. Boletín ECOS nº 9.
  • GARCÍA, C (2008). “Comparación entre Impuestos sobre el Carbono y Permisos de emisiones en el Marco de la Eficiencia económica: una evaluación teórica”. Anales de Economía Aplicada, nº XXII.
  • GARCÍA, C (2006). “El Análisis coste-beneficio y la dificultad de su aplicación al cambio climático”. Revista Estudios de Economía Aplicada.
  • GARCÍA, C (2001). “El cambio climático: análisis de las causas” y “El cambio climático análisis de los impactos”. UEM. Ediciones.
  • GARCÍA, C (1999). “El Cambio Climático: Estado de la Cuestión y Aspectos Científicos”. DT 8/99. UEM-CEES Ediciones. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas | 32 (2011.4)
  • GRUBB, M (2010). “Copenhagen, back to the future?. In Climate Policy, Vol. 10, núm 2.
  • IPCC (2007a). “Summary for Policymakers”, en IPCC, Climate Change 2007: The Physical Science Basis: Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of theIntergovernmental Panel on Climate Change (Cambridge: Cambridge University Press, 2007).
  • IPCC (2007b). “Summary for Policymakers”, en IPCC, Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, (Cambridge: Cambridge University Press, 2007).
  • JORGENSON, D.W, y WILCOXEN, P.J. (1990). "The Cost of Controlling US Carbon Dioxide Emissions". Harvard University, Cambridge, MA.
  • KESICKI, F (2010). “Marginal Abatement Cost Curves for Policy Making-Expert- Based vs Model-Derived Curves”. Energy Institute, University College London.
  • METCALF, G. E., S. PALSTEV, J. REILLY, H. D. JACOBY, and J. HOLAK (2008): “Analysis of U.S. Greenhouse Gas Tax Proposals,” Cambridge: MIT.
  • METCALF, G. E., S. PALTSEV, J. M. REILLY, H. D. JACOBY, A. GURGEL, A. SOKOLOV, and J. HOLAK (2008): “Analysis of a Carbon Tax to Reduce U.S. Greenhouse Gas Emissions,” Cambridge, MA: MIT Joint Program on the Science and Policy of Global Change.
  • METCALF, G. E., and J. M. REILLY (2008): “Policy Options for Controlling Greenhouse Gas Emissions: Implications for Agriculture,”Choices, 23, 34-37.
  • METCALF, G.E and WEISBACH D. (2009): “ The Design of a Carbon Tax”. The Law school of University of Chicago. Working paper nº 254.
  • NORDHAUS, W. (2002). “After Kyoto: Alternative Mechanisms to Control Global Warming”.Yale University.
  • NORDHAUS, W. D. (2007): “To Tax or Not to Tax: Alternative Approaches to Slowing Global Warming,”. Review of Environmental Economics and Policy, 1, 26-44.
  • PALTSEV, S; REILLY, J.M; JACOBY, H.D (2005). “The MIT Emissions Prediction and Policy Analysis (EPPA) Model: version 4. Massachusetts Institute of Technology.
  • PIGOU, A. C. (1938): The Economics of Welfare. London: Weidenfeld and Nicolson.
  • POTERBA, J. (1991). "Tax policy to Combat Global Warming: On Designing a Carbon Tax". En Global Warming: Economic Policy Approaches. Editado por Dornbush, R.D. y Poterba, J.M, pp. 72-98. Cambridge, MA:MIT Press.
  • REILLY, J., H. D. JACOBY, and R. G. PRINN (2003): “Multi-Gas Contributors to Global Climate Change, Climate Impacts and Mitigation Costs,”. Pew Center on Global Climate Change.
  • STERN, N. 2006. Stern Review on the Economics of Climate Change. Disponible en www.sternreview.org.uk
  • STERN, N. (2007): The Economics of Climate Change, the Stern Review. Cambridge, UK: Cambridge University Press
  • UNFCCC Press release (2010). UN Climate Change Conference in Cancun delivers balanced package of decisions, restores faith in multilateral process. Cancun, México, 11 diciembre de 2010.
  • UNFCCC documentos oficiales: www.unfccc.int.
  • WHALLEY, J. y WIGLE, R. (2002). “ Cutting CO2 Emissions: The Effects of Alternative Policy Approaches”en International Trade and Environment, Judith Dean (ed). Ashgate Publishers.
  • WILLIAM D. COLLINS, CECILIA M. BITZ, MAURICE L. BLACKMON (2005). “The Community Climate System Model Version 3 (CCSM3)”. Journal of Climate, vol, 19.
  • WORLD RESOURCES INSTITUTE (1995). Informe. The Right Climate for Carbon Taxes: Creating Economic Incentives to Protect the Atmosphere.
  • WORLD RESOURCES INSTITUTE (2006): “Climate Analysis Indicators Tool, Online Database Version 3.0”. World Resources Institute.
Fuente de los datos: Dialnet