Análisis de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Abstract

LA TESIS IMPLICA UN ESTUDIO DE LOS DERECHOS HUMANOS EN EL CONTEXTO DEL CONSEJO DE EUROPA. TIENE UNA DOBLE FINALIDAD: POR UNA PARTE LA DESCRIPCION DE LA REALIDAD DE HECHO ES DECIR DE LA SITUACION ACTUAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. Y EN BASE A ESA REALIDAD LA PROPOSICION DE UNA ALTERNATIVA DE FUNDAMENTACION. PARA CUBRIR ESOS OBJETIVOS SE HAN ELABORADO UN TOTAL DE CUATRO CAPITULOS: LOS TRES PRIMEROS REFERIDOS A LA PRIMERA FINALIDAD Y EL CUARTO A LA SEGUNDA. EL CAPITULO I ESTUDIA EL CONTENIDO DEL CONVENIO EUROPEO PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES FIRMADO POR LOS ESTADOS MIEMBROS DEL CONSEJO DE EUROPA EN 1950. EL CAPITULO II ESTABLECE UNA RELACION DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUAL EN LAS QUE SE HAN INVOCADO LOS DERECHOS RECONOCIDOS POR EL CONVENIO. Y EL CAPITULO III SEÑALA LOS CRITERIOS DE JURISPRUDENCIA DEDUCIDOS DE LAS SENTENCIAS. LA SEGUNDA FINALIDAD DEL TRABAJO SE CUBRE EN EL CAPITULO IV EN EL QUE SE PLANTEA UNA ALTERNATIVA DE FUNDAMENTACION A LA UTILIZADA POR EL TRIBUNAL DE MODO QUE SE PUEDE FACILITAR UNA DEFENSA OPERATIVA DE LOS DERECHOS HUMANOS.