Envejecimiento con éxitocriterios y predictores

  1. Fernández Ballesteros, Rocío
  2. Zamarrón, María Dolores
  3. López Bravo, María Dolores
  4. Molina Martínez, María Ángeles
  5. Díez Nicolás, Juan
  6. Montero López, Pilar
  7. Schettini del Moral, Rocío
Revista:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Año de publicación: 2010

Volumen: 22

Número: 4

Páginas: 641-647

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Psicothema

Resumen

En la literatura científi ca anglosajona, envejecimiento con éxito es un término que ha ido consolidándose en los últimos años, al mismo tiempo que ha ido adoptando distintas denominaciones: «envejecimiento activo», «productivo», «saludable», «óptimo» o «positivo». A pesar de que estos conceptos han sido descritos mediante factores bio-psicosociales, la investigación empírica los ha reducido a variables funcionales y salud física y, aunque los autores consideran que los determinantes de este tipo de envejecimiento son también multi-dominio, su búsqueda e investigación ha sido también reducida a los estilos de vida. Lógicamente, la prevalencia de este tipo de envejecimiento hallada empíricamente es poco consistente y la investigación de sus determinantes o predictores se refi ere a condiciones biomédicas. En este trabajo hemos analizado los resultados de 458 personas (170 varones y 288 mujeres, media de edad: 66,47, rango: 55-75) participantes en el estudio ELEA (Estudio Longitudinal de Envejecimiento Activo). Los resultados ponen de manifi esto (en dependencia de las defi niciones operacionales simples o multidimensionales utilizadas) una amplia disparidad en la proporción de personas que envejecen con éxito, así como un amplio número de predictores multidominio de envejecimiento con éxito, entre los cuales se encuentran variables psicológicas intelectuales, de la personalidad y motivacionales.

Referencias bibliográficas

  • Baltes, P.B., y Baltes, M.M. (1990). Psychological perspectives on successful aging: The model of selective optimization with compensation. En P.B. Baltes y M.M. Baltes (Eds.): Successful aging: Perspectives from the behavioural sciences (pp. 1-35). Cambridge UK: Cambridge University Press.
  • Batty, G.D., Wennerstad, K.M, Smith, G., Gunnell D., Deary, I.J., Tynelius, P., y Rasmussen, F. (2009). IQ in Early Adulohood and Mortality by Middle Age. Epidemiology, 20, 100-109.
  • Bowling, A. (2006). Lay perceptions of successful ageing: Findings from a national survey of middle aged and older adults in Britain. European Journal of Ageing, 4, 57-58.
  • Britton, A., Shipley, M., Singh-Martoux, A., y Marmot, M.G. (2008). Successful aging: The contribution of Early-Life and Midlife Rirsk Factors. J Am Geriatr Soc 56, 1198-1105.
  • Deary, I.J. (2009). Introduction to the special issue on cognitive epidemiology. Intelligence, 37, 517-634.
  • Depp, C.A., y Jeste, D.V. (2006). Definitions and predictors of successful ageing: A comprehensive review of larger quantitative studies. American Journal of Geriatric Psychiatry, 14, 6-20.
  • Fernández-Ballesteros, R. (2008). Active aging. The contribution of psychology. Gottingën: Hogrefe & Huber (hay traducción española: Pirámide, 2009).
  • Fernández-Ballesteros, R., Zamarrón, M.D., Rudinger, G., Schroots, J.J., Hekkinnen E., Drusini, A., Paul C., Charzewska J., y Rosenmayr, L. (2004). Assessing competence. The European Survey on Ageing Protocol. Gerontology, 50, 330-347.
  • Fernández-Ballesteros, R., Zamarrón, M.D., Díez Nicolás, J., López, L., Montero, P., y Mañanes, V. (2007). Estudio Longitudinal sobre Enve-jecimiento Activo. Informe de Investigación: Universidad Autónoma de Madrid.
  • Fernández-Ballesteros, R., García, L., Blanc, D., Efklides, A., Kornfeld, R., Lerma, A.J., Mendoza, V., Mendoza, N., Orosa, T., Paul, C., y Patricia, S. (2008). Lay concept of aging well: Cross-cultural comparisons. Journal of the American Geriatric Society, 56, 950-952.
  • Fries, J.F. (1989). Aging well. Reading: Mass., Addison-Wesley Pub.
  • Fries, J.F. (2002). Reducing disability in older age. Journal of American Medical Association, 288, 3164-3166.
  • Havighurst, R.J. (1960). Successful aging. The Gerontologist, 1, 8-13.
  • Lher, U. (1982). Socio-psychological correlates of longevity. Annual Review of Gerontology and Geriatrics, 3, 102-147.
  • Lehr, U. (1993). A model of well-being in old age and its consequences for further longitudinal studies. En J.J.F. Schroots (Ed.): Aging, health and competence (pp. 293-300). Amsterdan: Elsevier Science Publishers.
  • Lubben, N. (1988). Assessing social networks among the elderly population. Family Community Health, 11, 42-52.
  • Montero, P., Fernández-Ballesteros, R., Zamarrón, M.D. et al. (sometido). Anthropometric, body composition and health determinants of successful aging: A gender approach. Journal Nutrition and Healthy Aging, sometido.
  • OMS (2002). Envejecimiento activo. Ginebra: Organización Mundial de la Salud.
  • Peel, N.M., McClure, R.J., y Bartlett, H.P. (2005). Behavioral determinants of health ageing. American Journal of Preventive Medicine, 28, 298-304.
  • Rowe, J.W., y Khan, R.L. (1987). Human aging: Usual and successful. Science, 237, 143-149.
  • Rowe, J.W., y Khan, R.L. (1997). Successful aging. The Gerontologist, 37, 433-440.
  • Schaie, K.W. (2005). What can we learn from longitudinal studies of adult development? Research on Human Development, 2, 133-158.
  • Siegrist, J., Knesebeck, O., y Pollack, C.E. (2004). Social productivity and well-being of older people. A sociological exploration. Social Theory and Health, 2, 243-263.
  • Thomae, H. (1975). Patterns of successful aging. En H. Tomae (ed.): Pattern of aging. Babel: Karger.
Fuente de los datos: Dialnet