El modelo de comunicación del gobierno del PP en la última legislatura y en la crisis del 11-14M
ISSN: 0211-2175
Año de publicación: 2005
Número: 32
Páginas: 15-24
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Anàlisi: Quaderns de comunicació i cultura
Resumen
El Gobierno del PP parece que puso en práctica, en toda la legislatura 2000-2004 y no sólo al final de ésta, un modelo de comunicación y de relaciones públicas basado en "el hacer" sin escuchar a los ciudadanos. Hubo una diversidad de temas importantes en esos cuatro años en los que dicho gobierno demostró desconexión con la sociedad, rubricado con la entrada de España en la guerra de Irak. Parece probable, asimismo, que esos asuntos importantes de la legislatura terminasen por adquirir protagonismo en la conciencia de los ciudadanos debido a la percepción de buena parte de éstos de que el Gobierno podía estar mintiendo en la crisis del 1 1M. La crisis tras los atentados del 1 1M fue gestionada política y comunicacionalmente por el Gobierno del PP con la misma falta de escucha de la opinión pública que en el resto de la legislatura. Así que parece que no fueron los atentados del 11 de marzo de 2004 los que produjeron el vuelco electoral. Ya había muchos electores instalados en una tendencia hacia el cambio. Por tanto, sin atentados, el PSOE probablemente hubiese formado gobierno con otros partidos, aun quizás con algún escaño menos, pero con tantos votos, incluso más, que el PP.
Referencias bibliográficas
- ARCEO, J. L. (coord.). Las relaciones públicas en España. Madrid: McGraw-Hill.
- AJZEN, I. (2001). «Nature and Operation of Attitudes». Annual Review of Psychology, núm. 52, p. 27-58.
- AJZEN, I. (2002a): «Residual Effects of Past on Later Behavior: Habituation and Reasoned Action Perspectives». Personality and Social Psychology Review, núm. 6, p. 107-122.
- AJZEN, I. (2002b). «Perceived Behavioral Control, Self-Efficacy, Locus of Control, and the Theory of Planned Behavior». Journal of Applied Social Psychology, núm. 32, p. 665-683.
- AJZEN, I. (2002c): «Attitudes». En: R. FERNÁNDEZ BALLESTEROS (ed.). Encyclopedia of Psychological Assessment. Londres: Sage Publications, vol. 1, p. 110-115.
- AJZEN, I.; FISHBEIN, M. (2000): «Attitudes and the Attitude-Behavior Relation: Reasoned and Automatic Processes». En: W. STROEBE; M. HEWSTONE (eds.). European Review of Social Psychology. John Wiley & Sons, p. 1-33.
- AJZEN, I.; FISHBEIN, M. (en prensa). «The Influence of Attitudes on Behavior». En: D. ALBARRACÍN; B. T. JOHNSON; M. P. ZANNA (eds.). Handbook of Attitudes and Attitude Change: Basic Principles. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
- DOZIER, D. M.; GRUNIG, L. A.; GRUNIG, J. E. (1995). Manager´s Guide to Excellence in Public Relations and Communication Management. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
- GILBERT, D. T., FISKE, S.T & LINDZEY, G (eds.) (1998). The Handbook of Social Psychology. Nueva York, NY: McGraw-Hill, dos vols.
- GRUNIG, J. E. (ed.) (1992). Excellence in Public Relations and Communication Management: Contributions to Effective Organizations. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
- GRUNIG, L. A.; GRUNIG, J. E.; DOZIER, D. M. (2002): Excellence Public Relations and Effective Ortanizations. A Study of Communication Management in Three Countries. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
- HARRIS, R. J. (2004). A Cognitive Psychology of Mass Communication. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
- KAID, L. (ed.) (2004). Handbook of Political Communication Research. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
- PERLOFF, R. M. (2003). The Dynamics of Persuasion. Communication and Atittudes in the 21st Century. 2a ed. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
- PETTY, R. E.; WEGENER, D. T. (1999). «The Elaboration Likelihood Model: Current Status and Controversies». En: S. CHAIKEN; Y. TROPE (eds.). Dual-Process Theories in Social Psychology. Nueva York, NY: Guilford, p. 41-72.
- WEST, R.; TURNER, L. H. (2004): Introducing Communication Theory. Analysis and Application. 2a ed. Nueva York, NY: McGraw-Hill.